Freethinker.nl

Ali schreef: Er ook aan gedacht dat Deseo helemaal geen geldige laat staan wetenschappelijke verklaringen heeft voor paranormale fenomenen?

[sarcasme]Inderdaad, geen enkel![/sarcasme] Heb je nu ook nog iets toe te voegen dat on-topic is...

Deseo! schreef:

Ali schreef: Er ook aan gedacht dat Deseo helemaal geen geldige laat staan wetenschappelijke verklaringen heeft voor paranormale fenomenen?

[sarcasme]Inderdaad, geen enkel![/sarcasme] Heb je nu ook nog iets toe te voegen dat on-topic is...

Waarom heb je dan zo'n grote mond?

Ik denk dat spiritualiteit heel belangrijk is. Het is veel meer dan geloven in paranormale fenomenen. Het is een geesteshouding, een bewustzijn van het sacrale van het bestaan.

Wat jij als gelovige allemaal zoal denkt interesseert me nog maar weinig, Ali.
Je roept een hoop maar onderbouwt niets.

Dat is dan ook wat gelovigen doen: Irrationeel zijn.
Ga a.u.b. in de babbelbox ononderbouwd zitten wezen, of op een forum dat beter bij je past.

Gegroet.

@Fjedka,

De alhier zeer gewaardeerde forumdeelnemer Rereformed schreef op 5 april jl. op dit forum dat op de frontpage van zijn te verschijnen boek ‘Volwassen Geloof’ komt te staan:

"De schrijver worstelt voortdurend om spiritualiteit toch in zijn denken te behouden, om het dienen van de aarde de hoogste invulling te geven, en noemt dat Volwassen Geloof: als mondig mens zelf inhoud geven aan hoogwaardig menselijk denken."

Met spiritualiteit in deze zin lijkt niets mis mee te zijn.

Me spiritueel zijn, heb ik op zich geen problemen, dat is een levenshouding waar iemand zelf voor kan kiezen.
Maar het paranormale, wat komt dat hier weer doen? Ik vind het een beetje idioot om bvb dingen die we nu nog niet voldoende kunnen verklaren onder paranormaal of bovennatuurlijk te gaan klasseren. Tot nu toe is alles wat is in de natuur, er is niks buiten, boven of onder de natuur. Er is wel de mens die nog niet alles weet en voortdurend zoekende hoort te zijn naar verklaringen. Iets paranormaal noemen doet alle deuren voor onderzoek al dicht, want het is boven de natuur, je kan het niet onderzoeken. Dat is fout, een eeuw geleden zouden ze je voor gek verklaard hebben als je een deeltjes versneller zou bouwen. Nu is het de normaalste zaak van de wereld. Wij mensen evolueren voortdurend, onze perceptie ook.

MVG, LD.

Vrij vertaald Herman Finkers over paranormaal:

Er zitten twee mensen 's avonds in de kamer als plotseling de telefoon gaat. Zegt de man tegen de vrouw: 'weet jij wie ons belt'? - 'Nee zegt de vrouw'. 'Dat dacht ik al zegt de man'.

Wat mij voornamelijk stoort aan paranormaal is dat ook wanneer er een volledige duidelijke verklaring is voor een fenomeen, dat mensen er tòch in blijven geloven. En dat ze van alles en nog wat erbij verzinnen om zichzelf geloofwaardig te maken. Geven die mensen zichzelf geen andere optie dan erin geloven? Kunnen ze niet aanvaarden dat er een volstrekt logische verklaring is?

Heb je een serieuze vraag die je graag beantwoord wil zien worden? Stuur dan een persoonlijk bericht, zodat wij jouw persoonlijk antwoord kunnen geven!

For You Tv

Wij discussiëren hier op het forum over het onderwerp.

Ik zou graag willen weten waarom je een aura niet kunt zien van iemand die aan de andere kant van dezelfde deurpost staat, dat terwijl een aura uitstraalt. Je zou de aura daarom moeten kunnen zien maar niets is minder waar.

For You Tv schreef:Heb je een serieuze vraag die je graag beantwoord wil zien worden? Stuur dan een persoonlijk bericht, zodat wij jouw persoonlijk antwoord kunnen geven!

For You Tv

Jouw antwoord? Het is dus een persoonlijk antwoord dat je eigenlijk al toekwam .

Mijn serieuze vraag, en wel openlijk: wat wordt het format van de uitzending? En wat wil je er mee bereiken?

Sorry voor de spelfout, we zijn niet allemaal perfect hè

Zoals je misschien kunt begrijpen hebben wij niet de tijd om de hele dag op een forum te zitten en er achteraan te gaan. Een mailtje wordt sneller gezien, waardoor je sneller een reactie kunt verwachten.

Wat wij met het programma willen bereiken: wij hopen de ervaringen van mensen te kunnen delen met anderen mensen, wij hopen openlijk te kunnen spreken over deze onderwerpen en we willen er met z'n allen een mooi programma van maken.

MVG

Ik neem aan dat jullie ook wetenschappers uitnodigen om de ervaringen op een wetenschappelijke manier benaderen? Of is dat niet de bedoeling?

Groet

kiks

Dat was in eerste instantie niet de bedoeling, maar dat is wel een heel goed idee. Bedankt voor de bijdrage!

Niet echt een opzet begrijp ik. Een gezellig studiogesprek. Toch vraag je op dit forum om ervaringen, ben je dus op zoek naar mensen die er niet in geloven via deze weg? Of had je een forum gezocht waarin het over dat soort dingen gaat en per abuis op een forum terecht gekomen waar het wel over het paranormale gaat maar op een kritische manier?

Over de suggestie van wetenschappers: neurobioloog Jeroen Geurts van VU medisch centrum is een goeie spreker. Maar dan moet je misschien even over het format nadenken, zodat iedereen zijn zegje aan het eind gedaan heeft.
En ik weet ook niet wat de 'you' in youtv is, of deskundologen daar in passen.

Fjedka schreef:Wat jij als gelovige allemaal zoal denkt interesseert me nog maar weinig, Ali.
Je roept een hoop maar onderbouwt niets.

Dat is dan ook wat gelovigen doen: Irrationeel zijn.
Ga a.u.b. in de babbelbox ononderbouwd zitten wezen, of op een forum dat beter bij je past.

Zeg Fjedka, wat is spiritualiteit volgens jou?

Fjedka schreef:Wat jij als gelovige allemaal zoal denkt interesseert me nog maar weinig, Ali.
Je roept een hoop maar onderbouwt niets.

Dat is dan ook wat gelovigen doen: Irrationeel zijn.
Ga a.u.b. in de babbelbox ononderbouwd zitten wezen, of op een forum dat beter bij je past.

Gegroet.

Vergeefse moeite helaas, maar van de andere kant...ieder forum heeft zijn nar