Placebo effect verkregen door alternatieve geneeswijzen.
Moderator: Moderators
De volgende dag heb ik de huisartsenpraktijk gebeld waar me werd vertelt dat ik er niet op moest letten en dat het vaak wordt gegeven voor nierstenen. Waarom staat er in de bijsluiter dan dat het niet werkt?!
Nu vind ik toevallig ook dit: http://www.uzleuven.be/diensten/urologi ... B0D03E4E1E
Zoek maar op de pagina naar Buscopan....
Nu vind ik toevallig ook dit: http://www.uzleuven.be/diensten/urologi ... B0D03E4E1E
Zoek maar op de pagina naar Buscopan....
Ja en dacht je soms dat ze oplosten oid? De meeste middelen voor nierstenen maken ze alleen los.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
Nou, het bewijs is geleverd. Ik ben dus inderdaad een leek die de bijsluiter totaal niet begreep.heeck schreef: Prodigy,
Roerend met je eens.
Dit(Buscopan) is een voor leken storend onbegrijpelijke bijsluiter.
Hoort thuis in een puzzle-rubriek.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Klopt niet helemaal. Toen ik na het innemen van een bepaald medicijn hevige krampen in mijn benen kreeg en ik de huisarts hiervan op de hoogte bracht zei hij dat dit bekend was. Op de bijsluiter stond het echter niet vermeld. Als het bij de huisarts bekend is moeten meer mensen die deze pillen geslikt hebben dit verschijnsel hebben gehad.Is dit medicijn discutabel vanwege de bijwerkingen? Als je onderaan leest hoe vaak bepaalde bijwerkingen optreden, dan valt het allemaal toch weer reuze mee lijkt mij. Een bijsluiter vermeldt alle voorkomende of ooit voorgekomen bijwerkingen, van vaak voorkomend tot uiterst zelden. Dit juist om de patient zo goed mogelijk te informeren.
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.
Jessy,Jessy schreef:Klopt niet helemaal. Toen ik na het innemen van een bepaald medicijn hevige krampen in mijn benen kreeg en ik de huisarts hiervan op de hoogte bracht zei hij dat dit bekend was. Op de bijsluiter stond het echter niet vermeld. Als het bij de huisarts bekend is moeten meer mensen die deze pillen geslikt hebben dit verschijnsel hebben gehad.
Bestaat nog niet zo erg lang:
http://www.meldpuntmedicijnen.nl/mm/mm/ ... mepageread
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
Uiteraard begrijp ik dat ze niet oplossen maar het blijven produceren van urine is wel van belang om de druk erop te houden zodat de steen uiteindelijk zijn weg naar buiten vindt. Ik weet ook dat je niet liters water achter elkaar moet drinken, maar de urine vasthouden is juist het tegenovergestelde.
Maar goed ik ga niet te ver uitwijden over dit buscopan vs nierstenen verhaal anders wordt het erg off topic.
Maar goed ik ga niet te ver uitwijden over dit buscopan vs nierstenen verhaal anders wordt het erg off topic.
Toepassing bij nierstenen is 'off-label' gebruik. De arts is in dat geval verplicht om dit aan de patient te melden en bovendien te melden waarom hij het wel voorschrijft.Prodigy schreef:Ik heb nog een discutabel medicijn. Wat geven de meeste huisartsen bij nierstenen? Buscopan en Diclofenac.
Lees eens goed de bijsluiter van Buscopan door: http://www.cbg-meb.nl/Bijsluiters/03834.pdf
Snap jij het of snap ik het?
Dank Roeland interessante gegevens.heeck schreef:Jessy,Jessy schreef:Klopt niet helemaal. Toen ik na het innemen van een bepaald medicijn hevige krampen in mijn benen kreeg en ik de huisarts hiervan op de hoogte bracht zei hij dat dit bekend was. Op de bijsluiter stond het echter niet vermeld. Als het bij de huisarts bekend is moeten meer mensen die deze pillen geslikt hebben dit verschijnsel hebben gehad.
Bestaat nog niet zo erg lang:
http://www.meldpuntmedicijnen.nl/mm/mm/ ... mepageread
Roeland
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.
Dank je duidelijk, bij mij is het dus niet gemeld. Wat ik niet begrijp, als uit het onderzoek wat gedaan is naar de medicatie blijkt dat het niet werkzaam is bij niersteenaanvallen(daarom staat het ook in de bijsluiter?), wat is dan de motivatie van een huisarts om het toch te geven?kervel schreef:Toepassing bij nierstenen is 'off-label' gebruik. De arts is in dat geval verplicht om dit aan de patient te melden en bovendien te melden waarom hij het wel voorschrijft.Prodigy schreef:Ik heb nog een discutabel medicijn. Wat geven de meeste huisartsen bij nierstenen? Buscopan en Diclofenac.
Lees eens goed de bijsluiter van Buscopan door: http://www.cbg-meb.nl/Bijsluiters/03834.pdf
Snap jij het of snap ik het?
OFF-LABEL-gebruik, de uitleg:
http://www.cbg-meb.nl/NL/nieuws/act05/act0502c.htm
Geeft ook nog wat info over het testen van medicijnen.
Dank aan Kervel, want ik kende de term niet.
Roeland
http://www.cbg-meb.nl/NL/nieuws/act05/act0502c.htm
Geeft ook nog wat info over het testen van medicijnen.
Dank aan Kervel, want ik kende de term niet.
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full