Joe Hn schreef:Theosofie invullen? Niet.
Wegens ontbreken van enig nut en zin.
Ik ben afwisselend pragmatisch en hedonist.
vlg. door siger :
Ik stel voor dat we per direct vergeten dat theosofie ooit bestaan heeft. Ik ben voorstander van een wijfelend wereldbeeld. Dat maakt mensen nederig, en opent hun geesten voor meer inzicht.
even samenvatten het genot, zelfs kortstondig, is dan volgens sommige forumleden belangrijker dan
hun levensfilosofie, de pragmatica moeten weten dat zij bewust of onbewust sterk zijn beinvloed door het
empirisme. daardoor staan ze diagonaal tegen rationeel ingestelde filosofie, wat een filosofisch denksysteem is dat zich beseert op de rede.
2300 jaar geleden leefde epicurus, hij beschreef het atoom, natuurlijk met de toemalige wetenschap.
nu moeten wij zijn theorieën niet meer voorleggen aan onze geleerden, die beschouwen deze als artefacten.
moeten wij onze kennis ook op het peil van 2300 jaar geleden houden, of mogen wij nu spreken,
met de kennis die nu bestaat, over een ander denken, over andere resultaten van het denken ?
onze kennis groeit aan dag per dag, seconde per seconde, elk ogenblik zijn zoals nu geleerden bezig proeven uit te voeren zoals b.v. deze met de deeltjesversneller, om nog kleinere elementen van het atoom te ontdekken, grotere en verder in de ruimte geplaatste telescopen zien ons heelal zogenaamd uitdeiën,
maar in wezen zien ze nu pas wat al oneindig was en is, wij zullen hierin nog oneindig kleinere deeltjes
ontdekken, en de oneindige grootheid van het universum zien.
mogen wij onze kennis ook hier op het peil van 2300 jaar geleden houden, of mogen wij nu spreken,
met de kennis die nu bestaat, over een ander denken, over andere resultaten van het denken !
onze vrijheid is het stukje vrijheid van anderen dat door hen word afgestaan.
(waar is de emoticon met panfluit?)
Hebr 6: 
