Pagina 28 van 28
Re: Paranormaal therapeut
Geplaatst: 14 sep 2010 12:35
door doctorwho
Variform schreef: En omdat het universum uit energie bestaat en energie een uitdrukking zijn van de natuurwetten, kan ik tijdruimte manipuleren.
Kortom je geeft je eigen betekenis aan bestaande begrippen om deze een speciaal voor jou geldende betekenis te geven. Doe je dat met alle natuurwetten? Immers in jouw trend van redeneren heb je ook de zwaartekracht gemanipuleerd bij het oppakken van je glaasje. Ik begin mij dan ook af te vragen wat er eigenlijk echt in die glaasjes heeft gezeten die jij zo vaardig manipuleert.
En vooruit ééntje dan

Re: Paranormaal therapeut
Geplaatst: 14 sep 2010 12:54
door Variform
heeck schreef:Variform,
Zeurkous. Jij hebt het over gedirigeerd zijn!
Dat zou dan niet alleen bij optillen van waterglaasjes spelen, maar ook bij magnetiseurs (back-to-topic-poging).
Dus leg, met onderbouwing uit hoe dat daar zou spelen.
r.
Is toch zinloos om hier iets uit te leggen. je schiet het toch af.
Re: Paranormaal therapeut
Geplaatst: 14 sep 2010 12:57
door Variform
doctorwho schreef:Variform schreef: En omdat het universum uit energie bestaat en energie een uitdrukking zijn van de natuurwetten, kan ik tijdruimte manipuleren.
Kortom je geeft je eigen betekenis aan bestaande begrippen om deze een speciaal voor jou geldende betekenis te geven. Doe je dat met alle natuurwetten? Immers in jouw trend van redeneren heb je oo de zwaartekracht gemanipuleerd bij het oppakken van je glaasje.
Is het niet zo dan? Ik heb tegen de zwaartekracht in een glas getild. Mijn wil overwon de zwaartekracht door mijn spieren aan te sturen. Goed, dat is inderdaad niet directe manipulatie van zwaartekracht, maar gravitatie is dus niet iets dat niet overwonnen kan worden.
Re: Paranormaal therapeut
Geplaatst: 14 sep 2010 16:10
door heeck
Variform schreef:heeck schreef:Variform,
Zeurkous. Jij hebt het over gedirigeerd zijn!
Dat zou dan niet alleen bij optillen van waterglaasjes spelen, maar ook bij magnetiseurs (back-to-topic-poging).
Dus leg, met onderbouwing uit hoe dat daar zou spelen.
r.
Is toch zinloos om hier iets uit te leggen. je schiet het toch af.
Dat zou een aanwijzing kunnen zijn dat jouw uitleggen wat erg berust op jouw eigen niet geopenbaarde "format".
R.