Bericht
door Festi » 09 dec 2009 11:48
Joe Hn: tja, mss dat ie op een gegeven moment in de idle stand komt ofzo en dat ie weer uitlogt?? Misschien dat ik zelf iets gedaan heb, maar dan weet ik niet wat. Anyway, als jij zegt dat ik lul, dan heb je natuurlijk gelijk, ik ga er tenminste van uit dat je dit herhaaldelijk getest hebt, toch? Iig een leuke binnenkomer, bedankt he! [Update: dankzij control C, ja ik leer snel, is het bericht nu niet verloren gegaan, maar ik wil je wel uitnodigen om het te laten zien, als mijn pc er niet te verlegen van wordt]
En die statistiek, for the sake of the argument ging ik ervan uit dat dat ook echt zo gevonden is, en correct uitgevoerd. Het viel mij iig op, bij het doornemen van dat soort artikelen, dat als er iets significants uitkwam, het heel vaak net iets hoger was dan wat je zou verwachten en geen groot effect. Dus dan kunnen ze wel roepen: hoera we tonen iets aan, maar dan is mijn vraag: een statistisch significant maar verder irrelevant verschil, wat kun je daar nou helemaal mee? Of doel jij op het filedrawerproblem?
En die kale lelijke schot is exact wie ik bedoelde met standup medium (wwhoeee, telepathie :p). Sowieso is hij al vaker door de mand gevallen. Geen shyness in je eigen tv programma maar wel bij anderen in de uitzending, interesting.
En over je spookverhaal, wat wil jij met je verhaal zeggen? Het zou me niks verbazen als er heel wat mensen rondlopen die dankzij een neurologisch storinkje en daaruit volgende bovennatuurlijke ervaringen het spirituele pad zijn opgegaan ("ik heb het met eigen ogen gezien, dus het is waar"), en als die de verkeerde tegenkomen...Moet je die mensen dan afkraken, of moet je die mensen beschermen, en doen ze het zichzelf aan (jij zegt: zichzelf tot wanen drijven), of zijn ze heel erg begrijpelijk slachtoffer geworden? Niet iedereen krijgt van thuis uit, of vanuit een opleiding een kritische blik mee, niet iedereen heeft die van zichzelf, en als die mensen met feiten worden geconfronteerd die geen feiten zijn, door een heel erg zelfzekere spirituele healer/leider/therapeut, dan is dat gewoon simpelweg gevaarlijk,en begrijpelijk dat mensen erin stappen. En dat ze vervolgens uit alle macht zoiets gaan verdedigen is ook te begrijpen, want er is eindelijk iemand die hun ervaringen serieus neemt, die hun steunt (althans dat denken ze) en niet alles maar wegwuift als onzin. Maar dit begint wat offtopic te worden.
Ik ben in elk geval heel erg tegen mensen die vanuit een authoriteit (self proclaimed of wat dan ook) invloed uitoefenen op goedgelovigen: moedwillig misbruik maken en als hun kunstje mislukt ineens een shyness probleem hebben. Wat doe je daaraan, geen idee, behalve voorlichting, het aan banden leggen van wie zich wel en geen therapeut mag noemen en wat mij betreft (verbaal) in mootjes hakken. "Raadgevers" zul je blijven houden, en die zullen zich naar willekeur beroepen op shyness.
Hebr 6: 
Een beetje zoals vechten tegen de bierkaai. Ik denk dat iedereen hier last van heeft. Nou ja, om er last van te hebben zou je het eigenlijk moeten merken. En dat is vaak een probleem.
Ik had overigens "bevestig" gekozen, maar de ctrl C oplossing werkt prima voor mij.