Freethinker.nl

L. Langeweg schreef: "Ik begrijp niet hoe die Dr Who aan 0,22% komt.

Lodewijk

Ik wel en ik nodig uw bron uit om daar eens met mij over van gedachten te wisselen. BDE en OBE zijn verschillend

Langeweg, een beetje late reactie, maar iets zeggen tegen mijn zoon om hem te troosten is volslagen overbodig want hij heeft met zijn medicijnen totaal geen last meer van zijn epileptie en je kan je geen blijer, positiever en succesvoller mens voorstellen dan mijn zoon. Dus ook het ultieme geluk van een 'beleving' is voor hem echt niet nodig om zich compleet tevreden en gelukkig te voelen. Hij zou trouwens meteen denken dat ik ze niet allemaal op een rijtje meer heb als ik de dingen zou zeggen tegen hem die jij voorstelt.

@doctorwho

"The prevalence of NDE in the adult population has been estimated by several major surveys. A Gallup Poll in 1992 led to an estimate that 13 million Americans had experienced a NDE. The population of the United States in 1992 was approximately 260 million, leading to an estimate of NDE prevalence of 13 million/260 million, or 5%. A survey in Germany (Knoblauch H., Schmied, I. (2001). Different Kinds of Near-Death Experience: A Report on a Survey of Near-Death Experiences in Germany. Journal of Near-Death Studies, 20(1), 15-29.) found 4% of over 2000 people surveyed reported having experienced a NDE."

Oftewel: Een Gallup enquête in 1992 gaf aan dat 5% van de Amerikanen een NDE hadden ervaren. Een soortgelijk onderzoek in Duitsland toonde aan in 2001 dat 4% van de bevolking daar een NDE had beleefd.
En zoals ik aanneem weet u dat een NDE staat voor Near Death Experience, oftewel een BDE.

Zoals ik vermeldde is de bron erg bezet. Toch heeft hij tijd vrij gemaakt voor u om de gegevens waarom u vezocht te zoeken en te leveren.

Als u er meer over wilt weten, u bent intelligent, en kan daar zeker meer informatie over vinden. Zo werken serieuze onderzoekers ook. En ik neem zeker aan dat u serieus bent.

Het was een genoegen.
Succes met uw onderzoek, en het allerbeste,


@Kitty

Ik ben blij te horen dat er medicijnen bestaan die uw zoon zo goed helpen.
Het geval van dat Mexicaanse meisje speelde zich 15 jaar geleden af in een nogal ver van de grote steden liggend bergdorpje, en het stadje in de buurt -2 uur in de auto daar vandaan- had slechts twee medicijnen die niet erg effectief waren. Helaas wist ik niet dat er mogelijk in de gote steden een soortgelijk medicijn als uw zoon gebruikt bestond. Dan had ik het zeker voor het meisje gekocht.

Maar intussen is het toch wel heel frappant dat de aanval volkomen gestopt werd door die woorden die ik tegen haar zei zoals hierboven gepost. Als ik ze tenminste tegen haar zei binnen de eerste ongeveer 7 seconden van het begin van de verschrikking. Zet mij toch wel aan het denken...

Het allerbeste,

L. Langeweg schreef: Ik kreeg net na het wakker worden de volgende goede reden vanuit de "andere wereld" mee, om me duidelijk te maken dat ik me niet schuldig hoef te voelen als ik hier niet nog meer post, zelfs al zou ik dat zoals gewoonlijk nog willen uit naastenliefde:

En:

Dat geldt enkel voor diegenen onder ons die het nog niet ervaren hebben. Maar tijdens mijn ervaring zag ik dat steeds meer mensen die ervaring zullen krijgen.

Wauw, een échte profeet! En dat in 2008. Hallelujah!

Beste heer Langeweg.
Ik heb niet alles in deze discussie gevolgd, maar mij is duidelijk geworden dat u iets bijzonders heeft meegemaakt, en daar een bepaalde verklaring aan hebt gegeven; een bovennatuurlijke verklaring. Het is natuurlijk de vraag of het daarmee verklaard is. Over wat u precies heeft meegemaakt kunnen wij alleen maar gissen, en uzelf denk ik ook, al zult u dat waarschijnlijk niet willen toegeven.

Ik heb gisteren iets heel vreemds meegemaakt. Het was alsof de tijd langzamer liep; alsof alles zich in slow-motion afspeelde. Normaal volgen de beelden en gedachten in mijn bewustzijn elkaar heel snel op ' flits, flits, flits, flits, flits,' Nu was ik helemaal in het hier en nu. Ik weet de oorzaak. Het was de ritalin .
Indien ik niet van de oorzaak had geweten, en op één of andere manier per abuis een chemische stof binnen zou hebben gekregen met eenzelfde soort werking, dan zou ik zeker geloofd hebben dat ik een paranormale ervaring had ondergaan. Maar daar was geen sprake van, hoe bijzonder het ook was om dit te ervaren.
Dagelijks worden onze hersenen onderworpen aan stimuli en invloeden van velerlei aard en vorm. Soms kan er iets in onze hersenen gebeuren waardoor de boel even op de kop wordt gezet. We kunnen dan anders gaan waarnemen of dingen waarnemen die er niet zijn, en dat kan door vele dingen veroorzaakt worden; een bloedstolseltje dat even ergens iets afsluit, een storing in de hormoonhuishouding, overbelaste dendrieten, psychosen, medicijnen, drugs, chemische verontreinigingen of additieven in onze voeding, psychologische factoren, of een combinatie van meerdere stimuli.

Ik ben er vrij zeker van dat zojuist opgesomde factoren onder bepaalde omstandigheden zeer bizarre ervaringen kunnen veroorzaken, die wanneer men onwetend is omtrent de oorzaak, zeker voor paranormale ervaringen kunnen worden aangezien. En ze zullen daar zeer zeker voor worden aangezien, indien de waarnemer een sterke behoefte voelt om in iets dergelijks te geloven.

Wat de werkelijke oorzaak is van hetgeen u heeft ervaren kunnen we natuurlijk moeilijk bepalen. U gelooft, of wilt geloven dat het van 'goddelijke' oorsprong is. Ik vind dat best, en ik gun u al het geluk van de wereld met dat geloof. Maar als u mensen wilt overtuigen dan is het niet genoeg om slechts uw subjectieve ervaring wereldkundig te maken. Als mensen mij vertellen hoe lief kaboutertjes zijn, of hoe prachtig het interieur van een vliegende schotel is, dan heb ik ook niets aan hun persoonlijke ervaringen. Harde cijfers, forensisch bewijs, foto's, geluidsopnamen, monsters, etc,, heb ik dan nodig, en dan heb ik nog genoeg reden om te twijfelen, want ik mag niet uitsluiten dat degenen die er zo graag in willen geloven, het bewijsmateriaal manipuleren of zelf vervaardigen.

Uw ervaring is van u, en hoe bijzonder en mooi die ongetwijfeld ook is geweest, ik kan daar niets mee, en ik mag zeer zeker niet uitsluiten dat uw ervaring geen kosmische ervaring is geweest, maar gewoon een psychose, een beroerte, voedselvergiftiging, etc.. Ik denk dat u dat zelf ook niet kunt uitsluiten. Maar dat is aan u. Dit is wat ik hierover te zeggen heb, en ik vind dat eigenlijk wel genoeg.

Een vriendelijke groet.

Nog even een serieuze vraag met betrekking tot volmaakte en eeuwige liefde en dit leven hier in deze wereld ;

Als dit eigenlijk een soort van levensechte boze droom is,
terwijl we eigenlijk in ons eeuwige (echte?) leven slapen,
en we pas na onze dood wakker worden in dat vol-
maakte leven vol van liefde en dergelijke ...
Waarom zou ik dan niet iedereen zelfmoord aanraden?

Ik bedoel; WTF doen we hier (vrijwillig nog wel!) ?!
We leefden allemaal in een perfecte, volmaakte wereld.
En toen ... ? *FLITS* zat deze onvolmaakte wereld
opeens vol eeuwige en perfecte "zielen" met geheugen-
verlies.

Werd de volmaaktheid wat saai? Moesten er dwangmatig
wat vrijwilligers gestuurd worden om deze imperfectie
draaiende te houden?

Hoe steekt dat in elkaar?

Er is vanuit de lichtjeswereld toch geen verbod op zelfmoord (vrijwillig ontwaken) ?

Geen mij zekerheid over die liefdevolle, volmaakte wereld,
en ik begin direct met het promoten van zelfmoord.
Als ik tenminste het geduld kan opbrengen om mijn
eigen zelfmoord uit te stellen. Want, ik bedoel, wie
wil er nou NIET direct-en-wel-meteen naar die prachtige lichtjes-
wereld ...?!

Joe Hn schreef:Want, ik bedoel, wie wil er nou NIET direct-en-wel-meteen naar die prachtige lichtjeswereld ...?!

Iemand die van het duister houdt??? 8)

L. Langeweg schreef: Wat de "gelovigen" het "Christendom" noemen is fake. Het heeft niets met Christendom de maken. Het ware Christendom is een directe persoonlijke ervaring van Godzijn, en in die zin is het Christendom nog niet eens begonnen.

Waarom wederom deze doortrekking naar het Christendom? Het Christendom heeft een bijbelse oorsprong, volgens mij staat de bijbel en dus JC en het Christendom haaks op de BDE ervaringen? Vandaar ook dat bijna elke aanhanger van een gevestigde religie afhaakt. Het Christendom en God(helaas heeft het Christendom de patent op dit woord, deze uitdrukking hanteren is flirten met deze mensen en hun in mijn ogen verknipte ideeën) zijn uitdrukkingen die u in uw beschrijving van uw ervaring zou moeten weglaten.

Kochimodo schreef:

Joe Hn schreef:Want, ik bedoel, wie wil er nou NIET direct-en-wel-meteen naar die prachtige lichtjeswereld ...?!

Iemand die van het duister houdt??? 8)

Die heeft uiteraard een nachtmerrie en weet niet dat hij/zij eigenlijk een onstervelijk lichtwezen is. Want hoewel hij/zij volkomen vrijwillig in die nachtmerrie is gekropen, is dat alles simpelweg vergeten.

Zo'n duister figuur wil je toch niet verder laten dromen?
Gewoon even wakkerschudden in de lichtjeswereld,
door de persoon hier het hoekje om te laten gaan.
Van kant maken, om in te lichten, zo gezegd.

Breng de lichtjes terug naar hun vredelievende bestaan
Blaas de mensheid van deze aarde
Breng ons de
BOM !!!



Of misschien dat in deze industrieele samenleving andere "oplossingen" in praktijk kan brengen.

...

Ik ben benieuwd wat L.L. hier van vind

*haalt LL van negeren af*

Nou zijn er veel zaken, in de posten van L. Langeweg, die mij opgetrokken wenkbrauwen bezorgen, maar je kunt niet zeggen dat Langeweg ergens geweld heeft verkondigd of ge-idealiseerd. In al zijn posten gaat het over mooi, lief, vriendelijk, houden van en Liefde met een hoofdletter!

Ja, de aaibaarheidsfactor van LL's god of 'Bron' is idd hoog en JC schijnt in een van de BDE-gevallen zelfs humor te hebben.........De vervloeking van de vijgeboom was natuurlijk een grapje!

Tis natuurlijk ook best humoristisch om eerst een verhaal van een hel en eeuwige verdoemenis te houden en dan blijkt achteraf dat we allemaal een soort 'gloeilamp' zijn.

a.r. schreef:Nou zijn er veel zaken, in de posten van L. Langeweg, die mij opgetrokken wenkbrauwen bezorgen, maar je kunt niet zeggen dat Langeweg ergens geweld heeft verkondigd of ge-idealiseerd. In al zijn posten gaat het over mooi, lief, vriendelijk, houden van en Liefde met een hoofdletter!

Romeo & Juliet ... ?

(zelfmoord hoeft niet geweldadig te zijn)

Het verhaal is misschien wat aangedikt,
maar mijn vragen zijn serieus (mocht
de lichtjeswereld bestaan).

1. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat al de onstervelijke lichtjes "gekozen" hebben om hier - in deze onvolmaakte wereld zijn (en waarom is iedereen dit "vergeten") ?
2. Waarom zou iedereen niet gewoon zelfmoord plegen, om in de liefdevolle lichtjeswereld te ontwaken?

@ Meneer Langeweg, u heeft een prachtige ervaring gehad, die u een groot geluksgevoel bezorgde en een "diep begrip en liefde" voor mensen in u losmaakte of wellicht had u begrip en liefde al eerder, maar werd het nog eens versterkt door die ervaring! Ik lees nergens kwaadheid of haat of woede of minachting of dogma's, iets dat ik in andere religie's wel tegen kom en toch storen uw posten mij. Ik probeer al dagenlang te ontdekken wat mij nu zo stoort en ik denk het enigzins te begrijpen: U haalt er zoveel trucjes bij om maar aan anderen te "bewijzen" dat het "echt" waar is, wat u heeft meegemaakt, obd, bde, nazi-ego, opofferende vrouwen/lichtgeesten die prostituee worden om hun zusters te beschermen, christendom, reincarnatie, god, ik vergeet vast nog eea, maar u bent gewoon aan het evangeliseren en hoe u uw mooi sprookjesachtige oneindige liefdesverhaal ook verpakt, het heeft geen realiteitszin en dát meneer Langeweg maakt uw overtuiging nou precies tot een religie!

U voelt zichzelf beter, wijzer, verstandiger, u "heeft het licht gezien" en weet om die reden "precies hoe het nu wel zit", althans dat is waarvan u ons wilt overtuigen of getuigen! Waarom meneer Langeweg kunt u niet aanvaarden dat de aarde gewoon een piepklein, (zelfs minder als dat) "atoompje" in een oneindig groot heelal is? Wellicht of waarschijnlijk imo één van de "atoompjes" waarop leven is onstaan en waaruit door evolutie de diersoort mens is ontstaan, een soort dier dat kan of iig pretendeert te kunnen denken, maar zeker wél probeert te onderzoeken! Waarom meneer Langeweg beschouwt u de mens als belangrijker dan een mug of een olifant? Wat is het toch, dat religie altijd de mens, beschermd door een god of lichtgeesten, het middelpunt/het belangrijkst maakt van alles? Leef uw leven op dit "atoompje", geniet van de mooie dingen, probeer een mooi mens te zijn en de wereld een beetje mooier te maken door uw ZIJN! Door liefde uit te stralen, maar ook door realiteitszin en door uzelf en anderen op te voeden, tot volwassen en (wel) denkende mensen, die weten dat er maar één aarde is en dat we daarop met z'n allen, in die korte tijd, dat we leven, er het mooiste en beste van zullen moeten maken, uit liefde voor onszelf, onze kinderen, en oa die mug en die olifant!

Mooi geschreven a.r.!

Ja mooi geschreven alleen is het a.r haar realiteit en niet die van Langeweg.