Na even nadenken besloot ik het toch maar hier te plaatsen.
Ik ken wel het boek "Niet morgen maar nu" van Wayne Dyer maar dat is gewoon down to earth psychologie zonder zweverijenen. Gewoon lessen uit levenservaring waar je nog iets van kon leren zonder te moeten leren zweven op een bepaalde kracht die je "ergens uit" moest zien te onttrekken om die vervolgens aan te wenden.
Ik hoor de laatste paar weken steeds vaker collega's en kennissen om me heen over een "fantastisch boek" en een film "The Secret". Het lijkt weer een beetje zo'n hype als destijds rond 1995 met het boek: "De Celestijnse belofte".
Ik las op deze website het een en ander over "The Secret". Onderstaande quotes zijn daarvan afkomstig.
Als ik het zo doorlees is het volgens mij (whats new?) niets nieuws. Het lijkt soms hier en daar een klein beetje op wat het modern satanisme leert om je persoonlijke doelen te bereiken ....
..... maar dan in een wat vriendelijker zweveriger en wolliger new age wicca achtig jasje. Natuurlijk kun je je doelen bereiken als je ergens voor gaat, maar of je daar nu energieen voor moet aanwenden?waar een wil is, is een weg. Probeer die weg helemaal imaginair zo hard mogelijk te funderen. Spelletjes met jezelf, in de fysieke werkelijkheid, zijn ook aan te raden. Alles dat ervoor zorgt dat je gedachten meer vorm en kracht krijgen wordt aanbevolen. Krijg je niet wat je wilt, ben je een slachtoffer, dan heb je dat volgens de Law Of Attraction geheel aan jezelf te danken.
En hoelang is de persoonlijk opgewekte euforie houdbaar nadat men het boek of film gezien heeft voor het allemaal weer inzakt tot wie je werkelijk bent? Het zal mensen best "helpen" maar dat is natuurlijk een "placebo" voor de lezers/kijkers die in die energieen geloven. Verder denk ik altijd dat degenen die dit soort zaken op de markt brengen waarschijnlijk de enigen zijn die werkelijk ten volle krijgen waar ze voor gaan. "secrets" geef je immers niet zomaar weg aan het gepeupel zonder er flink mee in te cashen. Straks komen de wereldwijde workshops er natuurlijk ook nog aan.
Over de film.
Het gaat nog even zo door. Ik vind het allemaal bedenkelijke taal maar er zijn er hier vast wel die deze zaken precies kunnen uitleggen en op waarde kunnen schatten.--- een documentaire die aan elkaar geknoopt wordt door diverse sprekers. De anderhalf uur durende digitale video toont enkele hooggeplaatste geleerden aan het woord, waarvan een aantal ook al is aangetreden in What The Bleep. Op de achtergrond zien we afbeeldingen die doen denken aan schetsen van Leonardo da Vinci en dat geeft het geheel een occult tintje. De spirituele kant wordt hoofdzakelijk ingevuld door Esther Hicks, bekend van de Teachings of Abraham. Dat is een andere vindplaats van wijze levenslessen en inzichten op basis van channeling
De sprekers zijn professoren, filosofen, quantumkenners, een dominee en enkele auteurs. Eén daarvan is bestsellerauteur Neale Donald Walsch die de reeks ‘in gesprek met God’ wist neer te pennen. Een andere auteur is John Gray, bekend van het boek “Mannen komen van Mars, vrouwen van Venus.” De volledige personenlijst vind je op deze link.
De film zelf is filosofisch van aard en dat maakt het voor de kijker gemakkelijk om voorbij de harde begrenzende natuurwetten te kijken. The Secret leidt ons naar de kern van alle wetten. Of beter gezegd: naar de eerste wet waar alle andere uit volgen. Is het moeilijk? Nee, volgens filosoof John F. Demartini is het gewoon kwestie van je ogen open doen.
Law of attraction
Die grote allesbepalende wet noemt men The Law Of Attraction, kortweg LOA, ook wel de wet van aantrekken (en afstoten) genoemd. Deze wet, gebaseerd op het principe van de dualiteit is een van de eerste scheppingsprincipes en daarom is er volgens de filmers geen hogere of hardere wet. Kort gezegd komt het erop neer dat je alles krijgt waarop je bent ingesteld qua gedachten, gevoelens en intenties. Veel meer (of minder) dan dat is The Secret niet. Door de prent heen wordt dit punt met verschillende invalshoeken duidelijk gemaakt.
Focus op je positieve intentie, op hetgeen je wil, en leef op basis daarvan is het devies. Dan schijn je ook te krijgen wat je gevoel onuitgesproken vraagt. Belangrijk is dat je weet wat je wilt. En laat dat nu het grote probleem zijn, want de meerderheid van de mensheid heeft geen flauw idee wat met het leven aan te vangen. Slechts een selecte groep is bezig met de individuele, spirituele, ontwikkeling.
Het terrein van LOA is het universumVolgens filosoof Bob Proctor is The Secret alles wat je maar wilt: geluk, geld, gezondheid, carrière. Als je het maar écht wilt, dan trek je het automatisch aan. Metafysicus Joe Vitale voegt daaraan toe dat iedere mens letterlijk alles kan zijn wat hij maar wil, alle ambities liggen in het bereik. Dit wordt onderstreept door een gedachte van Einstein die beweerde dat de mens eigenlijk slechts realiseert wat hij eerder had gefantaseerd. De imaginaire wereld is dus een voorproefje van de toekomst, fantasie wordt feit.
Alles wat je was, bent en zult zijn, dat is The Secret. Dit brede allesomvattende gebied is waar de LOA invloed op heeft. In de film legt men uit dat iedereen uit dezelfde bron tapt. Of je een planeet, eencellig diertje of mens bent maakt weinig uit: alles is afkomstig uit, en onderdeel van, dezelfde bronenergie. Alles om ons heen is energie, trillend op een bepaalde frequentie, en afkomstig van die hogere onuitputtelijke bron.
Velen zullen snel aan God denken, dat is een mogelijke correcte manier van interpreteren. Al wordt die grotere energie in de documentaire gelukkig niet vaak als God of Allah omschreven. Ik schrijf ‘gelukkig,’ want door er een stereotypegevoelig religieus aspect aan te koppelen zou de theorie mogelijk wat charme verliezen. Er werd gekozen voor een wetenschappelijk(-achtige) insteek in combinatie met enige spiritualiteit.
Geen goed of kwaad
Of je een massamoordenaar of een pacifist bent maakt voor Moeder Natuur niets uit. Goed en kwaad, correct en fout, links en rechts, zijn menselijke rationele beoordelingen. Net zoals de zwaartekracht werkt universele verbindende energie voor alles en iedereen. Of je nu een duivel of engel bent, er is geen onderscheid. Wie het niet gelooft wordt aangeraden van een flatgebouw te springen om zo duidelijk te merken dat een goede inborst alleen niet zorgt voor een zachte landing en het overwinnen van de gravitatie. Dergelijke natuurwetten maken geen rationeel verschil, die hogere wetten zijn.
Daarom vertellen de heren sprekers dat een slecht mens ook gebruik kan maken van The Secret. Wie zin heeft een genocide aan te richten en het gevoel heeft dat daar het levensdoel ligt, moet het gewoon doen: slachten die hap! Een menslievend persoon zal het er mogelijk niet mee eens zijn, maar dat maakt de daad niet beter of slechter. Ethisch onverantwoord, inderdaad. Het betreft hier gelukkig een voorbeeld en geen aansporing tot massamoord.
Volgens de Law Of Attraction kunnen we zowel positiviteit als negativiteit aantrekken, het is maar waar je voor kiest of de aandacht op wilt leggen. Zonder ons er misschien bewust van te zijn hebben we er al een leven lang aan keuzes opzitten. Wie je bent, hoe je doet of wat je bent geworden is het resultaat van je mentale ingesteldheid in het verleden. Ben je depressief aangelegd en focus je de gedachten dus op negativiteit en ellende, dan zul je meer van hetzelfde krijgen. Ben je dagelijks bang om kanker te krijgen? Sta niet verbaasd als de dokter je op een bepaald moment onprettig nieuws komt brengen.
Een magneetTer illustratie van het aantrekken-afstoten-proces wordt het menselijk individu in regelmatig vergeleken met een magneet. Door ons vast te houden aan wat we echt willen zorgen we voor de realisatie ervan. Vergelijk het maar met de omgeving waar je momenteel in staat. Ben je een achterdochtig mens en wantrouw jij anderen dan is dat dus je bewuste levenskeuze en vraag je erom te worden besodemieterd. Niet zo vaak als je vreest (gedachten maken alles groter) maar wel vaak. Met een beetje geluk hou je er slechts een negatieve of depressieve visie aan over. Het kan erger, want al zijn genoeg zelfmoorden gepleegd door personen die zich slachtoffer van het eigen leven vonden. Zij vergaten stil te staan bij hun persoonlijke verantwoordelijkheid. Ellende kan je overkomen, maar je ellendig voelen is een keuze.
Er is gelukkig iets aan te doen, bijna niets is onoverkomelijk. Wie problemen gaat zien als situaties of als een uitdaging die overwonnen moet worden, zal automatisch oplossingsgerichter denken en minder aandacht leggen op de zelf opgeworpen barrières. Maar wie geneigd is alles persoonlijk op te vatten zal de meeste randomstandigheden zien als een persoonlijke aanval en denken dat de hele wereld tegen hem is. Veel mensen menen dat het leven hen overkomt en maken keuzes die bevestigend werken. Ze staan op, gaan werken, komen 's avonds thuis om te ontspannen en vervolgens weer te slapen. Iedere dag opnieuw, zonder stil te staan dat het geheel anders kan en dit feitelijk niet hun bewuste keuze is.
Zonder enig greintje liefde voor zichzelf (alleen wie niet van zichzelf houdt zal zichzelf ongelukkig maken) parasiteren deze mensenwezens op de planeet. Volgens de makers is dat de reden waarom onze beschaving in een dusdanige staat van ontbinding is dat er spoedig iets moet gebeuren. Een New Era, noemen ze het zelf, mogelijk met de revelatie van The Secret als nieuw begin. Zodat zij die zich concentreren op de negatieve beelden of vooroordelen verder kunnen kijken dan hetgeen ze op basis daarvan verwachten en dus ook voor zichzelf verwezenlijken. Anders gezegd: de film raadt de kijker aan om voorbij de waarneming te kijken omdat, zo wordt gewaarschuwd, dit eenzijdig benaderen de (ervaring van de) waarneming alleen maar versterkt. Pick your fights, om het met een Engels volksadvies te zeggen.
Denken is voelen, is verwezenlijken.
Gedachten zijn frequenties, ook wel signalen in het universum. Iedere aparte gedachte is een aparte frequentie. Je hebt positieve, mooie, constructieve of gelukzalige gedachten maar natuurlijk ook het tegenovergestelde: doemdenken, destructiviteit, achterdocht of paranoia. Laatstgenoemde zijn allemaal projecties van innerlijke angsten, net zoals de eerste reeks dat zijn van innerlijke vreugdes. Volgens dominee Dr. Michael Beckwith is het wetenschappelijk bewezen dat een positieve gedachte honderd keer krachtiger is dan een negatieve. Gelukkig maar want gezien de gemakkelijke negatieve benadering waar vanuit een meerderheid lijkt te handelen zou dit niet veel moois voorspellen. Niet voor niets ziet de dominee het als een belangrijke les je te concentreren op positieve aspecten. Want daar kun je naar zijn idee pas echt iets mee.
David van MichelangeloEen van de opvallende sprekers in What The Bleep was quantumfysicus Fred Alan Wolf. Hij maakt ook in The Secret zijn opwachting. Doyle legt uit dat alles in het universum bezeten is van dezelfde geest. Zonder bezieling, zonder geest, geen verwezenlijking. Hiermee schaart hij zich, zonder het uit te spreken, achter alle oude religies op de aardbol. Kennis van deze geest is volgens hem een dieper bewustzijn, een essentiële factor voor de moderne mens. Het zorgt ervoor dat we als Michelangelo’s aan onze David kunnen werken. Michelangelo is daarin de metaforische vergelijking voor de menselijke scheppende geest en David is natuurlijk het equivalent voor onszelf, alles dat geen geest of bezieling is maar wel een afgeleide ervan. Ook de woorden van het spiritueel icoon Boeddha worden aangehaald: ‘alles wat we zijn is een resultaat van wat we hebben gedacht’.
Wie rationeel is ingesteld kan aannemen dat je slechts heel hard moet denken om iets te realiseren, maar zo eenvoudig ligt het niet. Het denken, de ratio, is afkomstig uit het brein en is slechts een gereedschap tijdens het bewandelen van de weg waar de LOA over spreekt. De hersenen zijn eigenlijk een soort afleesapparaat die alle gegevens uit alle zintuigen verwerkt. Onze vrije wil krijgt dat beeld voor ogen, kan inzoomen op een gebied en laat toe uit die informatie te kiezen. We kunnen ook geheel vrijwillig kiezen om aan bepaalde aspecten van dat beeld waarde te geven of belang te hechten.. Het is dus niet zozeer wat je denkt maar eerder wat je voelt. Ofwel: hoe je staat afgestemd op de omgeving, je gekozen configuratie in het geheel. Als menselijk wezen functioneer je als een zender die exact uitstraalt wat hij voelt en op basis daarvan ook aantrekt wat hem toekomt. Hoe zou je immers iets anders kunnen uitstralen dan hoe je in elkaar zit? Zelfs de beste acteur slaagt daar niet in. De grote vraag is dus: werk je mee met jezelf of ga je jezelf in de weg zitten?
Zowel "zwevers" als "nuchteren".
