Moderator: Moderators
Als realist reageer ik op deze opmerking van je.Singular schreef: ... er zijn wel degenlijjk bekwamen homeopaten .
Dat dacht ik ook. Vandaar mijn opmerking dat er al veel discussies op FF over het nut van homeopathie gevoerd zijn, met steevast dezelfde uitkomst als resultaat. Ik maakte een meta-commentaar op de wikipedia entry van Eliphas Levi, waarin dus gesproken werd over esoterische wetenschappen. Je had er niet op in hoeven te gaan als je het off-topic vond en had het gewoon kunnen negeren, maar je ging in je derde posting vanaf deze draad er uitgebreid op in. Dan moet je nu ook niet zeuren dat je daarop weer reacties krijgt. Als je een bal een zetje geeft, gaat hij (meestal) rollen.Singular schreef:Het onderwerp gaat niet over homeopathie, ik begrijp dat de haren daar van overeind gaan staan maar (her)start aub een onderwerp over homeopathie elders.
I ignore the ignorelist en vraag je eens kort en bondig uit te leggen wat de bedoeling van het schrijfsel is waarmee je deze topic gestart bent. Plompverloren een stuk tekst uit de jaszak laten vallen zonder toelichting is een slechte gewoonte. En vervolgens gaan jammeren dat men niet zo reageert als jij graag zou willen getuigd van onbegrip aan jou zijde. Je hebt zelf geopperd dat acupnctuur werkt (omdat "echte"artsen dit toepassen? of eigen ervaring). Wie kaatst kan de bal verwachten dacht ik dus als daar commentaar op komt is dat niet vreemd.Singular schreef:Sommige hier hebben echt een enorm bord voor hun kop met zelfgeboorde gaten erin zodat ze precies alleen dat zien wat ze willen zien.
Het onderwerp gaat niet over homeopathie, ik begrijp dat de haren daar van overeind gaan staan maar (her)start aub een onderwerp over homeopathie elders.
Een oproep aan iedereen om on-topic te blijven. Deze draad heeft voor zover ik dat heb kunnen zien over de kaballah, en over de veronderstelde lessen die we daar volgens sommigen uit kunnen trekken. Homeopathie, acupunctuur etc,, zijn hier off-topic. Daar hebben we andere draden voor! Boze praat, maar het is duidelijk dat in principe over een pseudo-wijze komeet met haren net zo min een zinnige discussie te starten is als over de maan met een pijp en een lullige ijsmuts.Singular schreef:/me ignore doctorwho off
Dat station zijn we gepasseerd, als u op een fatsoenlijke manier in discussie was gegaan was er nu misschien wel iets zinnigs uitgekomen.
Maar door al uw schofferende en treiterige opmerkingen is de lust tot discusseren met u me lang en breed de keel uit gekomen.
/me ignore doctorwho
Tot nu toe bent u degene die niet inhoudelijk op concrete vragen ingaat. Namelijk doel topic onderbouwen. En on topic blijven!! Ik heb de draad nog eens doorgelezen en dit ontbreekt. Alle reacties daarover zoals die van mij worden als een aanval gezien ten onrechte want als ik wil schofferen gaat het er toch echt anders aan toe.Singular schreef:/me ignore doctorwho off
Dat station zijn we gepasseerd, als u op een fatsoenlijke manier in discussie was gegaan was er nu misschien wel iets zinnigs uitgekomen.
Maar door al uw schofferende en treiterige opmerkingen is de lust tot discusseren met u me lang en breed de keel uit gekomen.
/me ignore doctorwho
En als u humor of een poging daartoe verward met schoffering dan is dat voor uw eigen rekening.En wat is deze kern van waarheid? Ik neem aan dat je hier een link ziet met de tekst die je gepost hebt en dat het aansluit bij de symboliek. Daar ben ik benieuwd naar.Totdat ik eens een verhaal las wat me aanzetten tot het bestuderen van al die zaken; astrologie, numerologie, geloofsstromingen, geschriften, homeopathie, acupunctuur etc etc en waar ik voor mezelf achter ben gekomen is dat het grotendeels onzin is maar dat er wel een kern van waarheid achter schuil gaat.
Ja, een kern die ergens achter schuilgaat, maar vertel over die kern, anders wordt het niet interessant. Wat is de kern?Singular schreef:Totdat ik eens een verhaal las wat me aanzetten tot het bestuderen van al die zaken; astrologie, numerologie, geloofsstromingen, geschriften, homeopathie, acupunctuur etc etc en waar ik voor mezelf achter ben gekomen is dat het grotendeels onzin is maar dat er wel een kern van waarheid achter schuil gaat.
Waar op dit forum ga jij "jouw kern" neerzetten?Singular schreef:
Totdat ik eens een verhaal las wat me aanzetten tot het bestuderen van al die zaken; astrologie, numerologie, geloofsstromingen, geschriften, homeopathie, acupunctuur etc etc en waar ik voor mezelf achter ben gekomen is dat het grotendeels onzin is maar dat er wel een kern van waarheid achter schuil gaat.
Ik bekijk het gewoon wat genuanceerder en krijg net als ieder ander nuchter denkend mens kromme tenen als ik iemand over chakra’s hoor praten of als je een ram bent wel erg koppig zal zijn…. Zucht.
Maar het heeft wel degelijk bestaansrecht, als je het kan zien.
Maar Devious, de opening van deze topic is een verslag van een theekransje aan het firmament. Een behaarde komeet en een zootje sterren komen bij elkaar en dan beginnen ze met elkaar te praten. Niks kabbala, nilks homeopathie, niks acupunctuur of iets van dat alles, gewoon wazig geleuter, zoals wel eens te horen is bij een stel vriendinnen die apestoned van de hash zijn en dan een snuifje coke nemen.Devious schreef:
(En eh, dit subforum heeft de naam 'occultisme/newage', maar dat wil geenszins zeggen dat er geen kritiek mag worden geleverd op occult/newage gedachtengoed.)
Vriendelijke groet.
