Modern Satanisme / Temple of Set

DigiHeld · Bericht door **DigiHeld** » 18 jun 2007 16:55

Kan iemand mij vertellen wat hier verwerpelijk aan is ?
Zijn er hier op FT voorstanders van ? (RAVEN?)

Via wiki kreeg ik deze info : http://nl.wikipedia.org/wiki/Modern_satanisme
En ik moet zeggen, het klinkt best goed.

Nou kan ik natuurlijk via google mezelf verder verdiepen, maar lui als ik ben hoop ik met name door tegenstanders aan het denken te worden gezet

Greetz,

Blue

Theoloog · Bericht door **Theoloog** » 18 jun 2007 16:57

Offtopic: Slim dat je dezelfde avatar kiest als Tjeerdo. Zijn jullie lekker makkelijk uit elkaar te houden.

Plons · Bericht door **Plons** » 18 jun 2007 17:00

Theoloog schreef:Offtopic: Slim dat je dezelfde avatar kiest als Tjeerdo. Zijn jullie lekker makkelijk uit elkaar te houden.

Krijg nou wat, het was me nog niet eens opgevallen. Dankje dat je daar hebt op gewezen.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 18 jun 2007 17:05

Op mij komt het over als atheisme met een magisch tintje eraan. Met het gedachtegoed lijkt me niet direct iets mis. Maar met rituelen en magie, maak je er toch weer een soort van religie van. Misschien is het iets voor Atheïsten die niet zonder religie kunnen? Of ergens bij willen horen?

(En ja ik had het ook handiger gevonden als je niet dezelfde avatar had gekozen als een van de deelnemers hier, maar misschien wist je dat op dat moment niet? Wellicht kun je een andere kiezen? Dat scheelt wel een hoop verwarring.)

love_jesus · Bericht door **love_jesus** » 18 jun 2007 17:06

ja ja

DigiHeld · Bericht door **DigiHeld** » 18 jun 2007 17:13

Kitty schreef:(En ja ik had het ook handiger gevonden als je niet dezelfde avatar had gekozen als een van de deelnemers hier, maar misschien wist je dat op dat moment niet? Wellicht kun je een andere kiezen? Dat scheelt wel een hoop verwarring.)

Was ik de kip of was ik het ei ?

DigiHeld · Bericht door **DigiHeld** » 18 jun 2007 17:20

Theoloog schreef:Offtopic: Slim dat je dezelfde avatar kiest als Tjeerdo. Zijn jullie lekker makkelijk uit elkaar te houden.

Tsja, ik prevaleer de echte Dustin ook boven een liegebeest,
maar ik zal het er maar mee moeten doen zeker ?
of kan jij ook iets anders kiezen ?

Jasper · Bericht door **Jasper** » 18 jun 2007 17:20

Ik heb even snel de Wikipedia pagina doorgenomen.

Voor mij klinkt het allemaal veel te veel net als een religie, inclusief het geloof dat Satan wordt voorgesteld als "een ongedefinieerde donkere kracht in de natuur" en het geloof in magie op één of andere manier.

Ik blijf liever met beide benen op de grond staan dat dat ik geloof in dat soort irrationele zaken.

Kitty · Bericht door **Kitty** » 18 jun 2007 17:24

DigiHeld schreef:
Kitty schreef:(En ja ik had het ook handiger gevonden als je niet dezelfde avatar had gekozen als een van de deelnemers hier, maar misschien wist je dat op dat moment niet? Wellicht kun je een andere kiezen? Dat scheelt wel een hoop verwarring.)
Was ik de kip of was ik het ei ?

Ja sorry je was echt het ei, anders had ik deze vraag aan Tjeerdo gesteld.

Maar leuke avatar

DigiHeld · Bericht door **DigiHeld** » 18 jun 2007 17:30

Jasper schreef:Ik heb even snel de Wikipedia pagina doorgenomen.

Zou je 'em nog een keer willen doornemen zonder snel te zijn ?

Voor mij klinkt het allemaal veel te veel net als een religie, inclusief het geloof dat Satan wordt voorgesteld als "een ongedefinieerde donkere kracht in de natuur"

Er zijn talloze ongedefinieerde zaken in de natuur, waarom kan een donkere kracht niet daar 1 van zijn ?

Ik blijf liever met beide benen op de grond staan dat dat ik geloof in dat soort irrationele zaken.

Is religie per definitie iets om te zweven ? En waarmee staaf je je argument dat dit irrationeel is ?

Greetz,

Blue

love_jesus · Bericht door **love_jesus** » 18 jun 2007 17:40

wauw zeg cgt jasper jij doet alles op google hea?

DigiHeld · Bericht door **DigiHeld** » 18 jun 2007 17:45

Kitty schreef:Ja sorry je was echt het ei

Dan was ik dus de eerste ! De allereerste oerkip is uit een ei gekropen, dat ei is dan weer gelegd door de laatste verwant van de moderne kip 8)

love_jesus · Bericht door **love_jesus** » 18 jun 2007 17:46

haha digi

Jasper · Bericht door **Jasper** » 18 jun 2007 22:04

Ik heb de NL Wikipedia pagina en ook de Engelse Wikipedia pagina, die wat uitgebreider is, eens wat beter gelezen.

Bij nader inzien kan ik er niet zoveel irrationeels in ontdekken. Met "magie" bedoelt men blijkbaar geen "tovenarij" of iets bovennatuurlijks. Wat me tegenstaat is het ultieme individualisme wat eruit klinkt. Satanisten beschouwen zichzelf blijkbaar als God... Volgens mij wordt de wereld niet beter als iedereen zo individualistisch zou zijn.

Waarom heet het "The Church of Satan" terwijl het in principe weinig te maken heeft met een kerk of met godsdienst? Het ziet er ook uit alsof de hele symboliek e.d. bewust gekozen is om Christenen bang te maken. Waarom is dat allemaal nodig; kun je niet gewoon een interessante filosofie bedenken zonder die Satan poespas eromheen?

Kitty · Bericht door **Kitty** » 18 jun 2007 22:06

Het is volgens mij toch een soort afzetten tegen het christendom vandaar dat ze kiezen voor tegengestelde rituele en symbolen.