Ach , slechts dit ene punt uit jouw bericht is al een alarmerend symptoom ;
Ow quantum mechanica is onzin .. nou nou ze durven wel. Vertel dat ook even aan de wetenschappers die met de quantum - dot bezig zijn... zullen ze leuk vinden.
Duidelijk dat je de link niet hebt gelezen of misschien ( wat veel erger is ) zelfs niet kunt begrijpend lezen ....
De andere links al niet veel beter allicht
Er staat echter op die link dat allerlei kwik , kwek en kwak kerels (= zoals bijvoorbeeld elders op het net te vinden ; Deeprak chopra / guru's / de dansende woe li meester etc .. etc ..) ,
de theorie van de quantummechanica misbruiken
om hun fatasieeen en magic of magick of magie of het manna of hoe jij het ook wilt noemen___ what the fuck ___ , te verkopen ...
What the bleep do you know ?
Er staat NIET in die link dat Quantum- mechanica onzin is of kwakzalverij ... Maar wel dat het kan worden gebruikt ( met graagte) door kwakzalvers en sjoemelaars omdat het niet te begrijpên is voor leken en derhalve gemakkelijk kan dienen ( om de boel te belazeren )bij verkoopspraatjes/of ijdeltuiterij of bij het aannemen van de imponerende " pose "van goedaardige wijze man ....
De andere puntjes kan ik ook wel bespreken hoor ... zal ik hieronder doen in een apart
berichtje als ik het sop nog de kool waard vind ...
( toch nog even als toetje de laatste twee opmerkingen van jou aangehaald )
Waarom worden er in onderzoeken dan placebo's gebruikt? als dat toch niks uitmaakt .
Natuurlijk maakt het iets uit ...
Het placebo , wordt erkend : het effect is experimenteel en klinisch aangetoond en het wordt gebruikt in de geneeskunde en de reguliere wetenschap die met "experimentele psychologie " heeft te maken ...en daar gebruikt men dubbelblind onderzoek bij ... Wordt er soms beweerd dat het NIET het geval is , en dat het wordt ontkend ?
Wicca is niet het zelfde als hekserij ( nogmaals)
wicca of jouw soort hekserij ; het zal me worst wezen
Ik ben ook niet geinteresseerd in het subtiele verschil tussen hondenpoep of koeienvlaaien , ik wens in geen van beiden te trappen ....
P.S.
Dit is mijn voorlopige mening ;
1.- Je stapelt werkelijk de ene blunder op de andere maar je dramt maar door .... 100 berichten in een paar dagen , en allemaal meestal grote lapzwans of wat vrijbljvend gekeuvel ...
2.- waar ontleen je je "autoriteit" eigenlijk aan , om zomaar alles weg te wuiven en JOUW gezaghebbende stem te laten horen bij de volgende blaatsessie en dat allemaal zonder een enkele morzel bewijs of evidenties voor je talloze beweringen ?
Je kruipt op een podium en je eist de aandacht op ; vertel dan ook iets in plaats van
je publiek ( eventueel ) voor het lapje te houden ; neem mijn awoert geroep er alvast maar bij om te beginnen ....
3.-Ik probeer een rationele verklaring te vinden voor uw manier van doen ;
Je bent een clown of een beunhaas of een lariekoekenbakker of een mythomaan ?
of je gelooft werkelijk dat je de bewaarder en hulp bent van de "geheimen "van Gaia ?
Kies zelf maar ...
