Devious schreef:Don Diego schreef: Ja wat moet je er van zeggen tegen overigens respectabele mensen die tegen een muur aan zitten te kijken en niet weten dat het een raam is.
Ik heb jou ergens iets horen zeggen over Krishnamurti. Als jij Krishnamurti hebt gelezen, dan zou je moeten weten dat het geen zin heeft om anderen te overtuigen van eventuele kosmische/spirituele ervaringen die je hebt gehad (even los van de vraag of het gaat om werkelijke 'spirituele' ervaringen of gewoon zuurstoftekorten in het brein). Deze ervaringen zijn subjectief.
Als iemand bijvoorbeeld beweerd contact te hebben gehad met ectoplastische kaboutertjes of aliëns, dan kan hij die ervaring nooit overdragen op anderen. Deze zullen het zelf moeten ervaren. En zelfs dan kan men nog niet uitsluiten dat het een halucinatie is. Wil je desondanks tóch mensen van het bestaan ervan overtuigen, dan is het logisch dat men naar meetbare en tastbare bewijzen vraagt. Kun je die bewijzen niet leveren, en ga je tóch door, dan ben je gewoon iemand die anderen iets probeert op te dringen.
Een vriendelijk verzoek om óf het bestaan van ectoplasma, God, de 'ziel' of waar je ook in geloofd, te bewijzen, óf het wijze voorbeeld van Krishnamurti te volgen, en mensen niet lastig te vallen met het ondefinieerbare en onbewijsbare. We willen graag discussies op basis van argumenten, en geen zenraadsels en woordspelletjes.
Een vriendelijke groet.
Dat is het hem nou net. Door het zo te stellen, geef je aan niet te willen
discuseren hierover, en als deze thema's onvermijdelijk aan de orde komen,
want het betreft immers het wezen van religie ! dan probeer
je m.i. ofwel een discussie te ontwijken, of zo snel mogelijk te laten
verzanden, om vervolgens verder te gaan met de bekende ( gewenste )
freethinkerstokpaardjes, geweld in religie, de wetenschap vindt dit,
de wetenschap vindt dat, waarom atheisten zo intelligent zijn,
waarom gelovigen zo dom zijn, waarom religieuze mensen eigenlijk
geestelijk ziek zijn en aan allerlei storingen, schuldkomplexen lijden.
Waarom je niet met elkaar over
niet bewijsbare gevoelens en ervaringen mag praten etc.....
Dus ook over ' occulte belasting ' zoals deze draad aangeeft
wil je volgens mij blijkbaar niet inhoudelijk discuseren.
met wakkere groeten
A.S.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Krishnamurti
http://www.katinkahesselink.net/jk_nl/index.htm
Hebr 6: 
