Freethinker.nl

ari schreef:ik denk dat je de bijbel niet goed gelezen hebt.
het is je niet duidelijk geworden.

Integendeel juist, het is me overduidelijk geworden.
Daar heb ik niets te zoeken als zelfstandig denkend mens.

nou Jim jij zet me wel a/h werk vanavond.
ff kijken, vraag 1 ,ik ben bang v/h oordeel ,als ik bekeerd was hoefde ik dat niet te zijn. (zie evangelie)
ik hoop dat het nog zo ver komt.
2 de boodschap komt zoals ik al zei van God.
3Hij is de almachtige en alwijze.
4ik noem jullie leugenaars omdat jullie de waarheid verlogenen. in`t dagelijks leven zal je misschien wel een goeie jongen zijn.
5ik kan wel nagaan wat die `t Hard schrijft, daar ben ik zijn boek niet voor nodig. (net zoiets alsdat je weet dat een peuter in zn neus petert en in z`n luier poep[t.)` trouwens voor dameskleding kan je ook bij hem terecht heb ik wel gehoord.(dubbelzielig )
6 een dorsvloer vol confettie van Franca Treur uit Zeeland (een goeie soldaat van de duivel,ze kan het zo mooi en vlot leesbaar verwoorden). ziet er ook nog es lekker uit.

ari schreef:zeker ben ik bang voor dat oordeel.
de -geroepen- dominee is de boodschapper van God.
geen plaatsvervanger.
verder kom ik voor de waarheid op ,zoals jullie voor de leugen opkomen.
Maarten `t Hart is als ik me niet vergis ook uit de kerk getreden, een zielige man.
ik heb geen enkele behoefte om zijn boek te lezen.
al durf ik gerust een discussie met hem of jullie hierover aan.
dat meisje uit zeeland mety een dorsvloer vol confettie is zeker net zoiets denk ik.
daar heb ik het begin van gelezen...

Ik herinner me een -geroepen- dominee die een paar jaar geleden met pensioen ging en per ongeluk, na een borreltje teveel op, zich in de handen wrijvend, hikkend lachend zei "hahahaha....ik heb ze veertig jaar bedonderd".
Maar dat was geen echte, natuurlijk!

het spijt me dat je er zo over denkt Jim, Zijn gedachten zijn veel hoger dan onze gedachten, daar kunnen wij niet aan tippen.
dat begrijpen wij niet, al wil jij alles kunnen begrijpen en beredeneren.
de kerk staat altijd open ,ook voor jou.

a.r. jij kan niet bepalen wie geroepen is en wie niet.
verder weet jij niet wat die man gezegd heeft.
verder kan ook die man in de fout gaan met wat drank.

http://www.youtube.com/watch?v=zKIxta9K ... laynext=93

“Keeping an Open Mind is a Virtue, but not so Open that Your Brains Fall Out.”

aandoenlijk dat je een engelse slogan erbijhaalt om sterk over te komen.
om je gerust te stellen, mijn hersens zitten er gelukkig nog precies goed in hoor!

ari schreef:nou Jim jij zet me wel a/h werk vanavond.
ff kijken, vraag 1 ,ik ben bang v/h oordeel ,als ik bekeerd was hoefde ik dat niet te zijn. (zie evangelie)
ik hoop dat het nog zo ver komt.

Hier kan ik je even niet volgen, wees eens duidelijker?

2 de boodschap komt zoals ik al zei van God.

Jamaar, hoe weet je dat?
De duivel is de trouwste kerkganger beweerde je, de dominee is trouw elke zondag in de kerk, de trouwste.
Wie zegt jou dat hij de berichten van de duivel niet doorgeeft?

3Hij is de almachtige en alwijze.

Dat zeg jij, uit het OT proef ik wel iets anders.

4ik noem jullie leugenaars omdat jullie de waarheid verlogenen. in`t dagelijks leven zal je misschien wel een goeie jongen zijn.

Ik verloochen geen enkele kenbare waarheid.
Alleen onwaarheden in welke vorm dan ook verafschuw ik.

5ik kan wel nagaan wat die `t Hard schrijft, daar ben ik zijn boek niet voor nodig. (net zoiets alsdat je weet dat een peuter in zn neus petert en in z`n luier poep[t.)` trouwens voor dameskleding kan je ook bij hem terecht heb ik wel gehoord.(dubbelzielig )

Volgens mij kun je dat niet zolang je het boek niet hebt gelezen.
Maar dat is mijn mening.
Vooroordelen hebben de wereld nog nooit vooruit geholpen.
Daarbij, wat die dameskleding aangaat, doet hij er iemand kwaad mee?
De enige waarmee hij dat heeft te dealen is zijn vrouw.
Dat is verder niemands zaak.
Of veroordeel jij homoseksuelen ook?
Ik vind het een beetje blijk geven van een wat bekrompen wereldbeeld eerlijk gezegd.
En ik kom van een kleine conservatieve plattelandsgemeente.

6 een dorsvloer vol confettie van Franca Treur uit Zeeland (een goeie soldaat van de duivel,ze kan het zo mooi en vlot leesbaar verwoorden). ziet er ook nog es lekker uit.

Ik zal er eens naar zoeken, heb je eventueel een isbn nummer?

ari schreef:het spijt me dat je er zo over denkt Jim, Zijn gedachten zijn veel hoger dan onze gedachten, daar kunnen wij niet aan tippen.
dat begrijpen wij niet, al wil jij alles kunnen begrijpen en beredeneren.
de kerk staat altijd open ,ook voor jou.

Duidelijkheid is een eerste vereiste bij ons domme stervelingen.
Zonder dat is er niets.
Het valt mij op dat vrijwel alle monotheïstische godsdiensten uitmonden en uitblinken in onduidelijkheid.
Dat zijn dan geen opschieters natuurlijk.

ari schreef:siger, ook jij net als iedereen is v/d eeuwigheid geschapen.
alleen is het de vraag waar je die door zult brengen,in de hemel of de hel.

Beste Ari

We bestaan uit dezelde eiwitten, water en zouten als dieren en planten.
We hebben een hoofd, ledematen, zintuigen, een zenuwstelsel net als andere dieren.
We kunnen de wereld onderzoeken denken en bewegen zoals andere schepselen.
Net als alles wat leeft (bacteriën uitgezonderd natuurlijk) gaan we dood.
Als we verdwijnen ontbindt alles waaruit we gemaakt zijn.
Alles aan ons is beperkt houdbaar.

Als we zouden gemaakt zijn door een god die ons wilde doen geloven dat we niet op planten en dieren lijken, is dat volledig mislukt. Of hij zou zich veel moeite getroost hebben om ons te laten geloven dat hij niet bestaat. En wie zijn wij om daartegen te protesteren?

hier ben ik nog even.
wij mensen zijn van vlees en bloed ja.
maar wij hebben wel een onsterfelijke ziel.
ook hebben wij verstand, wat een dier niet heeft.
dat weet jij toch hoop ik ook wel he? volgens mij probeer je me gewoon op alle mogelijke manieren te etterbakken, maakt mij niet uit hoor.
over mijn iq hoef jij niet te twisten, ik merk wel dat hier veel hoogopgeleiden aan deelnemen, of ze doen alsof, met een woordenboekje erbij.
ik ben een jongen uit de bouw en probeer jullie de waarheid te brengen.
het was natuurlijk te verwachten dat je de travestie van `t Hart zou goedkeuren, alleen al om mij te stangen.
als die maffe anders maar naast je woont met zn wijvekleding aan, dan wou ik weles in je hartje kijken.
wat ik bedoel met die ene zin is het volgende;ik ben bang v/h oordeel-- omdat ik onbekeerd ben ,ben ik bang, er is hoop op vergeving door de blijde boodschap v/h evangelie in Christus. ik hoop dat ik ook ooit bekeerd zal worden en eeuwig gelukkig zal zijn.

ari schreef:....
verder ben echt niet zo eigenwijs, maar ik weet en voel dat dit de waarheid is......

ik weet en voel dat het NIET de waarheid is.

ik hoop dat jullie daar ook nog es op tijd achter komen.
in de hemel is geen eeuwige verveling, en jij noemt mij een zeloot, ik ga hier allen maar telkens op in omdat jullie ook steeds doorgaan.
ik dacht dat ik mijn punt wel een keer gemaakt had.
er is ook nog zoiets als paarlen voor de zwijnen werpen...
een zoals ik al zei geroepen dominee heeft gelijk omdat hij van God geroepen is.

ach ja, wie het zalige evangelie des Heeren Jezus Gristus niet gelooft is een zwijn.......

hoe weet jij dat die dominee geroepen is? Omdat hij dat zegt? Omdat jij dat voelt?

ik heb trouwens geen isbn-nr je kan haar denk ik wel googelen

het is echt wel de waarheid kerel, maar jij wil die niet horen.

ik weet dat de dominee zuiver is omdat ik de waarheid door hem hoor verkondigen.
omdat hij de tale Kanaans spreekt zogezegd, de bevindelijke waarheid.
of hij ook geroepen is, is zijn verantwoording.
bij het aannemen komt hij voor een commissie, die in biddend opzien de beslissing neemt of hij toegelaten wordt als predikant in opleiding.