Antisemitisme in boeken Neale Donald Walsch?

[space_oddity]

"Jullie hebben verklaard dat Hitler 'verkeerd' was. Goed. Op die manier hebben jullie je gedefinieerd, zijn jullie meer over jezelf te weten gekomen. Uitmuntend. Maar veroordeel Hitler er niet om dat hij jullie dat duidelijk heeft gemaakt. Iemand moest het doen." (

Hebben we niet iets geleerd dat we voor de 2de wereld-oorlog nog niet wisten?

*note; Walsch maakt in principe geen onderscheid tussen joden en andere oorlogsslachtoffers.(noch zijn buikspreekpop) Waarom zou je ook?

Eventuele persoonlijke oordelen of zienswijzen daargelaten is het überhaupt een getuigenis van racisme en discriminatie wanneer je onderscheid maakt onder welk oorlogsslachtoffer dan ook.. Slachtoffer is en blijft slachtoffer. Waar twee vechten hebben er twee schuld, ieder zijn aandeel. Wanneer je het als zodanig bekijkt en objectief naar de geschiedenis kijkt kun je stellen dat Hitler zelf ook een slachtoffer is. Dat is mijn uitkomst. We hebben het ahw. laten gebeuren.






O, en we zijn allen meteen ook misdadigers ..jep. in onze termen.

[Sararje]

Idd Doctor Who: gewoon de bekende buikspreekpop. Ik vind de vergelijking van een vos, konijn en knollenveld te achterlijk voor woorden. Deze bagatellisering van WO2 valt wel onder een vorm van antisemitisme m.i.

[fbs33]

fbs

Eén (afdoend m.i.) tegenargument nml, "Hoe kun je 'orde'zien in iets waarvan je niet eens kunt stellen, "Dit IS het, waarin die orde heerst"?

Het universum DUS, ik snap niet dat jij dat niet inziet...

Ken jij het gehele universum zodat je dit stellen kunt?
Zou de mogelijkheid niet kunnen bestaan dat het(voor jou) bekende universum mogelijkerwijze verschilt van een verondersteld geheel universum?
En dat in de ruimtelijke verschillen tussen die twee universums 'chaos'zou kunnen heersen?
Dát was wat ik bedoelde te stellen, haha.

[space_oddity]

Wat stel je nu precies?

Je hebt gelijk, we weten niet wat we niet weten..

Maar hetgeen we wel weten toont een zekere orde aan, kwamtumfysica.
Er zijn overtuigende studies die een orde in het universum, waar onze natuurwetten i.i.g. gelden, aantonen.

Als je echt geinteresseerd bent in welke richting ik denk moet je het volgende maar eens bekijken. Misschien voor anderen minder of zelfs niet overtuigend, maar minstens interessant.

home.tiscali.nl/~sttdc/jrg12_nr1_p1217.htm (h tt p :// 3x W ervoor zetten a.u.b.)

Nog een prettige voortzetting.

[fbs33]

Kevin haal je neus uit Harry Potter, en wees je eigen Leermeester. Je hoeft niet in jezelf te vertrouwen, als je maar gelooft in de relatieve wetenschap. Ik heb allang al gezien hoe jij worstelt met jezelf, wetenschap en intuïtie, wat me deugt doet, wie worstelt komt boven Het beste kevin


Kevin en fbs tonen zoveel overeenkomsten, zouden ze soms op dezelfde school zitten

Waar in hemelsnaam worden denken en voelen van elkaar gescheiden?!! Bron?
Naar mijn bescheiden mening verschillen denken en voelen niet veel, deze gaan hand in hand in de productie van 'ervaring',

Ahum... een oplossing voor de dood? Het eeuwige leven? Jij Kevin, hebt evenals fbs "een ongewoon gesprek met God" niet gelezen.. Zo jammer, en zo zichtbaar. Het heet niet voor niks "Een ongewoon.." Je hebt werkelijk geen idee.

En wat me ook verbaasd is dat je lijkt te zeggen dat je gevoel het steevast mis heeft, dat je geen vertrouwen hebt in je intuïtie, en dat je eerst lang moet nadenken over je verliefdheid voor je het accepteerd??!! Zorgelijk, ik hoop dat je ooit een balans zult vinden, later als je groot bent.

Als je Mij gelezen had, dan had je geweten dat ik verstand en instinct(of gevoel) als één geheel beschouw,haha
En tevens had je geweten dat ik een scheiding heb aangebracht tussen een GAD als (minieme) mogelijkheid(als schepper) en zijn derivaat dat algemeen bekend staat als god/allah etc. en door mij wordt voorgesteld als mensenwerk.
Als afgeleid product van die eerdere mogelijkheid gemaakt, door het menselijk kleinvoelen t.o.v. het geheel.
GAD als imaginaire theezak waaruit god getrokken is als thee!
m.a.w. Ik ben het op dát punt zowaar met je conclusie eens

[fbs33]

Ik ben Kevin :P niet fbs... Beledig me niet zo :P :P (grapje fbs )

Ondertussen heb ik mijn vorige post geedit.

Dat dit! je eerste 'inval' is, zet me op zijn minst aan het denken
De rest wordt dan beantwoord (volgens mijn logica) met jaja!
Overigens, "Maak je niet bezorgd"

[doctorwho]

Wat stel je nu precies?


Maar hetgeen we wel weten toont een zekere orde aan, kwamtumfysica.
Er zijn overtuigende studies die een orde in het universum, waar onze natuurwetten i.i.g. gelden, aantonen.

.

Wat bedoel je met de relatie orde en kwantumfysica? Het is tenslotte vaak al erg genoeg als dit zomaar als stoplap voor metafysica gebruikt wordt. Niet dat ik jou daarvan verdenk hoor maar ik zou hier graag wat nadere toelichting over zien.

[space_oddity]

zeg..'t staat allemaal vermeld in de aangeboden link.... are you too blind to see , or just too affraid?

Daarbij, waar ,doctorwho, is jouw bewijs dat kwantumorde geraaskal is? Jij mag mijn woorden verdraaien, jij vroeg om orde, ik lever je orde...



Kom nu maar met tegenargumenten doctorwho.

*gaaaaaaaaaaaaaaaap*



Oh, en de reakties op het on-topic gedeelte die blijven vooralsnog uit? :P

Julle zijn schattig, lever dan bewijs dat God niet bestaat joh... ik heb al afdoende moeite gedaan met jaja Kwamtum-orde tis nooit genoeg he, en ik krijg nooit een inhoudelijke reakties van jullie, of tegenargumenten... allemaal zwaaaaaaaar overschat hiero.

[doctorwho]

zeg..'t staat allemaal vermeld in de aangeboden link.... are you too blind to see , or just too affraid?

Daarbij, waar ,doctorwho, is jouw bewijs dat kwantumorde geraaskal is? Jij mag mijn woorden verdraaien, jij vroeg om orde, ik lever je orde...



Kom nu maar met tegenargumenten doctorwho.

.

Gelezen dit is geen wetenschappelijk artikel over kwantumfysica maar een interpretatie daarvan , en precies de stoplap waar ik op doelde.

Maar geef jij nu eens precies aan waarin jij die orde meent te zien uit dit artikel wordt dit niet echt duidelijk. En ik zeg ook niet dat kwantumorde geraaskal is, maar ik wil dan wel graag weten wat je precies bedoelt. Dus welk deelgebied van de kwantummechanica? oude of nieuwe versie? Kortom leg eens uit wat je bedoelt.

[space_oddity]

nee doctorwho, geef jij maar aan waarom er volgens jou geen orde is en geen God.. simpelweg omdat het bewijs ontbreekt(waar dus geen bewijs voor is zolang er nog geen bewijs is hoe dit alles, ja alles tot stand gekomen is) terwijl studies heel iets anders doen vermoeden, dat debat is nog steeds open, dus er is nog geen bewijs dat de voorgelegde studie verworpen kan worden. Lees het hele verhaal eens. Zoveel dat hier beweerd wordt zal door echte wetenschappers door de plee gespoeld worden, alleen al jullie benadering van metafysica is om bijna niet van bij te komen. Jullie doen net alsof het niet bestaat. Zo werken die dingen niet.


Net als het boek "Een ongewoon gesprek met God".

Men haalt er een fragment uit om over te struikelen maar de moeite nemen het hele boek te lezen(en dus niet het internet afspeuren naar de betreffende punten met voorgekauwde kritiek) om het binnen de juiste context te kunnen bekijken.. gewoon een hoop blablabla Gratis reclame voor het boek. Thx.

Weet je soms niet dat kwamtumfysica de potentie heeft om het darwin-verhaal om te werpen. De getoonde studie sluit er wel bij aan.. alleen daarom is het al een opzienbarende studie gebleken, kwantumorde even daargelaten. Maar Darwin's theorie staat i.i.g. wel te wankelen, buiten deze studie om.



Kom maar met jouw bewijs, ik heb volgens mij genoeg gedaan, en je reageert steeds maar weer off-topic.

[Plons]

@ space -oddity. Drwho vraagt je alleen voor nadere uitleg, om je beter te kunnen begrijpen.

[Sebastiaan]

terwijl studies heel iets anders doen vermoeden

Welke studies

[Kevin]

@ Ruimte vreemdheid:

Hoe kun je nou van iets wat niet bestaat bewijzen dat het niet bestaat?

[space_oddity]

En toen waren er meer mensen ineens...Gluurders!! (terug)Lezen, en eh...Googlen... als jullie bewijs willen voor het bestaan van orde in het universum, waarom gaan jullie niet zelf op onderzoek uit? Ik ben klaar met dit topic, als er weer 's een topic langskomt die mijn interesse wekt zal ik misschien wel weer deelnemen, al is het maar voor de show :P Eventuele kopregels als God/niet... doen het wel bij mij
Zo is God voor mij een uiterst ruim begrip...maar dat zal wel duidelijk wezen hoop ik.
Geen mannetje of vrouwtje, geen luchtkasteel, geen hemel of hel.. maar zoiets als Casper het spookje, piepklein van afmeting maar groots in daden.



Denk aan de orde in van dit Forum, hou het netjes en overzichtelijk


Ik ken geen ruimte vreemdheid, maar wie zegt dat er geen bewijs is? Heb je daar bewijs voor?

[doctorwho]

nee doctorwho, geef jij maar aan waarom er volgens jou geen orde is en geen God.. simpelweg omdat het bewijs ontbreekt(waar dus geen bewijs voor is zolang er nog geen bewijs is hoe dit alles, ja alles tot stand gekomen is) terwijl studies heel iets anders doen vermoeden, dat debat is nog steeds open, dus er is nog geen bewijs dat de voorgelegde studie verworpen kan worden. Lees het hele verhaal eens. Zoveel dat hier beweerd wordt zal door echte wetenschappers door de plee gespoeld worden, alleen al jullie benadering van metafysica is om bijna niet van bij te komen. Jullie doen net alsof het niet bestaat. Zo werken die dingen niet.

Weet je soms niet dat kwamtumfysica de potentie heeft om het darwin-verhaal om te werpen. De getoonde studie sluit er wel bij aan.. alleen daarom is het al een opzienbarende studie gebleken, kwantumorde even daargelaten. Maar Darwin's theorie staat i.i.g. wel te wankelen, buiten deze studie om.
Kom maar met jouw bewijs, ik heb volgens mij genoeg gedaan, en je reageert steeds maar weer off-topic.

Tot nu toe heb je enkel een aantal beweringen gedaan die je vervolgens niet onderbouwen kan. De bal ligt in dit geval bij jou en je hebt nog niet kunnen uitleggen wat ik je eerder vroeg omtrent kwantummechanica. Ik heb dan ook de indruk dat je niet weet wwar je over praat. Als je maar enigzind ingelezen was in quantummechanica dan vraag ik mij optrechtaf waar jouw orde- idee vandaan komt. Dus kom help een onwetende en leg het eens uit