Ik geloof niet in godsdienst, maar wel in.....

[dikkemick]

Jeetje, wat een gekissebis! Nog even, en er ontstaat hier een mini-godsdienstoorlog! Gezellig is anders. En God elders.

Ja zo beginnen oorlogen..omdat iedereen gelijk wil hebben en zijn overtuiging dient.

En daarom denk ik dat het het meest verstandige zou zijn als we allemaal volgens een realistisch/skeptisch wereldbeeld zouden leven. Daar horen in ieder geval geen bomgordels in thuis!

[Ingi]

Jeetje, wat een gekissebis! Nog even, en er ontstaat hier een mini-godsdienstoorlog! Gezellig is anders. En God elders.

Ja zo beginnen oorlogen..omdat iedereen gelijk wil hebben en zijn overtuiging dient.

En daarom denk ik dat het het meest verstandige zou zijn als we allemaal volgens een realistisch/skeptisch wereldbeeld zouden leven. Daar horen in ieder geval geen bomgordels in thuis!

Je hebt er niets van begrepen.De bomgordel verdwijnt pas echt als iedereen het heeft ingezien. Tot dan bevat elke mening een potentiële bomgordel. Want meningen lijken alleen te verdwijnen als ze de kop worden onderdrukt. En steken bij de volgende kans weer de kop op.Succes met je eigen bomgordel..vanuit wijsheid houdt ik nu mijn mond wat je er ook nog tegen in gaat brengen..want ik wil niet met een bomgordel rond blijven lopen.

[Giovedico delle Fate]

Want meningen lijken alleen te verdwijnen als ze de kop worden onderdrukt.

Vind je het goed als ik deze prachtige verhaspeling in het topic "Spoonerisme (verhaspelingen)" zet?
Zie viewtopic.php?f=84&t=17276

[dikkemick]

Je hebt er niets van begrepen.De bomgordel verdwijnt pas echt als iedereen het heeft ingezien. Tot dan bevat elke mening een potentiële bomgordel. Want meningen lijken alleen te verdwijnen als ze de kop worden onderdrukt. En steken bij de volgende kans weer de kop op.Succes met je eigen bomgordel..vanuit wijsheid houdt ik nu mijn mond wat je er ook nog tegen in gaat brengen..want ik wil niet met een bomgordel rond blijven lopen.

Ingi, ik heb het uitstekend begrepen. Meningen moeten niet de kop in worden ingedrukt. Dat is niet wat ik voorsta. Over meningen dient gepraat te kunnen worden. En als die mening over reiki, telekinese, ufo's of Allah gaat dient de meest voor de hand liggende mening de voorkeur te genieten boven de andere.
Alleen is in dit opzicht het woord mening misschien niet helemaal correct. Ik ben niet slechts van mening dat ik dood neerval als ik van een hoge flat spring. Het is of WEL zeer waarschijnlijk dat (een) God bestaat of dat is het NIET! Daar moet over te praten zijn! God is niet onbestaand als ik de ander de kop indruk. Wel als de ander open staat voor feiten/scepticisme en rede.

[Giovedico delle Fate]

Meningen moeten niet de kop in worden ingedrukt.

En mag ik jou dan ook vragen om jouw, bijna even mooie verhaspeling in de rubriek "Spoonerisme (verhaspelingen)" (zie: viewtopic.php?f=84&t=17276) te mogen plaatsen? De jouwe is extra grappig omdat je dezelfde uitdrukking verhaspelt als Ingi, alleen op een andere wijze...

[dikkemick]

Meningen moeten niet de kop in worden ingedrukt.

En mag ik jou dan ook vragen om jouw, bijna even mooie verhaspeling in de rubriek "Spoonerisme (verhaspelingen)" (zie: viewtopic.php?f=84&t=17276) te mogen plaatsen? De jouwe is extra grappig omdat je dezelfde uitdrukking verhaspelt als Ingi, alleen op een andere wijze...

Ik zie het.

[Giovedico delle Fate]

Meningen moeten niet de kop in worden ingedrukt.

En mag ik jou dan ook vragen om jouw, bijna even mooie verhaspeling in de rubriek "Spoonerisme (verhaspelingen)" (zie: viewtopic.php?f=84&t=17276) te mogen plaatsen? De jouwe is extra grappig omdat je dezelfde uitdrukking verhaspelt als Ingi, alleen op een andere wijze...

Ik zie het.

I take that as a 'yes'...

[Ingi]

Jeetje, wat een gekissebis! Nog even, en er ontstaat hier een mini-godsdienstoorlog! Gezellig is anders. En God elders.

Ja zo beginnen oorlogen..omdat iedereen gelijk wil hebben en zijn overtuiging dient.

En daarom denk ik dat het het meest verstandige zou zijn als we allemaal volgens een realistisch/skeptisch wereldbeeld zouden leven. Daar horen in ieder geval geen bomgordels in thuis!

Dat zou je denken maar daarmee ben je nog steeds ervan overtuigd dat je eigen mening alles oplost in plaats van te zien dat daarmee het probleem van het geloof in een mening niet is gezien. Jij gelooft er net zo goed in,want je ziet het probleem in de mening..terwijl de oplossing daarin ligt een mening niet tot een geloof te maken. Als je het nu nog niet snapt houdt het echt op.

En God is overal Sofie..ook in het gekissebiss, anders hadden we die mogelijkheid niet eens.

[Ingi]

Want meningen lijken alleen te verdwijnen als ze de kop worden onderdrukt.

Vind je het goed als ik deze prachtige verhaspeling in het topic "Spoonerisme (verhaspelingen)" zet?
Zie viewtopic.php?f=84&t=17276

Prima hoor.

[dikkemick]

Ja zo beginnen oorlogen..omdat iedereen gelijk wil hebben en zijn overtuiging dient.

En daarom denk ik dat het het meest verstandige zou zijn als we allemaal volgens een realistisch/skeptisch wereldbeeld zouden leven. Daar horen in ieder geval geen bomgordels in thuis!

Dat zou je denken maar daarmee ben je nog steeds ervan overtuigd dat je eigen mening alles oplost in plaats van te zien dat daarmee het probleem van het geloof in een mening niet is gezien. Jij gelooft er net zo goed in,want je ziet het probleem in de mening..terwijl de oplossing daarin ligt een mening niet tot een geloof te maken. Als je het nu nog niet snapt houdt het echt op.

Ingi, we zijn allen homo sapiens met verschillende overtuigingen, culturen, meningen en geloven. Niet 1 overtuiging, cultuur, mening of geloof zal de juiste zijn. Ook niet die van mij. Ik denk dat wij het hier wel over eens zijn.
Kunnen we het ook eens worden over het feit dat alles mensen over de hele wereld streven naar geluk? Naar zo min mogelijk pijn en ellende?

[sofia]

Ja en daar doen we alles voor, roven en moorden incluis.

[Ingi]

Ingi, we zijn allen homo sapiens met verschillende overtuigingen, culturen, meningen en geloven. Niet 1 overtuiging, cultuur, mening of geloof zal de juiste zijn. Ook niet die van mij. Ik denk dat wij het hier wel over eens zijn.
Kunnen we het ook eens worden over het feit dat alles mensen over de hele wereld streven naar geluk? Naar zo min mogelijk pijn en ellende?

Ik vermoedt dat iedereen wel gelukkig wil zijn. Het simpelste geluk ligt daarin als je jezelf met al je overtuigingen niet zo serieus neemt. Het zou ook een hoop schelen in het ongeluk van je medemens. Daar waar niet meer gevochten hoeft te worden voor de eigen overtuiging, scheelt het wellicht een hoop schade. Voor de rest het leven is maakbaar tot een bepaalde hoogte, maar in een seconde kan je kaartenhuis in elkaar storten. Dan is het een geluk bij een ongeluk zijn als je niet al te hard in allerlei overtuigingen gelooft, het kan je een hoop extra ellende schelen en een hoop veerkracht geven,hoe uitzichtloos het ook lijkt.En soms ook gewoon is. De meeste kans dat je dan ondanks alles er toch weer bovenop komt, ook al zijn de voorwaarden veranderd en de prioriteiten anders gezet. Helaas ik weet er alles van. Geluk ligt zeker niet in je overtuigingen.

[dikkemick]

@ingi
Eigenlijk doelde ik meer op geluk op niveau van homo sapiens, niet op persoonlijk vlak. Laten we er een rationeel wereldbeeld op na houden i.p.v. een wereldbeeld gebaseerd op persoonlijke voorkeuren en overtuigingen. Nu zie je dat diverse culturen/overtuigingen met elkaar botsen. Katholiek versus protestant of communisme versus democratie.
Zou het niet mooi zijn als we wereldwijd gelijk aan elkaar zijn? Gelijkheid op basis van ratio. 1 Cultuur. En dat zou betekenen dat de aarde met alle hulpmiddelen gelijk verdeeld worden. Het zou misschien ook betekenen dat er geboortebeperking afgedwongen moet worden, omdat overbevolking het geluk nadelig beïnvloed. Het betekent m.i. ook een wereldbeeld gebaseerd op rede, wetenschap en feiten, niet op dogma, geloof en autoriteit.
We hebben een methode ontwikkeld die ons een vrij objectief en betrouwbaar wereldbeeld heeft gegeven (wetenschap) en daarbij hoort b.v. ook het feit dat een dictatuur niet de meest gunstige vorm van leiderschap is voor een volk. Het normale kunnen we gebruiken, het paranormale laten we voor wat het is. Geen kwakzalverij meer. Geen godsdienstoorlogen, afgelopen met discriminatie, uitbuiting en misbruik. Een homo rationalis/scepticus ipv een homo sapiens. Geloof in het bovennatuurlijke is uitgebreid onderzocht en we kunnen nu toch wel successievelijk aannemen dat de evolutionaire verklaring(en) rationeler is (zijn) dan de 100.000 persoonlijke geloofsovertuigingen.

[Fish]

I take that as a 'yes'...

Een mening wordt ook de kop afgerukt als de knop (van de bomgordel ) wordt ingedrukt.

[Giovedico delle Fate]

Ik heb niet het idee dat in deze 'discussie' ook maar iemand anders wordt toegelaten dan Ingi en dikkemick.
Een privé-topic, zou je kunnen zeggen...