Reiki van oorsprong geen alternatieve geneeswijze, wat dan wel?

[Vilaine]

Wat is Reiki dan wel?

Die vraag wordt hier behandeld: Alles over Reiki.

Lees het eens goed door. Met veel woorden staat er eigenlijk helemaal niets.
Je kunt voor Reiki elk ander woord invullen, er verandert helemaal niets. Probeer het maar eens met kiwi, een vrucht die ik dagelijks eet.
Sindsdien ben ik kerngezond, zelfs mijn bloeddruk is normaal. (Verander lutein wel even in "cosmic energy".
Joannes Diekmann zou jaloers geweest zijn op deze pseudo-filosofie.

[heeck]

Vilaine,

Er staat heel duidelijk dat Yomanda en Reiki in feite concurrenten zijn:

Problemen met ingewanden of organen? Een glas water met Reiki opladen (tussen je handen) en dan opdrinken. Bij verergering of aanhoudende problemen wel een dokter raadplegen!

Tenzij instralen iets anders is dan opladen. Of dat misschien vortificeren ook wel/niet hetzelfde is:
https://skepp.be/nl/apparatuur/water-verbeteraars

Roeland
PS
Ik heb ze nagevraagd wie of wat deze website beheert.

Wie of wat staat er achter de informatie en adviezen
op deze website?

Met vriendelijke groet,

R.

[doctorwho]

Je kunt voor Reiki elk ander woord invullen, er verandert helemaal niets.

Het is als in het boek van Willem Elsschot " Lijmen het Been" waarin grote oplages waardeloze reclamekranten aan de man/vrouw worden gebracht. Met het wijzigen met wat woorden naadloos van de huisliftenfabriek naar de ledikantenproducent over te hevelen.
Verplichte literatuur vind ik overigens.

[heeck]

Verplicht kijken:

https://www.youtube.com/watch?v=7EAoLRd2MTQ

Roeland

[dikkemick]

Ik denk dat Ingi vooral gewoon door moet gaan met reiki en dat ze zelf donders goed doorheeft wanneer een arts ingeschakeld moet worden.
Alles doorlezend zie ik er geen kwaad in, zoals ik er ook geen kwaad in zie iemand een machine in te krijgen met een spuitje water.
Mensen willen nou eenmaal belazerd worden.

@ Dikkemick. NEE. Mensen willen helemaal niet belazerd worden. Mensen worden áltijd tegen hun wens in belazerd. Soms ter goeder trouw, dat is jammer maar daar kan aan gewerkt worden door de belazeraar meer inzicht te bieden in wat belazeren precies inhoudt. Soms ter kwader trouw, dan zit de belazerde met stinkende wonden en een klotegevoel.


Het euvel zit hem voor mij erin dat als je een diagnose krijgt met medicijnen dat je dat dan naast je neerlegt en Reiki toepast.
Het innemen van voorgeschreven medicijnen mag niet gepusht worden.
Er wordt blijkbaar zelfstandig besloten dat die medicijnen niet noodzakelijk zijn.
Waarom ging je dan naar een arts in the first place? Als het niet noodzakelijk was.
Waarom schreef de arts medicijnen voor als het niet noodzakelijk was?
Hoeveel medische kennis heb je dan wel om dat op eigen houtje te beslissen?
Hoeveel eigen houtjes gebruik je dan als je anderen met Reiki behandelt?

@Ingi, ik schrijf dit niet om je aan te vallen, maar om je te laten zien dat je zelf zegt dat je een diagnose van een bevoegd iemand naast je neerlegt.
Ik vind dat behoorlijk zorgwekkend.
Ook zeg je dat er strenge protocollen zijn w.b. medicijnen en Reiki toepassen maar tóch wil je zelf je medicijnen niet innemen en vind je dat een andere Reiki beoefenaar jou dan niet moet weigeren.

Ingi wrote: ↑15 Feb 2018 00:03
Het een of ander is ook afhankelijk van wat de diagnose is, of er dringend noodzakelijk medijcijnen genomen zouden moeten worden. Ik zelf wil bv. niet gepusht worden om met een of andere diagnose medijcijnen te nemen die op dat moment niet dringen noodzakelijk zijn, maar als ik dat wil wil ik wel Reiki zou kunnen uitproberen bij bv. een Reiki collega als ik het zelf te lastig vind om mezelf behandelen. Moet die mij dan weigeren? Ik denk niet dat ik dat leuk zou vinden.

A: Ik denk dat mensen heel gevoelig zijn voor allerlei onzin. Daaronder vallen homeopathie, reiki en alle reclames op TV/radio/blaadjes. Gratis dit en gratis dat.... EN mensen blijven er in trappen!
Als Ingi diagnoses naast zich neerlegt is dat inderdaad zeer kwalijk! Maar ik zie er geen probleem in als ze iemand met (incidentele) hoofdpijn "behandelt en de persoon meent van de hoofdpjin af te zijn!

[heeck]

Dikkemick,

Altijd gelijk de beste aanbevelen die echt naamsbekendheid heeft:

https://www.ad.nl/show/viola-holt-ik-ka ... ~a32f337a/

Roeland

[dikkemick]

Wie het beheerst is, zo wordt aangenomen, in staat om met de handen 'kosmische levensenergie' over te brengen op bijvoorbeeld een ontvanger die zich slecht voelt. Of het echt helend werkt is nooit wetenschappelijk aangetoond, maar Viola Holt is er voor de volle honderd procent van overtuigd dat Reiki daadwerkelijk kan helpen.
,,Als je goed met je handen tegen elkaar wrijft en je houdt ze vervolgens een eindje uit elkaar, dan zal je merken dat er tussen je handen een soort spanningsveld ontstaat. Dat is je aura, de eeuwenoude Reiki-energie: iets onmeetbaars dat mogelijk ook door Jezus werd gebruikt."
,,Je gaat liggen op een bank en ik zet zachte muziek aan. Vervolgens ga ik met m'n handen over je heen en concentreer me op 21 speciale posities: gebieden met shakra's of energieknooppunten. Daarna laat ik de energie het werk doen''.

KOSMISCHE LEVENSENERGIE?
SPANNINGSVELD (in Volt?) tussen de handen?
AURA?
REIKI-ENERGIE?
SHAKRA'S?

Ik blijf kritisch en geloof er geen klont van, maar als Viola meent dat ze hondjes in slaap kan krijgen met haar kosmische energie, dan zijn Viola EN de hondjes blij! En of ze dit nu energie, shakra's, spanningsvelden of kosmische aura's noemt zal mij eveneens worst zijn.

[Ingi]

Mensen willen helemaal niet belazerd worden. Mensen worden áltijd tegen hun wens in belazerd. Soms ter goeder trouw, dat is jammer maar daar kan aan gewerkt worden door de belazeraar meer inzicht te bieden in wat belazeren precies inhoudt. Soms ter kwader trouw, dan zit de belazerde met stinkende wonden en een klotegevoel.

Eindelijk iemand die het in deze recht-op-en-neer-versie roerend met me eens is.

Het doet er niet toe of de behandelaar ter goeder trouw is,
Het doet er niet toe of alleen een bekende of de eigen familie wordt behandeld,
Het doet er niet toe of het gratis is,
Het doet er niet toe of je een waarschuwing in je spreekkamer hangt
Het doet er niet toe of je toegeeft dat je holistisch behandelt
Het doet er niet toe dat je onbestaande energieën voelt,
. . . .

Niemand wil belazerd worden.

Roeland

Idd. Ik ook niet.

Op het moment dat ik een Reiki sessie doe voor mezelf of een naaste, weten wij beiden al dat het niet is bewezen. Er wordt
hier ook over gepraat n.a.v. de discussie en die gesprekken vind je soms ook terug op Reiki fora. Wij kiezen daar dus bewust voor.
Noem het dan van mij part dat we elkaar bewust belazeren, wij zien het zelf niet zo.

[Ingi]

Ik denk dat Ingi vooral gewoon door moet gaan met reiki en dat ze zelf donders goed doorheeft wanneer een arts ingeschakeld moet worden. Alles doorlezend zie ik er geen kwaad in, zoals ik er ook geen kwaad in zie iemand een machine in te krijgen met een spuitje water.
Mensen willen nou eenmaal belazerd worden.

Mensen willen idd niet belazerd worden, ik ook niet. Het is het oordeel wat jij of anderen hebben, die het niet begrijpen dat men dingen gelooft en doet waarvan geen bewijs gevonden is. Jij hebt hier blijkbaar een mening over, een ander heeft een andere mening.

Er zijn honderden meningen en een daarvan is dat het mogelijk is dat zaken niet bewezen kunnen worden. Geen enkele mening kan echt waar zijn als er zoveel verschillende zijn. Want de ene mening kan allen maar beter zijn op grond van de mening die je hebt. Op die manier blijf je in je mening hangen en begrijp je de andere niet. Omdat je denkt dat je eigen mening die enig ware is. Het enige wat er bijna universeel waar aan is dat je niemand zou moeten schaden en dat is m.i. geen mening maar komt oorspronkelijk voort uit wat we intuïtief al weten. Zelfs criminelen vinden dat maar vergeten die mening op het moment dat ze de inbraak belangrijker vinden.

Ik ben zelf heel goed in staat om meerdere meningen te hebben, omdat ik het belang van deze inzie. Op grond daarvan maak ik dan heel bewust mijn keuzes. Want ik wil niemand te kort doen, maar mezelf ook niet. En ik vind dat ik mag geloven in iets wat niet is bewezen en zolang ik daar niemand mee schaadt. Mensen die Reiki cursussen willen doen hebben dezelfde intentie als ik en het kan zomaar mogelijk zijn dat ik morgen hun cursist ben omdat zij iets hebben geleerd wat daarbij aansluit. Er zijn namelijk meer vormen van energiewerk.

Als Reiki het resultaat is van een psychologisch effect op grond van placebo heb je nog steeds de vraag niet beantwoordt hoe
het kan dat die gedachten er voor zorgen dat er een fysiek effect optreedt. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een enkele gedachte ervoor kan zorgen dat ik niet meer paniekerig ben in een nauwe ruimte of in een andere situatie. Bij mij werkt het
niet als ik de gedachte niet geloof, mijn angst gedachte is sterker als ik daaraan toe blijf geven en me zelf niet toespreek.

Als tussen de gedachte en de persoon geen verbinding bestaat..zou een gedachte die invloed niet eens kunnen hebben. Ik denk dat het te maken heeft met dat we door een of andere iets verbonden zijn. Daarop is Reiki gebaseerd, en dat je deze onzichtbaar iets bewust kunt sturen, maar dat het van de onbewust sturing van het individu afhankelijk is waar het uiteindelijk belandt.

[heeck]

Ingi,
Je draait weer alle kanten op!

Mooi dat je ook niet belazerd wil worden en er toch mee doorgaat:

Energiewerk is werken met energie waar alles uit bestaat. Heel simplistisch, energie kun je sturen d.m.v. intentie.Je zelfgenezing vermogen bepaalt zelf wat nodig is. En energie sturen kun je voor alle mogelijke zaken gebruiken.Niet alleen voor fysieke doeleinden.

Roeland

[Ingi]

Ingi,
Je draait weer alle kanten op!

Mooi dat je ook niet belazerd wil worden en er toch mee doorgaat:

Energiewerk is werken met energie waar alles uit bestaat. Heel simplistisch, energie kun je sturen d.m.v. intentie.Je zelfgenezing vermogen bepaalt zelf wat nodig is. En energie sturen kun je voor alle mogelijke zaken gebruiken.Niet alleen voor fysieke doeleinden.

Roeland

Ja, wat ik zei. Ik ben ervan overtuigd dat er meer is tussen hemel en aarde. Voor mijn gevoel weet ik dat gewoon. Vanuit jouw kennis en de mening die je daarop baseert vind je dat dat belazeren is. Mezelf en elkaar. Jouw woord in gods oor.

[dikkemick]

Mensen willen idd niet belazerd worden, ik ook niet.

Waarom denk je dat ik de reclames er bij haalde? Gratis dit...gratis dat... en mensen blijven er in trappen! Zijn ze naïef of willen ze geloven? Homeopathische middeltjes waarvan vast is komen te staan dat er geen medicinaal ingrediënt in zit. Maar ze gaan met bosjes over de toonbank!

Het is het oordeel wat jij of anderen hebben, die het niet begrijpen dat men dingen gelooft en doet waarvan geen bewijs gevonden is. Jij hebt hier blijkbaar een mening over, een ander heeft een andere mening.

Het is niet mijn mening dat als ik jou van een hoge flat duw, je te pletter zal vallen, dat is een feit. Het is geen mening dat bestraling i.c.m. chemo een tumor kan doen slinken. Dat is een feit. Kosmische energie overstralen....DAT is gebaseerd op een mening, niet op een feit.

Er zijn honderden meningen en een daarvan is dat het mogelijk is dat zaken niet bewezen kunnen worden. Geen enkele mening kan echt waar zijn als er zoveel verschillende zijn.....

Valt dit niet onder epistemologisch relativisme? Zo iemand is nooit ergens van te overtuigen. M.i. onwerkbaar! En het heeft dan ook geen zin je op een dergelijk forum als deze te begeven.

Ik ben zelf heel goed in staat om meerdere meningen te hebben, omdat ik het belang van deze inzie..... Er zijn namelijk meer vormen van energiewerk.

Energie(werk?) is niet gebaseerd op meningen maar op feiten! Je doet feitelijke uitspraken als je zegt (zoals Viola Holt) dat je een hond op afstand m.b.v. een foto kunt genezen.

Als Reiki het resultaat is van een psychologisch effect op grond van placebo heb je nog steeds de vraag niet beantwoordt hoe
het kan dat die gedachten er voor zorgen dat er een fysiek effect optreedt. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een enkele gedachte ervoor kan zorgen dat ik niet meer paniekerig ben in een nauwe ruimte of in een andere situatie. Bij mij werkt het
niet als ik de gedachte niet geloof, mijn angst gedachte is sterker als ik daaraan toe blijf geven en me zelf niet toespreek.

Geen idee, maar de mens is nu eenmaal vatbaar voor illusies/suggesties! Het zit allemaal tussen de oren.

[Petra]

Wat is Reiki dan wel?

Lees het eens goed door. Met veel woorden staat er eigenlijk helemaal niets.
Je kunt voor Reiki elk ander woord invullen, er verandert helemaal niets.
Joannes Diekmann zou jaloers geweest zijn op deze pseudo-filosofie.

Qwerm?

[Petra]

Mensen willen helemaal niet belazerd worden. Mensen worden áltijd tegen hun wens in belazerd. Soms ter goeder trouw, dat is jammer maar daar kan aan gewerkt worden door de belazeraar meer inzicht te bieden in wat belazeren precies inhoudt. Soms ter kwader trouw, dan zit de belazerde met stinkende wonden en een klotegevoel.

Eindelijk iemand die het in deze recht-op-en-neer-versie roerend met me eens is.

Het doet er niet toe of de behandelaar ter goeder trouw is,
Het doet er niet toe of alleen een bekende of de eigen familie wordt behandeld,
Het doet er niet toe of het gratis is,
Het doet er niet toe of je een waarschuwing in je spreekkamer hangt
Het doet er niet toe of je toegeeft dat je holistisch behandelt
Het doet er niet toe dat je onbestaande energieën voelt,
. . . .

Niemand wil belazerd worden.

Roeland

Nou jaaa, roerend eens; ik denk wel dat ter goeder trouw er in het algemeen wél toe doet.
Maar toch; zo diep geroerd door ons 'eens zijn' dat ik er toch een beetje ontroerd van werd.

[heeck]

Ingi,
Je draait weer alle kanten op!

Mooi dat je ook niet belazerd wil worden en er toch mee doorgaat:

Energiewerk is werken met energie waar alles uit bestaat. Heel simplistisch, energie kun je sturen d.m.v. intentie.Je zelfgenezing vermogen bepaalt zelf wat nodig is. En energie sturen kun je voor alle mogelijke zaken gebruiken.Niet alleen voor fysieke doeleinden.

Roeland

Ja, wat ik zei. Ik ben ervan overtuigd dat er meer is tussen hemel en aarde. Voor mijn gevoel weet ik dat gewoon. Vanuit jouw kennis en de mening die je daarop baseert vind je dat dat belazeren is. Mezelf en elkaar. Jouw woord in gods oor.

Weer er omheen draaien. Eindeloos!

Want dat er meer is tussen hemel en aarde dan ieder op zich kan bevatten, dat is een waarheid als een koe.

Maar jouw specifieke aanname die ik uitdrukkelijk aanhaalde houdt in dat je jouw persoonlijke onkunde verheft tot algemene zekerheid en op grond daarvan aan het behandelen slaat.

Dat is dus bewust belazeren, maar zelf niet belazerd willen worden.

En intens, want je bent al vanaf eind december in de weer om hier de boel heel vasthoudend te misleiden.

Roeland