Astrologische karakter-eigenschappen

[Gerard]

Ik ben van nature skeptisch. In mijn directe kennissenkring bevinden zich mensen die de astrologische voorspellingen voor niet waarheidsgetouw houden maar wel dwepen met de beschrijvingen van de karakter eigenschappen. Ze vinden het héél frappant dat de eigenschappen van hun sterrebeeld zo overeenkomt met hun eigen karakter beschrijving.
Nu is mijn vraag: bestaat er een test waarmee ik hun 'geloof' kan testen.
Ik bedoel bv een willekeurige lijst van karakter-beschrijvingen (gekoppeld aan één of meerdere sterrebeelden maar zonder dat de test persoon weet aan welke) die ik kan voorleggen om hun eigen persoon te bepalen.
Vervolgens ga ik hun keuzes koppelen aan tekens en kom zodoende bv uit op tegenstijdige tekens of juist een teken dat ver staat van hun eigenlijke geboorte teken.
Kortom : Bestaat er een dergelijke test om dit astro-geloof te ontmaskeren?

[bad_religion]

Beginnetje?

http://www.skepsis.nl/astro-ps.html

[Gerard]

Beginnetje?

http://www.skepsis.nl/astro-ps.html

Helaas had ik deze al gelezen, maar daar staan wel onderzoeken genoemd maar niet inhoudelijk. Desalnietemin Bad Religion bedankt.

[bad_religion]

Tja, misschien met pure logica, laat een test op jezelf doen en ondermijn elke "aanwijzing" als een universeel gegeven of als tegenstrijdig met met zichzelf Waar is niet Onwaar.....

Ik denk dat ze wat dat betreft ook een leuke aan je kunnen hebben, vooral als je van te voren wat instudeert. Ik denk dat jij mensen ook op rationele gronden aardig het spooor bijster kan laten maken. 8)

Zo heb ik eens iemand met Tarotkaarten toch behoorlijk aan het twijfelen gebracht, in ieder geval was zij er aan het wel van overtuigd dat het suggestief was. Waaarop ik het antwoord het geponeerd "Dat wanneer men onderzoek doet naaar zichzelf via een suggestieve prikkel men de ratio ontkent als beginsel voor zelf onderzoek. Terwijl men na het leggen van tarotkaarten wel de ratio gebruikt om een uitleg te produceren."

Bij bovenstane persoon was dit een manier, maar al die new-age spul is hardnekkig!

Ik hoop dat je een dergelijk schrijven vind, ik zal in ieder geval m'n ogen open houden!

Vriendelijke groet

[onemangang]

http://www.csicop.org/webmaster/randi/r ... trology.rm

In 1 minuut 35 seconde astrologie volledig overbodig en nutteloos gemaakt.

[Gerard]

Derren Brown Strikes again en het nieuwe voorjaarsnummer van Skepter bericht.

....Dit werd onlangs gedemonstreerd door de goochelaar Derren Brown in zijn vermaarde tv-serie "Trick of the Mind" Hij werkte met 3 groepen van 5 jonge vrijwilligers uit Londen, Barcelona en Los Angeles. Ze moesten Derren een enveloppe geven met daarin hun geboortedatum, de omtrek van hun hand en een voorwerp dat hen toebehoorde. Derren nam de spullen mee naar een werkkamer en kwam later weer terug met een uitgebreidde analyse die hij had opgesteld. De vrijwilligers kregen elk een persoonlijk rapport dat ze zorgvuldig moesten doorlezen.
In de uitzending werden verschillende reacites getoond:
"Ik had het gevoel dat het heel goed samenvatte wie ik ben"
"Ik had gedacht dat het vager en algemener zou zijn, zoals een horoscoop maar hij gaat echt diep op mijn persoonlijkheid in"
"Het was uiterst nauwkeurig"
"Hij heeft dingen in mij gezien die ik zelf nog niet eens had gezien"
"Het klopte voor 95%"
"Ik denk dat 75% juist was, de overige 25% was minder belangrijk"
Tenslotte moesten de deelnemers de rapporten een paar keer onderling doorgeven totdat ze niet meer wisten welke ze in handen hadden. Dat ging niet helemaal goed, want ze merkten dat ze hun eigen rapport weer hadden teruggekregen. Pas nadat ze nog een keer hadden geruild, beseften ze dat iedereen dezelfde analyse had ontvangen. Het verhaal was niet op hun persoon toegesneden. en veel minder specifiek dan ze dachten.

Ze waren met stomheid geslagen, getuige de bijgevoegde foto's.

Dit was, zoals Derren toegaf, al een oude truc , die in 1948 voor het eerst werd toegepast door de psycholoog Bertram Forer. Hij ontdekte dat mensen de neiging hebben om zichzelf te herkennen in vage en algemene persoonlijkheidtyperingen.

In het zelfde voorjaarsnummer van de Skepter ook een beschrijving van de trucage die Char in haar shows toepast. Ook over warrom telepathie niet bestaat, over zware en giftige metalen in de heelmiddelen van de Ayurveda 'geneeskunde'
Een abonnement op de Skepter, die eerder al Robbert van den Broeke ontmaskerde als een Charlatan eerst klas, is zeker aan te bevelen.

[bad_religion]

Een abonnement op de Skepter, die eerder al Robbert van den Broeke ontmaskerde als een Charlatan eerst klas, is zeker aan te bevelen.

Inderdaad, is niet alleen informatief maar je steunt ook een goed doel. Een organisatie die niet alleen ontmaskerd maar mensen er toe wil bewegen ietwat skeptischer te zijn hetgeen nooit kwaad kan.

[Samante]

Wat doet die Robbert van den Broeke tegenwoordig eigenlijk?

[wahlers]

Wat doet die Robbert van den Broeke tegenwoordig eigenlijk?

Robbert heeft met zijn paranormale gave 100% correct voorspeld dat er een aantal mensen zijn die twijfelen aan zijn paranormale begaafdheid.

[lanier]

Wat doet die Robbert van den Broeke tegenwoordig eigenlijk?

Waarschijnlijk heeft hij een aantal 'patienten' die de komende jaren nog niet van hem af zijn.


Zie zijn site: http://www.robbertvandenbroeke.com/ ===> actualiteit
Leuk is zijn reactie over de negatieve geluiden die er waren; grove, respectloze vormen van smaad en laster. De desbetreffende zogenaamde pseudowetenschappers deden erg hun best om hun rationele waarnemingen uit te dragen en bleven ver weg van datgene wat zich werkelijk afspeelde......Onze reactie daarop is dat geen enkel geschreven of gesproken woord van derden in deze kwestie juist is en dat alle getoonde beelden met de daarbij gedane uitspraken absoluut authentiek zijn........Ook is het zo dat Robbert iedereen altijd in zijn waarde laat en personen altijd met respect benaderd. Je zou in deze moderne beschaving een dergelijk geciviliseerd gedrag van iedereen mogen verwachten, maar helaas zijn wij wat dat betreft een ervaring rijker en een illusie armer.......Wel was er in het begin sprake van herhaling van de uitzendingen in maart 2006. Vanwege wijzigingen in de programmering, maar zeker ook door de vele reacties is er helaas besloten om geen herhalingen uit te zenden........Robbert is ervan overtuigd dat er binnen afzienbare termijn opnieuw prachtige programma's zullen worden ontwikkeld voor radio en televisie op basis van zijn spirituele waarnemingen. Daarnaast zal Robbert selectief beschikbaar zijn voor interviews en gastoptredens. Ook zal hij op beperkte schaal zijn persoonlijke readings en consulten blijven geven in zijn praktijk.

[bad_religion]

Robbert heeft met zijn paranormale gave 100% correct voorspeld dat er een aantal mensen zijn die twijfelen aan zijn paranormale begaafdheid.

[Joe Hn]

Misschien niet strikt volgens de wetenschappelijke methode, maar toch;

http://nl.youtube.com/watch?v=haP7Ys9ocTk

Derren Brown gives readings via "astrology." From "Trick of the Mind," S03E01.

Astrology relies heavily on the Barnum and Forer effect, which are statements that can apply to anybody.

Click links below for more information on those effects.
http://skepdic.com/barnum.html
http://skepdic.com/forer.html

Of course, the James Randi Educational Foundation (JREF) will pay anyone $1,000,000 for a successful demonstration of paranormal phenomenon under proper observing conditions:
http://www.randi.org/research/index.html

No astrolgers, or crackpots alike, have ever claimed the $1,000,000 prize. Suprise?