Freethinker.nl

Heerda schreef:Google even op simvastatine (sym was fout gespeld).
Ik gebruik 1 tabletje van 20 mg per dag. Om mijn arts niet dwars te zitten. Je moet zelf wel kritisch blijven. Mijn cholesterol was 2 x te hoog na 3 maanden 40 mg gehalveerd. Ik moest er vooral mee doorgaan. Toen ik vroeg of de dosering niet aangepast mocht worden zei hij goed dat je dat vraagt. Dus nu de helft. De negatieve bijwerkingen waren hem bekend. Als het alleen om het cholesterol was gegaan had hij daarvoor geen medicijnen voorgeschreven. Maar bij mij was het in combinatie met een bloedverdunner. Verder is bekend dat meer dan 50 % van de voorgeschreven medicijnen niet of onvoldoende werken voor de kwaal. Of dat de bijwerkingen ernstiger zijn dan de kwaal. Of lees zomer huis met zwembad van Herman Koch

Een familielid gebruikt ook simvastatine. Geen problemen mee, dus het is (net als jouw voorbeeld van reiki) niet voor iedereen problematisch.

Heerda schreef: En misschien ben je vergeten dat ik Reiki slechts als aanvulling zie van reguliere geneeskunde.

Helaas wordt dat door beoefenaren vaak niet zo in praktijk gebracht. Een hoofdpijntje behandelen is zo gebeurd. Een diagnose is dan kennelijk niet nodig.

Groet

kiks

kiks schreef:

Heerda schreef: En misschien ben je vergeten dat ik Reiki slechts als aanvulling zie van reguliere geneeskunde.

Helaas wordt dat door beoefenaren vaak niet zo in praktijk gebracht. Een hoofdpijntje behandelen is zo gebeurd. Een diagnose is dan kennelijk niet nodig.

Groet

kiks

Ik begrijp je punt, maar hoofdpijn is ook weer geen gebrek aan paracetamol. Wat wel belangrijk is, is waar die hoofdpijn vandaan komt, denk ik dan. Als het nou door overmatig alcoholgebruik komt, oke, maar wat indien chronisch? Of ga ik nu helemaal offtopic?

Bram Kaandorp schreef:

Heerda schreef:Google even op simvastatine (sym was fout gespeld).
Ik gebruik 1 tabletje van 20 mg per dag. Om mijn arts niet dwars te zitten. Je moet zelf wel kritisch blijven. Mijn cholesterol was 2 x te hoog na 3 maanden 40 mg gehalveerd. Ik moest er vooral mee doorgaan. Toen ik vroeg of de dosering niet aangepast mocht worden zei hij goed dat je dat vraagt. Dus nu de helft. De negatieve bijwerkingen waren hem bekend. Als het alleen om het cholesterol was gegaan had hij daarvoor geen medicijnen voorgeschreven. Maar bij mij was het in combinatie met een bloedverdunner. Verder is bekend dat meer dan 50 % van de voorgeschreven medicijnen niet of onvoldoende werken voor de kwaal. Of dat de bijwerkingen ernstiger zijn dan de kwaal. Of lees zomer huis met zwembad van Herman Koch

Een familielid gebruikt ook simvastatine. Geen problemen mee, dus het is (net als jouw voorbeeld van reiki) niet voor iedereen problematisch.

Hangt af van de dosering. Toch even Googlen dan lees je dat het vergift is.

kiks schreef:

Heerda schreef: En misschien ben je vergeten dat ik Reiki slechts als aanvulling zie van reguliere geneeskunde.

Helaas wordt dat door beoefenaren vaak niet zo in praktijk gebracht. Een hoofdpijntje behandelen is zo gebeurd. Een diagnose is dan kennelijk niet nodig.

Groet

kiks

Mee eens. Die behandelaars zouden binnen hun vereniging het Reikimasterschap ontnomen moeten worden.

Verder is bekend dat meer dan 50 % van de voorgeschreven medicijnen niet of onvoldoende werken voor de kwaal. Of dat de bijwerkingen ernstiger zijn dan de kwaal.

Onzin.

Welke kwaal? Geef eens dat onderzoek, Heerda.

Medicijnen zijn nooit gezond, soms kan het helaas niet anders. Kanker bijvoorbeeld, chemo is echt niet gezond maar toch beter dan een zekere dood.

Wil je nu absoluut een gezonde colesterol en vettig eten en niet sporten, tja dan ga je die medicijnen moeten nemen en de bijwerkingen aanvaarden. Of kan je kiezen voor een zeer hoge kans voor een hersenbloeding. Maar dat is jouw keuze Heerda.

En daar gaat geen enkele idiote reikimaster oplichter iets aan verhelpen.

Heerda, jij eist mirakels. Jij wil geen bijwerkingen. Jij wil geen moeite doen om een gezonde levenstijl aan te kweken (gezond eten, geen enkele vorm van dierlijk vet ooit, minimum 3 keer 2 uur intensief sporten per week, 8 uur slapen, ...). Jij wordt kwaad dat wanneer men tracht de schade, die JIJ aan je lichaam hebt aangebracht, te herstellen en het blijkt dat dit niet zomaar lukt. Dus wil je graag opgelicht worden door iemand die het allemaal zonder een zucht moeite en pijn gaat oplossen.

Kan mij niet schelen, je doet wat je wilt. Maar je verkondigt dit wel aan anderen en indien daar ook kinderen bijhoren is het mijn mening dat je moet opgesloten worden.

Heerda schreef:Hangt af van de dosering. Toch even Googlen dan lees je dat het vergift is.

Inderdaad, hangt af van de dosering.

Dat is waarom bijvoorbeeld goed wordt gelet op hoeveel nitroglycerine een patiënt ontvangt tegen een hartkwaal. Te weinig, en het heeft geen effect, te veel, en het is giftig.

Maar er is altijd een niet-gevaarlijke dosis, dus ook voor simvastatine.

De wetenschap zit in het vinden van de juiste dosis.

Met andere woorden:

Simvastatine is niet per se een vergif, enkel bij te hoge dosis kan het gevaarlijk zijn.

pallieter schreef:

Verder is bekend dat meer dan 50 % van de voorgeschreven medicijnen niet of onvoldoende werken voor de kwaal. Of dat de bijwerkingen ernstiger zijn dan de kwaal.

Onzin.

Welke kwaal? Geef eens dat onderzoek, Heerda.

Medicijnen zijn nooit gezond, soms kan het helaas niet anders. Kanker bijvoorbeeld, chemo is echt niet gezond maar toch beter dan een zekere dood.

Wil je nu absoluut een gezonde colesterol en vettig eten en niet sporten, tja dan ga je die medicijnen moeten nemen en de bijwerkingen aanvaarden. Of kan je kiezen voor een zeer hoge kans voor een hersenbloeding. Maar dat is jouw keuze Heerda.

En daar gaat geen enkele idiote reikimaster oplichter iets aan verhelpen.

Heerda, jij eist mirakels. Jij wil geen bijwerkingen. Jij wil geen moeite doen om een gezonde levenstijl aan te kweken (gezond eten, geen enkele vorm van dierlijk vet ooit, minimum 3 keer 2 uur intensief sporten per week, 8 uur slapen, ...). Jij wordt kwaad dat wanneer men tracht de schade, die JIJ aan je lichaam hebt aangebracht, te herstellen en het blijkt dat dit niet zomaar lukt. Dus wil je graag opgelicht worden door iemand die het allemaal zonder een zucht moeite en pijn gaat oplossen.

Kan mij niet schelen, je doet wat je wilt. Maar je verkondigt dit wel aan anderen en indien daar ook kinderen bijhoren is het mijn mening dat je moet opgesloten worden.

Onzin...

Onzin...

En heb je daar ook argumenten voor buiten "..." ?

Want laat ons duidelijk zijn Heerda, stellen dat medicijnen ongezond zijn en een gezonde levenstijl nodig is, is vrij algemeen aanvaard. Maar kom geef dan argumenten waarom een hoge colesterol niet van te weinig sport en teveel vet komt. Ik ben benieuwd.

Bram Kaandorp schreef:

Heerda schreef:Hangt af van de dosering. Toch even Googlen dan lees je dat het vergift is.

Inderdaad, hangt af van de dosering.

Dat is waarom bijvoorbeeld goed wordt gelet op hoeveel nitroglycerine een patiënt ontvangt tegen een hartkwaal. Te weinig, en het heeft geen effect, te veel, en het is giftig.

Maar er is altijd een niet-gevaarlijke dosis, dus ook voor simvastatine.

De wetenschap zit in het vinden van de juiste dosis.

Met andere woorden:

Simvastatine is niet per se een vergif, enkel bij te hoge dosis kan het gevaarlijk zijn.

Helemaal waar...

pallieter schreef:

Onzin...

En heb je daar ook argumenten voor buiten "..." ?

Want laat ons duidelijk zijn Heerda, stellen dat medicijnen ongezond zijn en een gezonde levenstijl nodig is, is vrij algemeen aanvaard. Maar kom geef dan argumenten waarom een hoge colesterol niet van te weinig sport en teveel vet komt. Ik ben benieuwd.

In zijn algemeenheid kun je niet stellen dat medicijnen ongezond zijn natuurlijk, wel dat er er vaak onnodige en verkeerde medicijnen worden voorgeschreven. De oorzaak van een hoog cholesterolgehalte kan ook lichaamseigen zijn. Is ook niet altijd ongezond. Gezond leven is altijd gewenst en ongezond leven altijd ongewenst. De gevolgen daarvan heb je vermeld.

In zijn algemeenheid kun je niet stellen dat medicijnen ongezond zijn natuurlijk, wel dat er er vaak onnodige en verkeerde medicijnen worden voorgeschreven.

Moest dit waar zijn, kan het natuurlijk geen kwaad dat er onnodige en verkeerde medicijnen worden voorgeschreven.

Blijf er voor de rest wel buiten, beste forumleden.

Heerda schreef:

Bram Kaandorp schreef:

Heerda schreef:Google even op simvastatine (sym was fout gespeld).
Ik gebruik 1 tabletje van 20 mg per dag. Om mijn arts niet dwars te zitten. Je moet zelf wel kritisch blijven. Mijn cholesterol was 2 x te hoog na 3 maanden 40 mg gehalveerd. Ik moest er vooral mee doorgaan. Toen ik vroeg of de dosering niet aangepast mocht worden zei hij goed dat je dat vraagt. Dus nu de helft. De negatieve bijwerkingen waren hem bekend. Als het alleen om het cholesterol was gegaan had hij daarvoor geen medicijnen voorgeschreven. Maar bij mij was het in combinatie met een bloedverdunner. Verder is bekend dat meer dan 50 % van de voorgeschreven medicijnen niet of onvoldoende werken voor de kwaal. Of dat de bijwerkingen ernstiger zijn dan de kwaal. Of lees zomer huis met zwembad van Herman Koch

Een familielid gebruikt ook simvastatine. Geen problemen mee, dus het is (net als jouw voorbeeld van reiki) niet voor iedereen problematisch.

Hangt af van de dosering. Toch even Googlen dan lees je dat het vergift is.

Of iets giftig is hangt altijd af van de dosering. Had je ook kunnen googlen.

Heerda schreef:

pallieter schreef:

Verder is bekend dat meer dan 50 % van de voorgeschreven medicijnen niet of onvoldoende werken voor de kwaal. Of dat de bijwerkingen ernstiger zijn dan de kwaal.

Onzin.

Welke kwaal? Geef eens dat onderzoek, Heerda.

Onzin...

@ Pallieter
Wie als eerste reactie op een bericht met meerdere gegevens "onzin" als reactie geeft, kan de reactie "onzin" verwachten.

Misschien is het in België ideaal en krijgen mensen alleen medicijnen die ze nodig hebben, ook al is het middel soms erger als de kwaal.

Anekdotisch met eigen ervaring als voorbeeld.
De laatste jaren worden steeds meer dure medicijnen, soms jaren geleden voorgeschreven door een specialist, in de ban gedaan en worden er goedkopere vervangers gegeven.
Zg. met dezelfde samenstellingen.
De laatste 4 jaar zijn zo bijna alle medicijnen van mijn naaste familielid vervangen door de voorschrijvend huisarts onder druk van het ziekenfonds.
Zo werd de vraag of je klakkeloos kunt vervangen afgedaan met "onzin" omdat vlg. zeggen van de fondsen het alleen andere (goedkopere) merken waren en verder exact hetzelfde.

Nu bij de laatste herhalingsrecepten wordt echter door een assistente de vraag gesteld, wie deze medicijnen heeft voorgeschreven, want er zitten medicijnen tussen die elkaar niet verdragen.
Dit vlg. de laatste uitslagen van onderzoekingen.
Terug overleg dus met de huisarts.

Misschien toch niet zo primair reageren steeds.

Maar intussen zijn we van reiki op simvastine uitgekomen

Bij een boezemfibrillatie reiki of een defibrillator