Freethinker.nl

PietV. schreef:

bigal61 schreef:
Juist niet. Imperfectie is volledig Creationistisch.

Dat is:
- Wereld is perfect geschapen, door de zondeval degenereren we.
Dus: waar 6000 jaar geleden mensen perfect zicht hadden is dit nu niet meer het geval.

NB: lijkt me trouwens ook evolutionair standpunt...doordat de mens geen survival of the fittest meer kent, evolueren slechte ogen ook mee....

Beste Bigal,

Hoe lang duurt het alvorens er olie ontstaat op twee kilometer diepte. In wat voor termijn zijn de krijtrotsen in Dover gevormd. En waar bestaan ze uit. En zo kan ik wel honderd vragen maken.

Groeten,

Piet

goedendag,

Prima vragen, maar ook ik kan er 100-en verzinnen die de evolutie bevragen.
Olie is versneld ontstaan door de enorme aardverschuivingen en rampen die hebben plaatsgevonden. Daar verschillen we van mening over vrees ik (zondvloed)

Ditzelfde heeft de krijtrotsen versneld doen erodiseren.

Vraag retour: wat is de wiskundige kansberekening dat de schepping (voor jou het leven op deze wereld) in deze vorm is ontstaan?

Groet,
Big Al

heeck schreef:Bigal,
Speciaal voor jou geschreven:
"Survival of the sickest"
http://www.survivalofthesickestthebook.com/

Uiteraard met de nader toegevoegde groeten van Peter Scheele:
http://www.peterscheele.nl/index.asp?PaginaID=1077
http://www.degeneratie.nl/index.asp?PaginaID=1085

Veel plezier met jouw cultiveren van het onverifieerbare, dat onvermijdelijk leidt tot het buitensluiten van verifieerbare kennis.

Roeland

hoi,

leuke boektitel, eens kijken of ik zin/tijd heb dat eens te lenen en te lezen. Lijkt me wel interessant.
Peter Scheele is leuke vent trouwens.

En nog dank voor je slotzin.

groet

Een leuke vent en een botte leugenaar.

bigal61 schreef:
leuke boektitel, eens kijken of ik zin/tijd heb dat eens te lenen en te lezen. Lijkt me wel interessant.
Peter Scheele is leuke vent trouwens.

Als je het hebt dan roep je maar. Geef ik je gelijk begeleidend commentaar dmv enkele links.

Jim schreef:Een leuke vent en een botte leugenaar.

tja, misschien is het wel een vervelend kereltje maar spreekt hij de waarheid.
Aan de vrijdenkers om alles te onderzoeken! (maar ook daar ben je vrij in natuurlijk)

PietV. schreef:

bigal61 schreef:
leuke boektitel, eens kijken of ik zin/tijd heb dat eens te lenen en te lezen. Lijkt me wel interessant.
Peter Scheele is leuke vent trouwens.

Als je het hebt dan roep je maar. Geef ik je gelijk begeleidend commentaar dmv enkele links.

thanks, prikkelt me om te gaan lezen, maar dan liefst jouw eigen mening over het boek, linkjes houd ik ook van maar zijn zo uitgebreid vaak....hopelijk lukt het me in de zomervakantie, heb het erg druk (eigen zaak, baan ernaast en gezinnetje)

Een pefecte schepping + een zondeval houdt een contradictie in. Dag perfecte schepping denk ik dan maar.

Groet

kiks

bigal61 schreef:

Jim schreef:Een leuke vent en een botte leugenaar.

tja, misschien is het wel een vervelend kereltje maar spreekt hij de waarheid.
Aan de vrijdenkers om alles te onderzoeken! (maar ook daar ben je vrij in natuurlijk)

De eerste keer dat Scheele de waarhheid gaat spreken zal op zijn sterfbed zijn vermoed ik.
De man liegt eigenlijk al tijdens het ademen.

Lees zijn site eens zorgvuldig door en streep eens aan waar hij de waarheid spreekt.
Verder dan een A4tje zal je niet komen.

PietV. en Bigal ook een beetje:

Voor ik je teveel werk bezorg alvast deze:

http://efildenimaxenu.blogspot.com/2007/12/sharon-moalem-maverick.html schreef:. . . . The bigger picture, he came to feel, involves God. "Everything that exists is in essence a part of God, a universal creation that is still continually unfolding and evolving."

Roeland

Dank voor je compliment, ReRe. Ik heb het niet zelf bedacht, hoor.

bigal61 schreef:Juist niet. Imperfectie is volledig Creationistisch.

Waarom zeuren creationisten dan door over het perfecte oog?

En ga je de essentiële vraag nog beantwoorden?

Welk verschijnsel wordt door het creationisme beter verklaard dan door de evolutietheorie?

Jim schreef:

bigal61 schreef:

Jim schreef:Een leuke vent en een botte leugenaar.

tja, misschien is het wel een vervelend kereltje maar spreekt hij de waarheid.
Aan de vrijdenkers om alles te onderzoeken! (maar ook daar ben je vrij in natuurlijk)

De eerste keer dat Scheele de waarhheid gaat spreken zal op zijn sterfbed zijn vermoed ik.
De man liegt eigenlijk al tijdens het ademen.

Lees zijn site eens zorgvuldig door en streep eens aan waar hij de waarheid spreekt.
Verder dan een A4tje zal je niet komen.

Er zijn veel commentaren. Ik ga er eentje plaatsen. Tsjok heeft nog ergens een leuke bijdrage rond plantenetende krokodillen. Misschien kan hij dat er nog bij zetten. Maar Peter is niet in zijn eerste leugen gestikt. Een demagoog eerste klas, die nu wat bijdragen schrijft voor een christelijke creatie magazine. Samen met Borger e.a.

Dat over die krokodillen historie is op pagina
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 6&start=30
uitgebreid te vinden

Tsjok45 schreef:Dat over die krokodillen historie is op pagina
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 6&start=30
uitgebreid te vinden

Bedankt Tsjok, uit jouw verhaal http://www.sciencenews.org/pages/pdfs/d ... 809-05.pdf