Freethinker.nl

Jim schreef:Gelovigen die de bijbel van kaft tot kaft letterlijk nemen. Er zitter er wat in mijn omgeving, oa Johan Huiberts, die van die Ark op zolderschuiten. Maar op internet kom ik ze ook tegen en daar irriteer ik me onderhand wat aan. In mijn omgeving houden ze wijselijk hun mond tegen me.

Ach, ik woon hier in de "biblebelt", het creationisme teelt ook hier welig, en je kan Zondags over ons "Damrak" - lokaal officieel bekend als "het beneden zandpad" - letterlijk een kanon afschieten zonder ook maar de kans te lopen iemand te raken.
Maar vanuit mijn tuin wandel ik zo de weilanden in, ik fiets 'szomers als "overkanter" door de weelderige natuur op dit eiland, en ik heb in de haven een zeiljacht liggen waarmee ik 24 uur per dag (liefst bij beter weer dan vandaag) het grote water kan opvaren.
Zij drie keer op zondag in hun kerken hun angst voor de dood afkopen, en ik 60 x 60 x 24 x 365 seconden per jaar genieten van de vele mogelijkheden hier.

Een andere vorm van (handig gebruik van het lokale) creationisme aan het werk !

Ik had dat al eens begrepen.
Dat je op de biblebelt woon dan.
Je hebt overigens het aantal mogelijke woonplaatsen van jou voor mij met een significante factor verminderd.
Ik woon in de kopNH, binnen de Omringdijk.
Hier zijn er vlekjes met een crea bevolking.

PietV. schreef:Als ik naar mijn eigen kinderen kijk (confessionele school) dan zie ik steeds meer docenten opduiken die evangelical zijn. Openlijk maken ze propaganda voor creationisme. Hun biologie docent komt aanzetten met degeneratie. En daagt de kinderen uit. Een volwassenen tegenover een kind. Ook al is de persoon behept met onafhankelijk denkvermogen. Het blijft een minderjarige die vaak onvoldoende kennis bezit om dit soort zaken adequaat te weerleggen. En dan moet ik hoogstpersoonlijk naar school om de discussie aan te gaan. Met een zij-instromer die het fijn vindt om de jeugd iets te vertellen over het evangelie. En te star is om een beweging te maken naar evolutie. En uiteindelijk gelijk krijgt van het bestuur. Want dit soort zaken vallen onder een christelijke signatuur. En dan sta je daar als ouder. Die het belangrijk vindt dat zijn kinderen een brede opvoeding krijgen. Maar niet gediend is van dit soort ongein.

Dat bedoel ik dus. Dit vind ik veel erger dan deze dominee.

PietV. schreef:Echter het wordt niet getoetst tijdens het centraal schriftelijk. Maar komt aan bod in de tentamen periode. In een biologie boek beslaat deze informatie een paar bladzijden. Een opsomming van een paar punten. Echter een school is vrij om hier een eigen interpretatie aan te geven. Er staat geen onderwijs inspecteur achter in de klas, die toekijkt of de docent meesmeulend lacht over de stof. En zegt dat het allemaal draait om variatie, gebaseerd op oervormen. En rudimentaire organen gewoon functioneel zijn.

Idem dito - dit vind ik veel en veel erger dan die dominee, wiens naam ik alweer vergeten ben.
Ik richt mijn anti-creacrappijlen liever waar het effect heeft. Een biologieleraar die de evolutietheorie niet behoorlijk wil uitleggen dient zijn bevoegdheid in te leveren. Ik vraag me af hoe hij ooit is afgestudeerd.

MNb schreef: Een biologieleraar die de evolutietheorie niet behoorlijk wil uitleggen dient zijn bevoegdheid in te leveren. Ik vraag me af hoe hij ooit is afgestudeerd.

Zwaar mee eens.
Een van de redenen dat ik mijn kinderen op openbare scholen wou hebben.
En indien er iemand in de nabije toekomst mijn kinderen dit soort crap in de maag wil splitsen komt mij tegen op zijn/haar pad.

l gelezen?

http://christiananswers.net/q-aig/aig-c005.html

Hallo Bigal,

Zelfs de tijd van de lp's ligt alweer lang achter ons, maar er blijven liefhebbers die ze graag blijven draaien.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =28&t=8158

bigal61 schreef:l gelezen?

http://christiananswers.net/q-aig/aig-c005.html

Bigal,

Ik heb het gelezen maar ben vooral nieuwsgierig naar hetgeen jou het meest aanspreekt hierin en het waarom daarvan.

MNb schreef: Ik richt mijn anti-creacrappijlen liever waar het effect heeft. Een biologieleraar die de evolutietheorie niet behoorlijk wil uitleggen dient zijn bevoegdheid in te leveren. Ik vraag me af hoe hij ooit is afgestudeerd.

Toevallig weet ik dat dan wel. Er is een structureel tekort aan docenten die les geven in exacte vakken. Deze persoon was leraar techniek. Werd benadert om dus ANW erbij te doen (lees algemene natuurwetenschappen). Ze pakken een biologieboek en geven les. Zeggen dat ze de stof behandelen, maar geven ten aanzien van de jeugd duidelijk weer dat ze het wel moeten leren, maar dat er ook andere versies mogelijk zijn. En steken dan vervolgens de loftrompet over creationisme. En met het statuut christelijke school schijnt dat dus te mogen. In hetzelfde cluster zit dus ook een wiskunde docent, die ook biologie les geeft aan de onderbouw. De man is notabene voorganger in een evangelische gemeente. De school waar ik het over heb staat niet bekend om haar uitgesproken christelijkheid. Maar het blijkt (inside informatie kinderen) dat deze twee docenten, te pas en te onpas hun geloof staan te belijden. En het bestuur geeft hen de ruimte. Het manco in dit soort zaken is het grote dilemma. Binnen het systeem functioneren je kinderen. Bestrijdt je dit soort tendensen dan kunnen zij de dupe worden.

tja, het antwoord? dit schrijft Ray Comfort op Atheist Central

PZ Myers is a biologist and associate professor at the University of Minnesota, Morris. He is (was) also a popular atheist blogger, who revealed a longstanding embarrassment about atheists who say that they "lack a belief in gods." In an attempt to try and legitimize the philosophy of atheism, he distanced himself from those who misrepresent his personal convictions. But in his effort to swat those who bug him, he hit a hornets nest. The reaction was stinging. He said,...

Het vervolg is hier te lezen @Piet. Teveel plakkerij.

http://raycomfortfood.blogspot.com/

bigal61 schreef:tja, het antwoord? dit schrijft Ray Comfort op Atheist Central

PZ Myers is a biologist and associate professor at the University of Minnesota, Morris. He is (was) also a popular atheist blogger, who revealed a longstanding embarrassment about atheists who say that they "lack a belief in gods." In an attempt to try and legitimize the philosophy of atheism, he distanced himself from those who misrepresent his personal convictions. But in his effort to swat those who bug him, he hit a hornets nest. The reaction was stinging. He said,...

Het vervolg is hier te lezen @Piet. Teveel plakkerij..

http://raycomfortfood.blogspot.com/

Bigal,

geef je mening en argumenten. Dit is een forum.

mee eens Siger, maar ik heb het gepost omdat er hier vaak vrijwel direct op de man gespeeld wordt, niet op de inhoudt.

Als je stukje leest is dit omdat het atheistisch gedachtengoed als een 'heilig gedachtengoed' wordt beschouwd.

maak er een mooie dag van!

Bigal,

Kan je nog even op mijn vraag ingaan?

De dominee had beter moeten nadenken.

Omdat God wist dat het licht van de sterren die verder dan 6000 lichtjaar van ons afsataan ons nog niet heeft kunnen bereiken, heeft Hij ook fotonen gemaakt en die alvast op weg gestuurd.
Verder stellen sommige creationisten dat de lichtsnelheid niet overal constant is.

*
Het alternatief is niet bestrijden:
Dan zijn de kids per definitie de dupe!

PietV. schreef:<< >>
Binnen het systeem functioneren je kinderen.
Bestrijdt je dit soort tendensen dan kunnen zij de dupe worden.

Ik zou sowieso uitkijken naar een andere school,
maar tevens zoveel mogelijk ouders organiseren om de strijd aan te gaan.
Tevens zou ik zo mogelijk de inspectie en/of de rechter inschakelen.

*

GayaH schreef:*

Ik zou sowieso uitkijken naar een andere school,
maar tevens zoveel mogelijk ouders organiseren om de strijd aan te gaan.
Tevens zou ik zo mogelijk de inspectie en/of de rechter inschakelen.

*

Zware middelen. Ik vermoed dat een rechter mij ongelijk geeft. Het aantasten van het confessionele onderwijs wordt niet getolereerd.
Een andere school opzoeken om een statement te maken. Wat doe je kinderen aan, die talloze vrienden/innen hebben en zich totaal niet bewust zijn van dit soort zaken. Ze krijgen les en de docent in kwestie integreert een privé-overtuiging die past binnen de noemer christelijk voortgezet onderwijs. De enige optie die ik bewandel is de medezeggenschapsraad. En het dagelijkse bestuur van deze onderwijs instelling. Om personen bewust te maken dat religie niet uitwaaiert over meerdere vakken. Maar dat het primair een kwestie is van het hoofdstuk godsdienst/levensbeschouwing. Verder maak ik hen attent op de aansluiting voortgezet - wetenschappelijk. Dat men dus ongewild afstevent op een breuk. Door het onderwijs los te koppelen van gangbare paden die getoetst zijn en aansluiten bij hedendaagse inzichten die de basis vormen van de moderne natuurwetenschappen.