Proefschrift Kent Hovind.

[Fish]

Hij heeft altijd geweigerd om zijn doctoraal proefschrift bekent te maken, maar nu heeft iemand het op internet gezet.
http://88.80.16.63/leak/kent-hovind-doc ... tation.pdf

[PietV.]

Hij heeft altijd geweigerd om zijn doctoraal proefschrift bekent te maken, maar nu heeft iemand het op internet gezet.
http://88.80.16.63/leak/kent-hovind-doc ... tation.pdf

Een proefschrift of een tirade. Het laatste wat hij zegt is uitermate treffend. HIj schrijft dat hij highschool heeft gehad en 3 jaar vervolgstudie. Hij is tot de opzienbarende conclusie gekomen dat evolutie lariekoek is. We zitten op hetzelfde niveau als mensen in de middeleeuwen, die dachten dat de aarde plat was. De mensen die "geloven" in evolutie kun je vergelijken met hun. En geeft waarschuwingen in zijn proefschrift dat er een dag komt dat het bewezen wordt dat de aarde maar 6000 - 7000 jaar oud is. En de ouderdom van het heelal is slecht onderbouwd. Drie eenvoudige berekeningen die niet kloppen. Barstensvol vage veronderstellingen en de titel die hij zichzelf aanmeet creationistisch wetenschapper draagt hij met verve. Elke diepgang ontbreekt. Thermodynamica wordt vergeleken met een stad in verval. Macroevolutie en microevolutie zijn hetzelfde. Overgangsvormen zijn er niet. Armoe troef en het heeft weinig zin om hier alles te gaan weerleggen. Zonde van de tijd. Kent Hovind leest het niet. Maar één conclusie mag je wel stellen. Als je hier op kunt promoveren zijn je promotors blind. Of nog erger diep religieus.

[Blackadder]

Heb slechts hier en daar een blz gelezen, maar seriously, ik heb 17-jarigen gekend die qua stijl en inhoud betere stukjes schreven in de schoolkrant. Dit is geen proefschrift, het is een opstel! (wel een tamelijk lang opstel)

[Fish]

Hij heeft altijd geweigerd om zijn doctoraal proefschrift bekent te maken, maar nu heeft iemand het op internet gezet.
http://88.80.16.63/leak/kent-hovind-doc ... tation.pdf

Een proefschrift of een tirade. Het laatste wat hij zegt is uitermate treffend. HIj schrijft dat hij highschool heeft gehad en 3 jaar vervolgstudie. Hij is tot de opzienbarende conclusie gekomen dat evolutie lariekoek is. We zitten op hetzelfde niveau als mensen in de middeleeuwen, die dachten dat de aarde plat was. De mensen die "geloven" in evolutie kun je vergelijken met hun. En geeft waarschuwingen in zijn proefschrift dat er een dag komt dat het bewezen wordt dat de aarde maar 6000 - 7000 jaar oud is. En de ouderdom van het heelal is slecht onderbouwd. Drie eenvoudige berekeningen die niet kloppen. Barstensvol vage veronderstellingen en de titel die hij zichzelf aanmeet creationistisch wetenschapper draagt hij met verve. Elke diepgang ontbreekt. Thermodynamica wordt vergeleken met een stad in verval. Macroevolutie en microevolutie zijn hetzelfde. Overgangsvormen zijn er niet. Armoe troef en het heeft weinig zin om hier alles te gaan weerleggen. Zonde van de tijd. Kent Hovind leest het niet. Maar één conclusie mag je wel stellen. Als je hier op kunt promoveren zijn je promotors blind. Of nog erger diep religieus.

Patriot university is een zogenaamde diploma mill.
http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Bible_University

[sarnian]

Patriot university is een zogenaamde diploma mill.

Tegenwoordig heet het de "Patriot Bible University", en mag slechts religieuze graden afgeven.
Maar de algemene gang van zake op die universiteit maakt de academische waarde van verleende graden daar uiterst twijfelachtig.

Kent Hovind heeft geen algemene "PhD's in onderwijs", maar een "PhD in religieus onderwijs", en hij laat die toevoeging "religieus" steevast weg. Ook weigert hij zijn officiële 101 pagina's tellende verhandeling (je kan het echt geen proefschrift noemen) door anderen te laten lezen, of zelfs maar te bespreken.

Hovind's verhandeling heet weliswaar "The Effects of Teaching Evolution on the Students in our Public School System", maar gaat daar nauwelijks over.' Hovind schijnt over de jaren de officiële verhandeling te hebben aangepast en uitgebreid tot 250 pagina's (iets dat helemaal niet toegestaan is) - zelfs niet in het Amerikaanse universitair systeem.

Link naar een gedetailleerde beschrijving van Ken Hovind.

Link naar een uitstekend artikel over Kent Hovind's verhandeling.

Je zou er haast om gaan lachen, als het niet zo treurig was.
.

[PietV.]

Je zou er haast om gaan lachen, als het niet zo treurig was.
.

Het is dusdanig treurig dat ik er met gemengde gevoelens naar zat te kijken. Waar is de literatuurlijst. Hoe komt hij aan deze onzinnige beweringen die nergens een complete onderbouwing krijgen. Wat doen al die bijbelse teksten in het verhaal. Voegen die iets toe aan het hoofdstuk wetenschap. Geen enkele basiskennis kan ik ontdekken. En met wat in het voorgaande geschreven is. Een 17-jarige die een profielwerkstuk moet maken voor de Havo komt beter uit de bus dan deze optelsom van onzinnigheden. Het is gewoon het dieptepunt van wat het "academische" klimaat kan produceren. Zelf de verwijzing naar filosofie is lachwekkend. Dit is geen filosofie, dit is stompzinnig gebabbel.

[PietV.]

In de verenigde staten loopt deze discussie ook. Er stond een leuke foto tussen van de universiteit van Kent Hovind. Maar liefst vier actieve medewerkers. Die met veel plezier (na betaling) een graad verstrekken.

[collegavanerik]

ik kom hem af en toe wel eens tegen op mijn televisie als ik langs family7 zap.