Pagina 28 van 28
Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Geplaatst: 13 apr 2015 09:05
door Peter van Velzen
MaartenV schreef:De intelligente ontwerper is in mijn these 'de natuur'.
Verder zijn er, zoals Plato stelde, enkel beelden. De wiskundige vormen zitten achter de fysica. Achter de verschijnselen zitten de logische wetten, die intelligent zijn en die kunnen begrepen worden. Wetenschappers en wiskundigen kunnen de logische wetmatigheden abraheren uit de veelheid aan fysische verschijnselen. Die wetten zijn tekenen van intelligentie.
Om Plato nogmaals op te rakelen: ik geloof dat wat wij observeren slechts verschijnselen zijn, en de wiskundige vormen achter de verschijnselen reëler zijn dan de verschijnselen die we observeren.
Plato moet zijn eigen parabel van de grot nog maar eens overdenken. Hij stelt zich voor dat zijn theorie over de schaduwen om de wand, reëler is dan de werkelijke oorzaak: Het licht. Niet van aan dus. Ik heb onlangs een idee gehad over de fysieke werkelijkheid en het getal pi. Pi blijkt slechts een bedenksel, er is geen enkel cirkelvorming voorwerp waarvan de verhouding tussen doorsenede en omtrek gelijk us aan het getal pi. Ik zal binnenkort eens trachten dit uit te leggen.
Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Geplaatst: 13 apr 2015 13:08
door doctorwho
MaartenV schreef:De intelligente ontwerper is in mijn these 'de natuur'.
Verder zijn er, zoals Plato stelde, enkel beelden. De wiskundige vormen zitten achter de fysica. Achter de verschijnselen zitten de logische wetten, die intelligent zijn en die kunnen begrepen worden. Wetenschappers en wiskundigen kunnen de logische wetmatigheden abraheren uit de veelheid aan fysische verschijnselen. Die wetten zijn tekenen van intelligentie.
Je verwisseld oorzaak en gevolg dunkt mij
Het gegeven dat wetenschappers uit verbanden en waarnemingen natuurwetten kunnen formuleren getuigd van intelligentie.
Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Geplaatst: 14 apr 2015 01:46
door Jabba de Hut
doctorwho schreef:MaartenV schreef:De intelligente ontwerper is in mijn these 'de natuur'.
Verder zijn er, zoals Plato stelde, enkel beelden. De wiskundige vormen zitten achter de fysica. Achter de verschijnselen zitten de logische wetten, die intelligent zijn en die kunnen begrepen worden. Wetenschappers en wiskundigen kunnen de logische wetmatigheden abraheren uit de veelheid aan fysische verschijnselen. Die wetten zijn tekenen van intelligentie.
Je verwisseld oorzaak en gevolg dunkt mij
Het gegeven dat wetenschappers uit verbanden en waarnemingen natuurwetten kunnen formuleren getuigd van intelligentie.
Ook al verwisselt hij oorzaak en gevolg wat hij noemt is daarmee niet uitgesloten.
Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Geplaatst: 05 aug 2016 11:07
door Maria