List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Discussies over de evolutieleer, creation science, 'jonge aarde' creationisme, de zondvloed etc..

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6345
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Bericht door collegavanerik » 12 dec 2007 12:31

Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 12 dec 2007 12:43

Ik heb het al voor je gedaan :)
Er was nog geen sticky onderwerp in de categorie 'evolutie en creationisme', dus dat is geen probleem. Ik zal hem ook op de linkpagina op de site zetten. Goede link.

Grtz..
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6345
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 12 dec 2007 12:47

Answers in Genesis BUSTED!
AiGbusted is dedicated to exposing creationist hoaxes, especially the leading organization, Answers in Genesis.


http://aigbusted.blogspot.com/2007/12/c ... urces.html
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2870
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Bericht door The Prophet » 12 dec 2007 13:21

collegavanerik schreef:Evowiki

http://wiki.cotch.net/index.php/List_of ... _arguments

(kan deze sticky?)
Een goudmijn van een lijst. Geweldig.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 » 07 jan 2008 18:43

Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 » 15 feb 2008 23:30

Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10365
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 19 apr 2008 15:41

Nog een aardige :)

Afbeelding

Evolution: 24 myths and misconceptions
18:00 16 April 2008
NewScientist.com news service
Michael Le Page

If you think you understand it, you don't know nearly enough about it

It will soon be 200 years since the birth of Charles Darwin and 150 years since the publication of On the Origin of Species, arguably the most important book ever written. In it, Darwin outlined an idea that many still find shocking – that all life on Earth, including human life, evolved through natural selection

Darwin presented compelling evidence for evolution in On the Origin and, since his time, the case has become overwhelming. Countless fossil discoveries allow us to trace the evolution of today's organisms from earlier forms. DNA sequencing has confirmed beyond any doubt that all living creatures share a common origin. Innumerable examples of evolution in action can be seen all around us, from the pollution-matching pepper moth to fast-changing viruses such as HIV and H5N1 bird flu. Evolution is as firmly established a scientific fact as the roundness of the Earth.

And yet despite an ever-growing mountain of evidence, most people around the world are not taught the truth about evolution, if they are taught about it at all. Even in the UK, the birthplace of Darwin with an educated and increasingly secular population, one recent poll suggests less than half the population accepts evolution

For those who have never had the opportunity to find out about biology or science, claims made by those who believe in supernatural alternatives to evolutionary theory can appear convincing. Meanwhile, even among those who accept evolution, misconceptions abound.

Most of us are happy to admit that we do not understand, say, the string theory in physics, yet we are all convinced we understand evolution. In fact, as biologists are discovering, its consequences can be stranger than we ever imagined. Evolution must be the best-known yet worst-understood of all scientific theories.

So here is New Scientist's guide to some of the most common myths and misconceptions about evolution.

There are already several good and comprehensive guides out there. But there can't be too many.

Shared misconceptions:
Everything is an adaptation produced by natural selection

Natural selection is the only means of evolution

Natural selection leads to ever-greater complexity

Evolution produces creatures perfectly adapted to their environment

Evolution always promotes the survival of species

It doesn't matter if people do not understand evolution

"Survival of the fittest" justifies "everyone for themselves"

Evolution is limitlessly creative

Evolution cannot explain traits such as homosexuality

Creationism provides a coherent alternative to evolution

Creationist myths:
Evolution must be wrong because the Bible is inerrant

Accepting evolution undermines morality

Evolutionary theory leads to racism and genocide

Religion and evolution are incompatible

Half a wing is no use to anyone

Evolutionary science is not predictive

Evolution cannot be disproved so is not science

Evolution is just so unlikely to produce complex life forms

Evolution is an entirely random process

Mutations can only destroy information, not create it

Darwin is the ultimate authority on evolution

The bacterial flagellum is irreducibly complex

Yet more creationist misconceptions

Evolution violates the second law of thermodynamics

via de link is elk item te lezen
http://www.newscientist.com/channel/lif ... ef=dn13620
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 » 26 apr 2008 21:31

UPDATE:
DE NIEUWE LINKS WERKEN WEER

anticreato II
anticreato I
FAQ
Hardnekkige misverstanden
Laatst gewijzigd door Tsjok45 op 02 mar 2009 21:41, 8 keer totaal gewijzigd.
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10365
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 27 apr 2008 09:30

Het is ook vooral de halstarrige onwetendheid die voor deze hardnekkige miserstanden zorgt. :wink:
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

evo
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 feb 2009 17:07

Bericht door evo » 05 feb 2009 17:17

Hier ook een aardige site die ik tegen kwam op het net http://sites.google.com/site/jaevolutieneecreationisme

Gebruikersavatar
Bonjour
Moderator
Berichten: 5198
Lid geworden op: 27 jun 2008 23:26

Bericht door Bonjour » 02 mar 2009 21:05


Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 » 02 mar 2009 21:47

Op het stramien van o.a. Talk of origin maar in het Nederlands is hier de site van het project van Johan Braeckman opgestart ...

Afbeelding
EVOLUTIETHEORIE be.

Afbeelding
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Gebruikersavatar
lehem
Berichten: 36
Lid geworden op: 11 mei 2009 14:55

Bericht door lehem » 15 mei 2009 15:03

De allereerste link werkt niet bij mij (internal database error etc.)

Achnaton
Forum fan
Berichten: 410
Lid geworden op: 25 mar 2005 23:05

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Bericht door Achnaton » 01 jan 2010 22:19

Ik weet niet of deze al is langsgekomen maar vond het wel aardig:

http://www.youtube.com/watch?v=SSxgnu3Hww8

Tysmyster
Berichten: 27
Lid geworden op: 09 jun 2010 23:02

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Bericht door Tysmyster » 24 jun 2010 01:41

Als (junior) filosoof vraag ik me af welk soort problematiek het meest interessant of belangrijk is en waar ik dus het meeste aandacht aan wil besteden. Ik heb de aanhoudendheid van religie altijd als een belangrijk probleem ervaren en wil dan ook graag mijn bijdrage leveren aan het zo snel mogelijk verdwijnen van religie zoals het vandaag bestaat. Iemand die hier al zijn tijd aan besteed is bijvoorbeeld Richard Dawkins.
Nu komt het probleem echter. Volgens mij is de tegenstelling tussen religieuzen en niet religieuzen geen kwestie meer van het oplossen van een theoretisch probleem. Er zijn geen nieuwe argumenten die nog gevonden moeten worden of antwoorden die de tegenstelling zouden kunnen opheffen. Er is dus niets meer te onderzoeken met andere woorden en het enige wat nog overblijft, en dat doet Richard Dawkins, is het herhalen van argumenten en het opdraven bij zogenaamde skeptici om in 'discussie' te gaan.
De gelovigen kennen alle argumenten van de niet-gelovigen en vice versa. Ze kennen tevens de antwoorden op de argumenten. In het gemiddelde Dawkins interview (door een gelovige) zie je dan ook niet veel meer dan de interviewer die test of Dawkins z'n huiswerk wel goed heeft gedaan, en zodra dit het geval blijkt schakelt hij over op een ander argument. Dit gaat dan tien minuten door en dan noemen ze het een interview.

M'n punt is dus dat de discussie 'af' is en je je als wetenschapper/filosfoof dus beter met iets interessanters bezig kan houden waar nog nieuwe argumenten te vinden zijn. Dit ook al is het zo'n groot en belangrijk probleem.

Ik heb wel eens overwogen of ditzelfde ook niet het geval is in de ethiek, maar dat is misschien meer iets voor een ander topic.

Plaats reactie