In propaganda van gelovigen uit allerlei richtingen, wordt vaak beweerd dat Einstein in een persoonlijke God geloofde. Ook de Islamitische creationist Harun Yahya maakt zich hier schuldig aan in zijn boek 'Het bedrog van de evolutieleer'.
Zie hier ( http://www.freethinker.nl/HARUN%20YAHYA ... ASKERD.htm ) hoe uitspraken van Einstein worden verdraaid en verminkt.
ciao... Devious.... 8)
Einsteins definitie van religie.
Moderator: Moderators
Einsteins definitie van religie.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
Donnie Darko
- Forum fan
- Berichten: 114
- Lid geworden op: 23 sep 2004 10:40
Wat ik mij altijd afvraag of verstokte fanatici dan ook niet in licht geloven?
Door de berekening van de lichtsnelheid en de afstand van de sterren kan men bepalen hoe lang het licht erover doet om onze planeet te bereiken,is volgens sommigen dan die hele theorie op een leugen gebaseerd, of denken sommigen dat wetenschappers zich louter bezig houden met heel hun leven dingen te onderzoeken, en tot een conclusie te komen of een leugen dus in sommigen hun ogen, gewoon om tegen de fundamenten van het geloof te stampen?
Aangezien de aarde dus nog maar 3000 jaar zou bestaan volgens de bijbel moet de berekening van lichtsnelheden dan toch helemaal verzonnen zijn, en zouden hemellichamen korter bij staan dan gedacht, dit zou heel onze kennis van het universum dus ridiculiseren, aan de andere kant als die lichtsnelheid veel lager ligt is heel het begrip ruimte/tijd heel anders op te vatten.
Door de berekening van de lichtsnelheid en de afstand van de sterren kan men bepalen hoe lang het licht erover doet om onze planeet te bereiken,is volgens sommigen dan die hele theorie op een leugen gebaseerd, of denken sommigen dat wetenschappers zich louter bezig houden met heel hun leven dingen te onderzoeken, en tot een conclusie te komen of een leugen dus in sommigen hun ogen, gewoon om tegen de fundamenten van het geloof te stampen?
Aangezien de aarde dus nog maar 3000 jaar zou bestaan volgens de bijbel moet de berekening van lichtsnelheden dan toch helemaal verzonnen zijn, en zouden hemellichamen korter bij staan dan gedacht, dit zou heel onze kennis van het universum dus ridiculiseren, aan de andere kant als die lichtsnelheid veel lager ligt is heel het begrip ruimte/tijd heel anders op te vatten.
Een God die een hel schept van eeuwige duisternis en pijn, verdient als enige om erin te branden.
Men lijkt zeer selectief in wat men wel en niet gelooft mbt wetenschap.Donnie Darko schreef:Wat ik mij altijd afvraag of verstokte fanatici dan ook niet in licht geloven?
Als men in de tandartsstoel ligt prijst men de wetenschap de hemel in vanwege het ontdekken van lidocaine...
Voor sommigen zal dit opgaan. (op de vraag 'waarom?' heb ik nog nooit een bevredigend antwoord gezien)[knip]....of denken sommigen dat wetenschappers zich louter bezig houden met heel hun leven dingen te onderzoeken, en tot een conclusie te komen of een leugen dus in sommigen hun ogen, gewoon om tegen de fundamenten van het geloof te stampen?
Mn bij fundis zie je af en toe hilarische reacties als het over wetenschap gaat.
Je moet ook niet vergeten dat de Satan heel machtig is en het voor eeuwig verloren laten gaan van wetenschappers is z'n grootste hobby...
Als argumenten ontbreken kan je altijd nog aankomen met de discussiedooddoener; 'bij God kan alles.'Tim Spaan schreef:Of zouden ze niet in stalagnieten geloven? Als je ziet hoe snel (Of eigenlijk juits niet) die dingen groeien, en hoe groot sommige zijn, reken maar uit...Donnie Darko schreef:Wat ik mij altijd afvraag of verstokte fanatici dan ook niet in licht geloven?
De 'vliegend-varkend-constructie' dus.
Uitleg:
God kan een varken best laten vliegen maar als ik het van de kerktoren pleur stort het met een noodgang ter aarde...
P.S. Plaattektoniek is ook zo'n leuke..
En de aerodynamische capaciteiten van engeltjes. (die pleuren ook gelijk uit de lucht)
-
Donnie Darko
- Forum fan
- Berichten: 114
- Lid geworden op: 23 sep 2004 10:40
Toch handig als je altijd een simplistisch antwoord hebt op al die vragen, dan hoef je zelf niet na te denken,wat alles vergemakkelijkt 8)
God is allemachtig dus kan hij ook een steen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan opheffen, ziehier de theorie van almachtigheid in 1 zin weerlegt
God is allemachtig dus kan hij ook een steen maken die zo zwaar is dat hij hem zelf niet kan opheffen, ziehier de theorie van almachtigheid in 1 zin weerlegt
Een God die een hel schept van eeuwige duisternis en pijn, verdient als enige om erin te branden.
Religieuzen vinden het wel vaker moeilijk het verschil tussen fictie en realiteit te zien en te erkennen.Albert Einstein schreef:It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which
is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have
never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can
be called religious then it is the unbounded admiration for the structure
of the world so far as our science can reveal it.
"All thinking men are atheists."
Ernest Hemingway
Ernest Hemingway
Het gaat wel niet precies over Einsteins definitie van religie, maar toch.
Wetenschappers tonen gelijk Einstein aan
Icoon Wetenschappelijk nieuws Het laatste grote vraagstuk van de relativiteitstheorie van Einstein is eindelijk bewezen. Wetenschappers hebben voor het eerst het bestaan van 'frame dragging' aangetoond, waarmee alle onderdelen van de theorie in de praktijk zijn bewezen. Dit werd donderdag bekend gemaakt. Einsteins relativiteitstheorie stamt al uit begin jaren twintig van de twintigste eeuw.
'Frame dragging'
Einstein voorspelde onder andere dat de structuur van ruimte en tijd krom getrokken en uitgerekt zou kunnen worden door de zwaartekracht van een draaiend lichaam, zoals de aarde. Dit verschijnsel staat bekend als 'frame dragging' of als het 'Lense-Thirring effect'.
Dit effect was tot voor kort nog nooit gemeten, omdat de variaties in gravitatiekracht die bepaald moesten worden bijna niet waarneembaar waren. In 1997 beweerde een groep astronomen dit effect wel waargenomen te hebben bij een zwart gat, maar dit onderzoek was omstreden.
Het bewijs
Ignazio Ciofolini van de universiteit van Lecce (Italië) en Erricos Pavlis van het Joint Center for Earth Systems Technology in Baltimore (VS) hebben het bestaan van frame dragging nu wel aangetoond door gebruik te maken van lasers en twee speciale satellieten.
De LAGEOS-satellieten werden in 1976 en in 1992 gelanceerd en zijn elk bedekt met 426 spiegeltjes. Door middel van krachtige laserstralen vanaf de aarde die op de spiegeltjes weerkaatst worden, kan de afstand van de aarde tot de satellieten op enkele millimeters nauwkeurig bepaald worden. Door miljoenen metingen verspreid over elf jaar te analyseren konden de wetenschappers het bestaan van frame dragging aantonen.
De bevindingen van de twee zijn in het algemeen lovend ontvangen, hoewel er nog wel enige kritiek is omdat de metingen niet nauwkeurig genoeg zouden zijn. Om het verschijnsel definitief aan te tonen is in april een andere speciale satelliet gelanceerd, die veel nauwkeurigere metingen mogelijk moet maken.
Credits aan iemand op Fok!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het klinkt erg goed, al begrijp ik er niet heel veel van moet ik zeggen.
Ook het plaatje vind ik erg mooi, dat heb ik er daarom maar bijgezet.
Wetenschappers tonen gelijk Einstein aan
Icoon Wetenschappelijk nieuws Het laatste grote vraagstuk van de relativiteitstheorie van Einstein is eindelijk bewezen. Wetenschappers hebben voor het eerst het bestaan van 'frame dragging' aangetoond, waarmee alle onderdelen van de theorie in de praktijk zijn bewezen. Dit werd donderdag bekend gemaakt. Einsteins relativiteitstheorie stamt al uit begin jaren twintig van de twintigste eeuw.
'Frame dragging'
Einstein voorspelde onder andere dat de structuur van ruimte en tijd krom getrokken en uitgerekt zou kunnen worden door de zwaartekracht van een draaiend lichaam, zoals de aarde. Dit verschijnsel staat bekend als 'frame dragging' of als het 'Lense-Thirring effect'.
Dit effect was tot voor kort nog nooit gemeten, omdat de variaties in gravitatiekracht die bepaald moesten worden bijna niet waarneembaar waren. In 1997 beweerde een groep astronomen dit effect wel waargenomen te hebben bij een zwart gat, maar dit onderzoek was omstreden.
Het bewijs
Ignazio Ciofolini van de universiteit van Lecce (Italië) en Erricos Pavlis van het Joint Center for Earth Systems Technology in Baltimore (VS) hebben het bestaan van frame dragging nu wel aangetoond door gebruik te maken van lasers en twee speciale satellieten.
De LAGEOS-satellieten werden in 1976 en in 1992 gelanceerd en zijn elk bedekt met 426 spiegeltjes. Door middel van krachtige laserstralen vanaf de aarde die op de spiegeltjes weerkaatst worden, kan de afstand van de aarde tot de satellieten op enkele millimeters nauwkeurig bepaald worden. Door miljoenen metingen verspreid over elf jaar te analyseren konden de wetenschappers het bestaan van frame dragging aantonen.
De bevindingen van de twee zijn in het algemeen lovend ontvangen, hoewel er nog wel enige kritiek is omdat de metingen niet nauwkeurig genoeg zouden zijn. Om het verschijnsel definitief aan te tonen is in april een andere speciale satelliet gelanceerd, die veel nauwkeurigere metingen mogelijk moet maken.
Credits aan iemand op Fok!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het klinkt erg goed, al begrijp ik er niet heel veel van moet ik zeggen.
Ook het plaatje vind ik erg mooi, dat heb ik er daarom maar bijgezet.
Interressant nieuws Fenomeen, bedankt voor het delen. 
~Als je het denken aan pappa overlaat, blijf je een kind.~
The ?uestionmark Shaped Hole :a rationalist's fairytale in the making.
The ?uestionmark Shaped Hole :a rationalist's fairytale in the making.