Pagina 1 van 1

Homo stupidus

Geplaatst: 12 aug 2018 09:39
door Maria
Uit Hoe de mens de baas op aarde werd
Waarom heeft de mens het gered en zijn neven en nichten, soortgenoten niet?
Waarom vinden wij ons zo superieur en is het wel onze intelligentie, die er was als uitgangsbasis en alleen bij mensen zich zo ver ontwikkelde?
Het zou een actueel artikel kunnen zijn over de steeds cynischer wordende gedachten over "de mens".

Over lange tijden genomen is dit nog niet eens zo lang geleden. 1856
Hoofdstuk II: De ontdekking van de ‘Stam der Plathoofden’
Onzin, reageert een professor in de anatomie, dit is het skelet van een Kozak die stierf in de oorlog tegen Napoleon. Nonsens, roept een ander. Dit is ‘een idioot’, met een door ziekte misvormd hoofd.

Maar dan duiken er meer van zulke fossielen op. .............. Aanvankelijk waren deze weggewuifd als misvormde koppen, maar nu daalt het besef in: dit is echt een ander soort mens.

Het duurt niet lang of iemand bedenkt een treffende naam: homo stupidus. Zijn ‘gedachten en verlangens’, noteert een vooraanstaand anatoom, ‘zijn nooit uitgestegen boven die van een wild beest’. Maar de naam die uiteindelijk de boeken ingaat, is iets subtieler, en verwijst naar het dal waar de botten zijn gevonden.
Homo neanderthalensis.
Onze verdwenen broertjes en zusjes
Tot op de dag van vandaag heeft de Neanderthaler de reputatie van een domme barbaar. En dat is ook wel begrijpelijk. Zo leerden we leven met het ongemakkelijke feit dat we de aarde ooit deelden met andere menssoorten.
.........
De vraag is dus niet alleen: waarom stoppen wij chimps in de dierentuin, in plaats van andersom? De vraag is ook: wat hebben wij gedaan met onze broers en zussen, inclusief de ‘Stam der Plathoofden’, waardoor ze zijn uitgestorven?
De publieke opinie was: een idioot.
Wij moeten alles wat een mens maar laat zien accepteren als zijnde menselijk.
Wat wij over hem weten moet wel binnen de lijntjes, lukt dat niet, dan is het een idioot?

Waarom hebben wij het gered en zij niet?
- Waren ze soms slapper dan wij? Niet bepaald. Neanderthalers waren oersterk.

- Waren Neanderthalers misschien dommer dan wij?
Hier wordt het nog pijnlijker. Het brein van de Neanderthaler was gemiddeld 15 procent groter dan ons brein nu:
Een Amerikaanse en Nederlandse archeoloog schreven onlangs een mooi overzichtspaper over het onterechte ‘superioriteitssyndroom’ dat de mens vaak heeft ten opzichte van de Neanderthaler. De Neanderthalers konden koken. Ze maakten vuur. Kleding. Muziekinstrumenten. Grotschilderingen

- Waarom zijn zij, met hun grote hersenen, ontzaglijke moed en na het overleven van twee ijstijden, alsnog uitgestorven? Ruim 200.000 jaar wisten ze zich staande te houden, maar toen de homo sapiens ten tonele verscheen, was het afgelopen.
Misschien waren we niet sterker, moediger of slimmer. Misschien waren we alleen maar gemener. ‘Het zou goed kunnen’, noteert de historicus Yuval Noah Harari, ‘dat onze eerste ontmoeting met de Neanderthalers resulteerde in de eerste etnische zuivering in de geschiedenis.’

Re: Homo stupidus

Geplaatst: 12 aug 2018 10:14
door FransP
Wat ik begrepen heb, is de grootte van de hersenen niet bepalend.
De "moderne mens" heeft weliswaar kleinere hersenen maar qua oppervlakte meer, dankzij de plooien in het oppervlakte van de hersenen.
De neanderthaler heeft die plooien niet.

Ik heb dat uit een lezing van jaren terug. Dus heb geen link.

Re: Homo stupidus

Geplaatst: 12 aug 2018 11:55
door Rereformed
Wat ik begrepen heb is dat ze waarschijnlijk zijn uitgestorven vanwege dezelfde reden als het uitsterven van de mammoet: dramatische klimaatveranderingen.
Een klein deel ervan schijnt zich vermengd te hebben.

Re: Homo stupidus

Geplaatst: 12 aug 2018 15:10
door Mullog
Homo Sapiens Sapiens heeft de onhebbelijke gewoonte de wereld naar zijn hand te zetten. Sinds wij pakweg 70.000 jaar geleden dat met overmacht begonnen te doen is de wereld voor de zoveelste keer getuigen van een enorme uitstervingsgolf.

Van harte aanbevolen in deze Sapiens van Yuval Noah Harari

Re: Homo stupidus

Geplaatst: 13 aug 2018 16:43
door Waarom?
Eigenlijk weten we nog bijna niets over de mensheid in combinatie met evolutie( nee niet over principe van evolutie zelf!) ...net zoals de de stambomen van andere diersoorten. Het is een puzzel die nooit af is en ....ook nog eens een puzzel die je niet kunt maken vanaf een voorbeeldplaatje.....dat we tot circa 20 jaar terug dachten dat die menselijke stamboom zo simpel was, dat was nog eens simpel denken..alsof de stukjes die we gevonden hadden de enigste "juiste" waren....maar de laatste tijd gaat alles op de kop....

Hier wat verwijzingen van New Scientist ( ook een Ned. variant van -> voortzetting van Blad "Natuur, Wetenschap en Techniek" ). Helaas achter een betaalmuur

https://www.newscientist.com/article/mg ... rewritten/
WHO do you think you are? A modern human, descended from a long line of Homo sapiens? A distant relative of those great adventure-seekers who marched out of the cradle of humanity, in Africa, 60,000 years ago? Do you believe that human brains have been getting steadily bigger for millions of years, culminating in the extraordinary machine between your ears?

Think again, because over the past 15 years, almost every part of our story, every assumption about who our ancestors were and where we came from, has been called into question. The new insights have some unsettling implications for how long we have walked the earth, and even who we really are.
https://www.newscientist.com/round-up/r ... evolution/

Re: Homo stupidus

Geplaatst: 14 aug 2018 16:13
door Fish
Mullog schreef:
12 aug 2018 15:10

Van harte aanbevolen in deze Sapiens van Yuval Noah Harari
Mullog, misschien een korte recensie hier?

viewtopic.php?f=33&t=2550&start=750

Vandaag binnen gekregen. :)