Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars

[HankS]

Dat die uitspraken gedaan zijn zijn toch niet " unconvenient " , unconvenient slaat toch op "truth" en toch niet op dat het uitspraken zijn. En waarom zou ik die uitspraken ongemakkelijk vinden ? Dit is een discussieforum dus als jij met iets komt dat kant noch wal raakt dan reageer ik daarop . Ik vind die uitspraken die ik wel eerder gelezen heb nu typisch een autoriteitsdrogreden en ze zijn voor jou misschien veel betekenend maar mij doen ze verder weinig .
Ik wordt er niet warm of koud van.
Precies wat ik al schreef, ga alsjeblieft niet de sofist uit lopen hangen of zaken lopen invullen voor anderen want dat is uotermate irritant.

[lost and not found yet!]

Het is goed dat je die smiley er achter zet , want het is geen unconvenient triuth, het is geen truth en het is ook niet eens unconvenient. Het is een autoriteitsdrogreden om hier enige waarde aan toe te kennen .
Maar het vast wel convenient voor de doelgroep .
Ook Nobelprijswinnaars kunnen uit hun nek lullen als het over hun eigen mening gaat.

Dat die uitspraken gedaan zijn is een waarheid. Dat deze uitspraken door bepaalde materialisten als ongemakkelijk worden ervaren ook. Je lijkt me daarvan zelf een van de voorbeelden van te zijn.

Maar Blato, wat is jouw toegevoegde waarde aan het bericht van de TS? Waar baseer je het op dat die uitspraken een waarheid zijn? Welke argumenten of bewijs kun je daarover plaatsen? En waar baseer je het op dat deze uitspraken door bepaalde materialisten als ongemakkelijk worden ervaren? Ben benieuwd!

[HankS]

Hij probeert zich ergens uit te lullen waar hij zichzelf op voorhand al in klem gezet heeft .
Typisch toch weer, we kunnen wel weer aan de borrelnootjes .

[Fish]

Dat die uitspraken gedaan zijn is een waarheid.

Blato, je reageerde in eerst instantie in de topic; Evolutie ontkrachten.
Wilde je hiermee aantonen dat die uitspraken evolutie ontkrachten? Zo ja, zou je dan geen evolutie biologen moeten aanhalen? Er staat geen uitspraak van die groep wetenschappers bij.

[Rereformed]

Blato, ik heb een hele serie nutteloze spambijdragen van je die het topic doen ontsporen moeten verwijderen naar de prullenmand. Dit forum is bedoeld voor serieuze discussies. Ga serieus in op vragen, onderbouw je zienswijzen en geef bijdragen die voor anderen interessant om te lezen zijn.

[Blato]

Dat die uitspraken gedaan zijn is een waarheid.

Blato, je reageerde in eerst instantie in de topic; Evolutie ontkrachten.
Wilde je hiermee aantonen dat die uitspraken evolutie ontkrachten? Zo ja, zou je dan geen evolutie biologen moeten aanhalen? Er staat geen uitspraak van die groep wetenschappers bij.

Dit topic heet; "Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars". Dit is niet het topic "Ontkrachten van de evolutietheorie". Ik reageerde in eerste en laatste instantie in DIT topic. Onder zich vrijdenker/atheïst noemenden frequenteert de (naïeve) gedachte dat intelligentie en/of rationaliteit je kan redden van de geestelijke aandoening (in hun ogen) die religie heet. Daarom noem ik het een onwelkome waarheid dat mensen met geestelijke capaciteiten die ver boven de meeste (ik denk alle) forumdeelnemers hier staan, toch religieus getinte opvattingen erop nahielden.

[HenkM]

Dat die uitspraken gedaan zijn is een waarheid.

Blato, je reageerde in eerst instantie in de topic; Evolutie ontkrachten.
Wilde je hiermee aantonen dat die uitspraken evolutie ontkrachten? Zo ja, zou je dan geen evolutie biologen moeten aanhalen? Er staat geen uitspraak van die groep wetenschappers bij.

Dit topic heet; "Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars". Dit is niet het topic "Ontkrachten van de evolutietheorie". Ik reageerde in eerste en laatste instantie in DIT topic. Onder zich vrijdenker/atheïst noemenden frequenteert de (naïeve) gedachte dat intelligentie en/of rationaliteit je kan redden van de geestelijke aandoening (in hun ogen) die religie heet. Daarom noem ik het een onwelkome waarheid dat mensen met geestelijke capaciteiten die ver boven de meeste (ik denk alle) forumdeelnemers hier staan, toch religieus getinte opvattingen erop nahielden.

Foutje.
Het laat slechts zien dat ook mensen die op hun eigen terrein buitengewoon kundig en intelligent zijn, ook heel domme uitspraken kunnen doen.

[Blato]

Dat is jouw mening. Een in mijn ogen ongelooflijk arrogante en ongelooflijk domme mening, maar ik gun hem je van harte.

[Peter van Velzen]

Dat is jouw mening. Een in mijn ogen ongelooflijk arrogante en ongelooflijk domme mening, maar ik gun hem je van harte.

Jij bent dus van mening dat iemand die alles weet van de ene discipline onmogelijk domme uitspraken kan doen omtrent een andere discipline? En dat het ongelocelijk arrogant en ongeloverlijk dom is om te denken dat dat wel mogelijk is?

waarop baseer je deze mening?
Wat weerhoudt een brilliant bioloog er van om een domme uitspraak te doen over de quantum-mechanica?
Wat weerhoudt een brilliant qauntum-fysucus er van om een domme uitspraak te doen over de biologie?
Kun je dat uitleggen?

Blijkbaar ben ik te dom en te arrogant om het vanzelf te begrijpen.

[iznogoodh]

Dat die uitspraken gedaan zijn is een waarheid.

Blato, je reageerde in eerst instantie in de topic; Evolutie ontkrachten.
Wilde je hiermee aantonen dat die uitspraken evolutie ontkrachten? Zo ja, zou je dan geen evolutie biologen moeten aanhalen? Er staat geen uitspraak van die groep wetenschappers bij.

Dit topic heet; "Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars". Dit is niet het topic "Ontkrachten van de evolutietheorie". Ik reageerde in eerste en laatste instantie in DIT topic. Onder zich vrijdenker/atheïst noemenden frequenteert de (naïeve) gedachte dat intelligentie en/of rationaliteit je kan redden van de geestelijke aandoening (in hun ogen) die religie heet. Daarom noem ik het een onwelkome waarheid dat mensen met geestelijke capaciteiten die ver boven de meeste (ik denk alle) forumdeelnemers hier staan, toch religieus getinte opvattingen erop nahielden.

"Wat is dat toch voor vreselijk lawaai!", vroeg Adriaan.
"Dat is mijn wereld die om mij heen in elkaar stort.", antwoordde Olivier.

Maar niet heus.

[HenkM]

"Wat is dat toch voor vreselijk lawaai!", vroeg Adriaan.
"Dat is mijn wereld die om mij heen in elkaar stort.", antwoordde Olivier.

Maar niet heus.

Er zijn weinig boeken waar ik zo hard om gelachen heb. Maar ik ben bang dat dit voor nogal wat gelovigen opgaat.

[Willempie]

"Wat is dat toch voor vreselijk lawaai!", vroeg Adriaan.
"Dat is mijn wereld die om mij heen in elkaar stort.", antwoordde Olivier.

Maar niet heus.

Ja, Godfried Bomans had het ook door.

[Peter van Velzen]

"Wat is dat toch voor vreselijk lawaai!", vroeg Adriaan.
"Dat is mijn wereld die om mij heen in elkaar stort.", antwoordde Olivier.

Maar niet heus.

Ja, Godfried Bomans had het ook door.

? kwam dit dan niet uit het werk van Leonard Huizinga?

[HenkM]

"Wat is dat toch voor vreselijk lawaai!", vroeg Adriaan.
"Dat is mijn wereld die om mij heen in elkaar stort.", antwoordde Olivier.

Maar niet heus.

Ja, Godfried Bomans had het ook door.

? kwam dit dan niet uit het werk van Leonard Huizinga?

Onze Willempie is wel vaker in de war ...

[Willempie]

"Wat is dat toch voor vreselijk lawaai!", vroeg Adriaan.
"Dat is mijn wereld die om mij heen in elkaar stort.", antwoordde Olivier.

Maar niet heus.

Ja, Godfried Bomans had het ook door.

? kwam dit dan niet uit het werk van Leonard Huizinga?

Mijn oprechte excuses.