Precies. Daarom zei ik ook:LordDragon schreef:Ik heb nergens gezegd dat ik het kon verklaren
Gralgrathor schreef:Jij kan het mij niet verklaren.
Ik overdrijf wellicht een beetje de eenvoud van een dergelijke verklaring. In feite zou het een huzarenstukje zijn, een samenstelling van modellen uit vijf of zes verschillende disciplines in de biologie, de psychologie, enz. Maar denk je dat het, enkel omdat het een complex fenomeen is, niet verklaarbaar is?LordDragon schreef:je doet het af als een fluitje van een cent
Dat is misschien te sterk gezegd. Ik denk dat ik kan verklaren op wat voor iemand ik verliefd word, onder bepaalde omstandigheden.LordDragon schreef:Jij kan dus op voorhand voorspellen op wie wie verliefd wordt
Denk je echt dat er nog nooit wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar verliefdheid en liefde? We kunnen er dan misschien geen simpele wiskundige formule aan verbinden, maar er is genoeg bekend om een paar uitspraken te kunnen doen, hoor.LordDragon schreef:je kan verliefdheid verklaren, wel man ga dan maar voor die nobelprijs zou ik zeggen
Wederom: ik vind het fijn voor je dat je zo'n romanticus bent, dat je liefde tot een mystiek fenomeen verheft. Jij hebt dat misschien nodig, of jij voelt je daar lekkerder bij. Voor mij is het niet nodig. Ik kan prima leven met de kennis dat liefde een product is van biologie en psychologie. Het doet niets af aan het genot van een geslaagd samenzijn, geloof me.