Freethinker.nl

Iam schreef: Zal ik jou een geheim vertellen iedereen denkt in cirkels zelfs wetenschap
Een cirkelredenering hoeft niet fout te zijn.. Ligt aan je punten in jou cirkel.

Jou cirkel.. Het is bewezen, mensen zeggen dat het bewezen is, dus is het bewezen<<< komt ie alll weten we het niet zeker
Maar we hebben wel gelijk.

Lecture van de christelijke prof bekeken Iam?

Gebrek aan gelovigen helaas hier

A. T. Jist schreef:Gebrek aan gelovigen helaas hier

Helaas?
Spreek voor jezelf.
Ik vond het wel weer even genoeg wat betreft het praten tegen een muur.

Erik schreef:

A. T. Jist schreef:Gebrek aan gelovigen helaas hier

Helaas?
Spreek voor jezelf.
Ik vond het wel weer even genoeg wat betreft het praten tegen een muur.

Ben jij joods dan?

A. T. Jist schreef:

Erik schreef:

A. T. Jist schreef:Gebrek aan gelovigen helaas hier

Helaas?
Spreek voor jezelf.
Ik vond het wel weer even genoeg wat betreft het praten tegen een muur.

Ben jij joods dan?

Sommigen hebben geen plank voor de kop
.

A. T. Jist schreef:

Erik schreef:

A. T. Jist schreef:Gebrek aan gelovigen helaas hier

Helaas?
Spreek voor jezelf.
Ik vond het wel weer even genoeg wat betreft het praten tegen een muur.

Ben jij joods dan?

tja, hoe is het mogelijk dat iemand zichzelf zo kan misleiden? Het blijft me een raadsel toch

MVG, LD.

LordDragon schreef:tja, hoe is het mogelijk dat iemand zichzelf zo kan misleiden? Het blijft me een raadsel toch

MVG, LD.

Ik vind het hoe langer hoe enger worden.
Eerst vond ik het altijd nog fascinerend en trachte ik altijd in een discussie erachter te komen wat die religieuze klok deed tikken.
Naarmate de tijd vorderde werd het duidelijk dat ik helemaal geen discussies aan het voeren was, maar slechts standaard voorgeprogrammeerde antwoorden kreeg van machines, een soort van kunstmatige debiliteit, want intelligentie kun je het niet noemen.
Ik heb het opgegeven om de oplossing van het raadsel te vinden, want volgens mij is het geen raadsel.
Het is een virus wat scherp in de gaten moet worden zodat het zich niet meer kan verspreiden en zodoende schade aan kan richten.
Gelukkig komen er steeds betere medicijnen op de markt in de vorm van wetenschap, logica, rede en superieure moraliteit.

Goed gezegd Erik

MVG, LD.

Erik schreef: Gelukkig komen er steeds betere medicijnen op de markt in de vorm van wetenschap, logica, rede en superieure moraliteit.

Dit zou bijna mijn nieuwe onderschrift kunnen worden....

dikkemick schreef:

Erik schreef: Gelukkig komen er steeds betere medicijnen op de markt in de vorm van wetenschap, logica, rede en superieure moraliteit.

Dit zou bijna mijn nieuwe onderschrift kunnen worden....

Helaas word het eigen risico wel steeds hoger

Doppelgänger schreef: Dus áls dergelijke exceptionele gebeurtenissen zich zouden voordoen, kun je die per definitie toeschrijven aan het judeo-christelijke opperwezen? Niet aan een andere religie, of aan een nog onbekende oorzaak?

Ik zou het andersom willen stellen Doppelganger. Als een exceptionele gebeurtenis zich zou voordoen, zonder aankondiging of een duidelijke verklaring vooraf, dan kun je er van uitgaan dat deze gebeurtenis volgens de bijbel niet door God is bewerkstelligd. Ook hebben de wonderen een doel: Namelijk het bevestigen van Gods almacht, zijn wil, doel, etc.
Wanneer de bijbel over wonderen spreekt, dan is dit altijd onmiskenbaar door een trouwe dienaar van God aangekondigd of dit wonder geschiedt als bevestiging omdat iemand Gods boodschap verkondigt. Bekijk de wonderen die Jezus heeft verricht, of de wonderen die plaats vonden omdat Elia het woord van God verkondigde. bijvoorbeeld de oliekruik en de meelpot van de weduwe in Sarefat die vol bleef. Dit werd vooraf aangekondigd door Elia, evenals het natte altaar wat God in vuur en vlam zette zonder tussenkomst van een mens. Let wel, ik heb het over bovennatuurlijke, onverklaarbare (ook niet later) en uitzonderlijke wonderen. Dus niet de geboorte van een mens of ander natuurlijk vernuft. Ik bedoel dus wonderen in de bijbel beschreven zoals: lopen op water, de aarde die stopt met draaien, meel wat uit de lucht komt vallen, een bijl die gaat drijven, een blindgeborene die gaat zien en meer van dit.
In sommige kerken wordt ook geleerd dat de Duivel wonderen kan doen. Vaak wordt deze theorie aangegrepen om te verklaren waarom mensen claimen genezen te zijn bij een magnetiseur, of als anderen claimen wonderen te hebben ervaren die overduidelijk niets met het christelijk geloof te maken hebben.

deugniet schreef: In sommige kerken wordt ook geleerd dat de Duivel wonderen kan doen. Vaak wordt deze theorie aangegrepen om te verklaren waarom mensen claimen genezen te zijn bij een magnetiseur, of als anderen claimen wonderen te hebben ervaren die overduidelijk niets met het christelijk geloof te maken hebben.

God wilde bij de Farao laten zien wat Hij allemaal wel niet kon maar de tovenaars konden Hem in het begin gewoon na doen.
Wonderen die bij ongelovigen gebeuren gebeuren per definitie niet door tussenkomst van God maar door de satan.
Een slimme vondst van de kerk om de satan ook veel macht te geven.
Voor mij heel ongeloofwaardig, als een God zijn macht of liefde wil tonen door iemand te genezen zorgt Hij er wel voor dat zijn vijand dat niet kan lijkt mij.
Er wordt meer goedgepraat.
Als een ongelovige gezegend wordt en een gelovige tegenslag heeft is dat om het geloof van laatstgenoemde te versterken.
De gezegende ongelovige zal er in het hiernamaals rekenschap van moeten geven dat hij zijn zegeningen niet aan God heeft toegeschreven, zijn geluk is dus maar tijdelijk!
Het kan ook zijn dat een ongelovige door de satan gezegend wordt met de bedoeling hem door aards geluk van God weg te houden zodat hij na zijn dood satans bezit wordt.
Ik heb het hier al vaker gezegd, in wezen is het volgens enkele bijbelverzen een grote machtsstrijd tussen God en de Duivel met als inzet wie de meeste zielen krijgt.
Een schare die niemand tellen kan zei een gelovige hier.
De Heilige Geest probeert mensen te bekeren en de satan probeert hen van God weg te houden.
Als de duivel Jantje net voor God weg pikt en Pietje mist heeft Jantje pech en Pietje geluk gehad.
Of het gaat zo: "Als ik K. krijg krijg jij W."
De gelovigen maken zichzelf echter wijs dat God hen voor hun geboorte al bij name kende......lekker belangrijk voor een God.
God weet blijkbaar al voor de geboorte wie in Hem zal geloven en wie niet.
Terwijl Jezus zegt dat niemand tot Hem kan komen tenzij de Vader hem trekt en tegelijkertijd "zoekt en gij zult vinden"
Lekker duidelijk allemaal.
Maar ja, Jezus wist ook niet alles, niet wie naast Hem kwam te zitten en niet wanneer de wereld zal vergaan.
De kerk wilde echter Jezus toch als Gods Zoon zien maar tegelijkertijd ook het monotheïsme vasthouden.
De drieëenheid was geboren.
Wat een gekronkel allemaal.

deugniet schreef: In sommige kerken wordt ook geleerd dat de Duivel wonderen kan doen. Vaak wordt deze theorie aangegrepen om te verklaren waarom mensen claimen genezen te zijn bij een magnetiseur, of als anderen claimen wonderen te hebben ervaren die overduidelijk niets met het christelijk geloof te maken hebben.

De duivel kan ook wonderen doen, dat klopt. Writer wijst al op de namaakwonderen, die de Egyptische tovenaars konden doen. Er was was verschil: Mozes kon water in bloed veranderen, maar deze verandering ook weer ongedaan maken. Mozes kon een kikkerplaag teweegbrengen en de Egyptische tovenaars konden de plaag nog een beetje erger maken door nog meer kikkers te maken. Nou, daar ben je mooi klaar mee, met zulke tovenaars.

Als een mens genezen is zal een gelovige daar altijd God dankbaar voor zijn, ongeacht of God nu gebruik heeft gemaakt van een gewone arts of specialist, magnetiseur of wie dan ook.

Karssenberg schreef:

deugniet schreef: In sommige kerken wordt ook geleerd dat de Duivel wonderen kan doen. Vaak wordt deze theorie aangegrepen om te verklaren waarom mensen claimen genezen te zijn bij een magnetiseur, of als anderen claimen wonderen te hebben ervaren die overduidelijk niets met het christelijk geloof te maken hebben.

De duivel kan ook wonderen doen, dat klopt. Writer wijst al op de namaakwonderen, die de Egyptische tovenaars konden doen. Er was was verschil: Mozes kon water in bloed veranderen, maar deze verandering ook weer ongedaan maken. Mozes kon een kikkerplaag teweegbrengen en de Egyptische tovenaars konden de plaag nog een beetje erger maken door nog meer kikkers te maken. Nou, daar ben je mooi klaar mee, met zulke tovenaars.

Als een mens genezen is zal een gelovige daar altijd God dankbaar voor zijn, ongeacht of God nu gebruik heeft gemaakt van een gewone arts of specialist, magnetiseur of wie dan ook.

De koran is onfeilbaar! Daar staan geen fouten in, geen incongruenties en God zegt zelf dat het boek onfeilbaar is.
Verder een prettige discussie.