Ken Ham vs. Bill Nye (the Science Guy)

[chromis]

Bron:

Bill Nye “The Science Guy” is set to visit Kentucky to debate evolution and biblical creation with the founder of the Creation Museum.

Ken Ham wrote on his Facebook page Thursday that he will square off Feb. 4 with Nye, the former host of a popular science TV show for youths.

Klik hier om verder te lezen...

Ik ben vooralsnog geen video tegengekomen van deze discussie (de discussie is immers vandaag [[ nee oeps, pas een maand later! ]]), maar die zal er vroeg of laat ongetwijfeld wel zijn...

Mocht iemand willen 'genieten' van een (amerikaans-getinte) discussie over dit onderwerp dan kan je ook op slashdot.org terecht (daar waar ik het nieuwtje oorspronkelijk van heb opgepikt),

n.b: deze discussie is waarschijnlijk het resultaat vanwege de uitspraak van Bill Nye: hij acht het scheppingsverhaal schadelijk voor kinderen! Zie het onderwerp van PietV. (http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 28&t=11378" onclick="window.open(this.href);return false;) voor meer informatie. Ken Ham heeft daarom (volgens mij) enkele youtube video's gewijd aan Nye...

Ik verwacht persoonlijk niet veel van zulke discussies, maar wat denken jullie?

[PietV.]

Ik verwacht persoonlijk niet veel van zulke discussies, maar wat denken jullie?

Niet van de discussie op zich. Het is eenrichtingsverkeer. Creationisten praten maar vertellen niets wat onderbouwt kan worden aan de hand van gangbare wetenschappelijke inzichten. Ze proberen gaten te schieten in de ET, maar achter hen lonkt het grootste gat. Maar het is handig dat ze het blijven doen en veel voorbijgangers er van bewust maken dat religie geen zoden aan de dijk zet. De groei van de no's (no religion) gaat rustig door. Met sprongen als ik de statistieken bekijk van de laatste 10 jaar.

[dikkemick]

het gaat de creationisten dan ook vooral om de aandacht. Ze kunnen inderdaad niets onderbouwen. Alleen maar gaten schieten. En die gaten worden steeds kleiner!
http://www.youtube.com/watch?v=gHbYJfwFgOU" onclick="window.open(this.href);return false; als wanhopige (terechte) oproep

[pallieter]

de discussie is immers vandaag

4 februari. Maandje mis.

[chromis]

Oeps, inderdaad! Ik heb het even erbij gezet...

[Grima]

Ach als iemand denkt een 'discussie' te kunnen voeren met creationisten is dat wel een verkapte vorm van masochisme(sarcasme). Discussie is niet mogelijk, dat is meerdere keren gebleken. Echter het zou zomaar nut kunnen hebben voor de mensen die het volgen en denken "verrek, dat is een wel heel sterk punt" en zich verder gaan verdiepen in de niet-creationistische kant van het verhaal.
Elk paar oogkleppen die afvallen is er weer één denk ik dan maar. Zo ben ik ook ooit gered van fantasieverhalen.

[PietV.]

Ach als iemand denkt een 'discussie' te kunnen voeren met creationisten is dat wel een verkapte vorm van masochisme(sarcasme). Discussie is niet mogelijk, dat is meerdere keren gebleken. Echter het zou zomaar nut kunnen hebben voor de mensen die het volgen en denken "verrek, dat is een wel heel sterk punt" en zich verder gaan verdiepen in de niet-creationistische kant van het verhaal.
Elk paar oogkleppen die afvallen is er weer één denk ik dan maar. Zo ben ik ook ooit gered van fantasieverhalen.

Zo zijn we hier ook ooit begonnen. Als een stel masochisten die het gesprek aangingen met crea-idioten en anderen met soortgelijke overtuigingen. Na 10 jaar ploeteren dragen we dus ons steentje bij aan een klimaat waarin het respect voor dit soort opvattingen nul is. Heel effectief, want ook op veel religieuze fora worden ze niet meer serieus genomen.

[Bonjour]

Maar op religieuze fora wordt door de christenen zelf vaak niet veel weerwoord gegeven. Daardoor kan het wel degelijk noodzakelijk zijn creationisten tegengas te geven op die fora. Ik zou niet graag zien dat onze christenen langzaam wegglijden naar Amerikaanse praktijken.

[Bram Kaandorp]

Maar op religieuze fora wordt door de christenen zelf vaak niet veel weerwoord gegeven. Daardoor kan het wel degelijk noodzakelijk zijn creationisten tegengas te geven op die fora. Ik zou niet graag zien dat onze christenen langzaam wegglijden naar Amerikaanse praktijken.

Geen zorgen, dat is al aan het gebeuren.

Er is niet voor niets de organisatie "De Oude Wereld" die 'correcties' op hun site hebben voor biologieboeken.

Link: http://www.oude-wereld.nl/

[Fish]

Er is niet voor niets de organisatie "De Oude Wereld" die 'correcties' op hun site hebben voor biologieboeken.

Link: http://www.oude-wereld.nl/

Jammer dat die conferentie al afgelopen zaterdag was. Herman Philipse was ook als spreker uitgenodigt.

[PietV.]

Jammer dat die conferentie al afgelopen zaterdag was. Herman Philipse was ook als spreker uitgenodigt.

Is hij hier op ingegaan?

[Fish]

Jammer dat die conferentie al afgelopen zaterdag was. Herman Philipse was ook als spreker uitgenodigt.

Is hij hier op ingegaan?

Geen idee PietV. Maar zijn naam staat in de aankondiging als gastspreker (zie de link).

[Halmatrix]

Er was ook sprake van dat Aron Ra met Ham zou debateren.. maar Ra werd afgewezen.

Inmiddels is het duidelijk dat geen enkele atheïstische organisatie kaarten voor het event heeft weten te bemachtigen -Ham speelt dus een thuiswedstrijd- en er zijn voor zover bekend geen afspraken gemaakt over het vrijgeven van onbewerkt videomateriaal. En we weten allemaal hoe creatief die lui kunnen editen

Verdere kritiek op dit gebeuren:
-de kas van Ham wordt gespekt, 22500 euro aan toevangsgeld alleen al
-Door samen met Ham op een podium te staan geeft Nye hem geloofwaardigheid.

Zie ook dit artikel op het blog van Aron Ra, en Pharyngula.

[JohanT]

http://debatelive.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier zal het debat live te volgen zijn.
Alleen moet je je email-adres invoeren, zouden ze daarmee crea-spam gaan verspreiden?

[Bram Kaandorp]

http://debatelive.org/

Hier zal het debat live te volgen zijn.
Alleen moet je je email-adres invoeren, zouden ze daarmee crea-spam gaan verspreiden?

Vast wel ja.

Grappig dat Bill Nye een "evolution apologist" wordt genoemd op die site. Nice touch van ze.