Pagina 15 van 44
Geplaatst: 23 apr 2006 11:02
door skeptic
Jessy schreef:Devious schreef:Wel,, ik en Skeptic zeggen wel eens tegen elkaar; 'als er een 'gene zijde' bestaat, dan is het daar een even grote rotzooi als hier, met al die verschillende 'meesters', profeten, messiassen, verlossers, avatara's, geesten etc.. die allemaal weer iets anders verkondigen.'
Grtz...
Elke Meester zal hetzelfde zeggen.
De drogbeelden op de astrale gebieden zullen inderdaad dat zeggen wat men het liefste wilt horen. Net zoals op deze aarde.
Hoezo meesters, dat zijn toch die drogbeelden?
Geplaatst: 23 apr 2006 18:50
door Jessy
skeptic schreef:Jessy schreef:Devious schreef:Wel,, ik en Skeptic zeggen wel eens tegen elkaar; 'als er een 'gene zijde' bestaat, dan is het daar een even grote rotzooi als hier, met al die verschillende 'meesters', profeten, messiassen, verlossers, avatara's, geesten etc.. die allemaal weer iets anders verkondigen.'
Grtz...
Elke Meester zal hetzelfde zeggen.
De drogbeelden op de astrale gebieden zullen inderdaad dat zeggen wat men het liefste wilt horen. Net zoals op deze aarde.
Hoezo meesters, dat zijn toch die drogbeelden?
Had je over het hoofd gezien dat de Meesters zich niet op de astrale gebieden bevinden, en daar ging het over, betreffende de drogbeelden der "meesters"die allemaal iets anders vertellen. Deze zijn door het wensleven van de mens in aanzijn geroepen. Deze gebieden bestaan voor de Meesters niet.
Geplaatst: 23 apr 2006 19:45
door bad_religion
Jessy schreef:Want uiteindelijk troont “Waarheid” wat de “Werkelijkheid” is hoog boven alle godsdiensten en boven de huidige wetenschap uit.
Hoe kan jij dit dan weten, of troont Jessy hoog boven de alle godsdiensten en de wetenschap uit? Mocht dit niet zo zijn dan is bovenstaande quote contradictoir en betekenisloos, en dus ook alle gedachtenspinsels die van deze "theorie" zijn afgeleid..
Zoals gewoonlijk.....
Geplaatst: 23 apr 2006 19:51
door bad_religion
Jessy schreef:Had je over het hoofd gezien dat de Meesters zich niet op de astrale gebieden bevinden, en daar ging het over, betreffende de drogbeelden der "meesters"die allemaal iets anders vertellen. Deze zijn door het wensleven van de mens in aanzijn geroepen. Deze gebieden bestaan voor de Meesters niet.
Grappig, mensen beschrijven de meesters in drogbeelden puur door het "wensleven" van de mens, dit terwijl de "meesters" zich niet op astrale gebieden (whatever the fuck that might be) bevinden. Toch kan jij dat netjes zeggen, dat de meesters zich daar niet bevinden, nee ze bestaan geeneens volgens de meesters. Dat kan je dan alleen weten als je een meester(es) bent.
In ieder geval zegt deze quote echt helemaal niets...
Geplaatst: 23 apr 2006 20:58
door Jessy
bad_religion schreef:Jessy schreef:Want uiteindelijk troont “Waarheid” wat de “Werkelijkheid” is hoog boven alle godsdiensten en boven de huidige wetenschap uit.
Hoe kan jij dit dan weten, of troont Jessy hoog boven de alle godsdiensten en de wetenschap uit? Mocht dit niet zo zijn dan is bovenstaande quote contradictoir en betekenisloos, en dus ook alle gedachtenspinsels die van deze "theorie" zijn afgeleid..
Zoals gewoonlijk.....
Laat het volgens jouw mening gedachtespinsels zijn, daar kan ik goed me leven.
Wanneer alle theorieën, alle aannames, van de huidige wetenschap en godsdienst tot werkelijk weten is geworden. Dit weten zal de hedendaagsche wetenshap en godsdienst verre overtreffen. De huidige wetenschap en godsdienst zijn slechts zwakke afspiegelingen van de waarheid die de werkelijkheid is.
Geplaatst: 23 apr 2006 21:26
door bad_religion
Jessy schreef:Wanneer alle theorieën, alle aannames, van de huidige wetenschap en godsdienst tot werkelijk weten is geworden. Dit weten zal de hedendaagsche wetenshap en godsdienst verre overtreffen. De huidige wetenschap en godsdienst zijn slechts zwakke afspiegelingen van de waarheid die de werkelijkheid is.
Hier ben ik het helemaal mee eens, wanneer
wetenschap en godsdienst wordt gebruikt om de waarheid te achterhalen dan zal dit zeker een zwakke afspielgeling van de waarheid zijn, daar godsdienst maar één premisse heeft en dat is
overtuiging. De taak van het onderzoek naar de natuur ligt dan ook enkel en alleen bij de wetenschap.
Helaas voor jouw is dat jouw theorie ook niet verder komt dan een beetje gebroddel over een "weten" en de "waarheid" waarbij de enige premisse "overtuiging" is. Ook jammer dat je niet in staat ben, net zoals godsdiensten, tot het komen van begripsomschrijvingen. Een dergelijke levensovertuiging is escapisme. Laat mij maar "gevangen" zijn in rationele logica, een mens is immers echt vrij wanneer hij/zij vrij kan bewegen binnen zijn/haar grenzen.
Geplaatst: 24 apr 2006 07:58
door Herman
Jessy schreef:
"Had je over het hoofd gezien dat de Meesters zich niet op de astrale gebieden bevinden, en daar ging het over, betreffende de drogbeelden der "meesters" die allemaal iets anders vertellen. Deze zijn door het wensleven van de mens in aanzijn geroepen. Deze gebieden bestaan voor de Meesters niet. "
Daarmee bedoel je toch niet de meesters waarmee de dames H.P. Blavatsky en Alice Bailey in contact stonden, zoals Koethoemi, Djawal Kuhl en Morya?
Geplaatst: 24 apr 2006 09:29
door collegavanerik
en hoe weet je dat je met de "juiste" meester praat?
Na het Millecan debacle mag Jomanda wel eens naar betere adviseurs zoeken aan gene zijde.
Geplaatst: 24 apr 2006 09:43
door Jessy
Herman schreef:Jessy schreef:
"Had je over het hoofd gezien dat de Meesters zich niet op de astrale gebieden bevinden, en daar ging het over, betreffende de drogbeelden der "meesters" die allemaal iets anders vertellen. Deze zijn door het wensleven van de mens in aanzijn geroepen. Deze gebieden bestaan voor de Meesters niet. "
Daarmee bedoel je toch niet de meesters waarmee de dames H.P. Blavatsky en Alice Bailey in contact stonden, zoals Koethoemi, Djawal Kuhl en Morya?
Ben je ooit met een Meester in aanraking geweest?
Begrijp je de gang van de evolutie van de mens?
Net zoals jij als ook maar iets riekt naar anti-semitisme dat aan de kaak probeert te stellen, zal ik waken over verkeerde voorstellingen van de Meesters.
Als je geen russisch kent kun je het onmogelijk verstaan, omdat het niet in je bewustzijn leeft.
Geplaatst: 24 apr 2006 09:45
door Jessy
en hoe weet je dat je met de "juiste" meester praat?
Dat zul je zelf ontdekken.
Geplaatst: 24 apr 2006 09:50
door collegavanerik
lijkt verdacht veel op openbaringsgeloof hadden mohammed, abraham, mozes en joseph smith ook een meester?
Hoe weet je dat jouw meester de goede is? Zeg niet "dat voel ik" want ik heb ook wel eens dromen waarin "alles" duidelijk is, heeft te maken met prikkeling van je hippocampus.
Geplaatst: 24 apr 2006 10:09
door chromis
Het wordt pas veel leuker als persoon A totaal andere, of gekke (of levensgevaarlijke) dingen gaat doen of gaat beweren omwille van een of andere meester, gids of vulmaarin, omdat deze voelt dat het een goede meester is, terwijl persoon B aanvoelt dat persoon A totaal het spoor bijster is. Mijn ervaring met mensen die zich met dergelijke dingen bezighouden is overigens dat er toch een tendens is van beschuldigingen tot nepperij, of dwalerij.
Uiteindelijk komt het erop neer wat men als waarheid aanvoelt goed moet zijn. Anderen die dat niet zo voelen zitten op een dwaalspoor. Er valt dus helemaal niets te toetsen.
Geplaatst: 24 apr 2006 10:15
door Herman
Jessy schreef:
Net zoals jij als ook maar iets riekt naar anti-semitisme dat aan de kaak probeert te stellen, zal ik waken over verkeerde voorstellingen van de Meesters.
Nu ben je aan het generaliseren. Misschien was mijn kritiek op Bailey iets te hard, maar wat Rulof betreft, sommige van zijn boeken zitten vol met antismetisme.
Geplaatst: 24 apr 2006 10:37
door Jessy
collegavanerik schreef:lijkt verdacht veel op openbaringsgeloof hadden mohammed, abraham, mozes en joseph smith ook een meester?
Hoe weet je dat jouw meester de goede is? Zeg niet "dat voel ik" want ik heb ook wel eens dromen waarin "alles" duidelijk is, heeft te maken met prikkeling van je hippocampus.
Prikkelingen van de hippocampus.
Ben blij dat je door deze prikkeling "alles duidelijk is".
En dat je niet hoeft te zeggen "dat je het voelt".
En of deze of gene een meester had moet je de desbetreffende persoon vragen.
Maar dit kan niet meer ze zijn dood nietwaar,
Maar misschien kan je hippocampus geprikkeld worden, zodat je niets meer hoeft te vragen, en alles je duidelijk wordt.
Geplaatst: 24 apr 2006 10:53
door collegavanerik
http://www.psychiatrictimes.com/p950927.html
Complex Partial Seizures Present Diagnostic Challenge
by Richard Restak, M.D.
September 1995, Vol. XII, Issue 9
Temporal lobe epilepsy (TLE), now more commonly called complex partial seizure disorder so as to include seizures that originate in the frontal foci, straddles the borderland between psychiatry and neurology. Since the condition may involve gross disorders of thought and emotion, patients with temporal lobe epilepsy frequently come to the attention of psychiatrists. But since symptoms may occur in the absence of generalized grand mal seizures, physicians may often fail to recognize the epileptic origin of the disorder. Indeed, misdiagnosis and failures of diagnosis are common in TLE. Fortunately, the illness is marked by certain "signature" symptoms that can aid in its identification.
John Hughlings Jackson observed in the late 1800s that seizures originating in the medial temporal lobe often result in a "dreamy state" involving vivid memory-like hallucinations sometimes accompanied by déjà vu or jamais vu (interpreting frequently encountered people, places or events as unfamiliar). Jackson wrote of "highly elaborated mental states, sometimes called intellectual aura," involving "dreams mixing up with present thoughts," a "double consciousness" and a "feeling of being somewhere else." While the "dreamy state" can occur in isolation, it is often accompanied by fear and a peculiar form of abdominal discomfort associated with loss of contact with surroundings, and automatisms involving the mouth and GI tract (licking, lip-smacking, grunting and other sounds).
Experiential Illusions
In the 1940s and '50s, Wilder Penfield, a neurosurgeon at the Montreal Neurological Institute, artificially elicited "dreamy states" by cortically stimulating the lateral temporal neocortex, the anterior hippocampus or the amygdala in awake epileptic patients prior to their surgical resections. During these operating room experiments, the patients experienced what Penfield referred to as "experiential illusions."
...