Pagina 4 van 5
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 23 sep 2009 19:16
door LordDragon
Hoe komt iemand er toch bij dat die ratten gewoon ter plekke zouden blijven en zichzelf dood zouden laten gaan als ze geen nestplaatsen meer hebben?!
Hoe bedoel je? Je zegt dat je buurjongen ratten afschiet, nou de andere ratten eten die lijken dan op, daarom zag je misschien geen lijken. En voor het verdwijnen van die ratten, misschien heeft er wel iemand rattenvergif geplaatst. Dan is het dezelfde redenering, die dode vergiftigde ratten worden opgegeten door andere ratten. (ik heb niet gezegd dat ik voor rattenvergif ben, andere aaseters worden er ook door vergiftigd en als het dier rot dan komen de gifstoffen in de grond terecht. Ik haal het aan als mogelijke oorzaak voor het verdwijnen van de ratten in je buurt.)
MVG, LD.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 23 sep 2009 20:35
door XveganxchickX
Ja het afschieten van de ratten door de buur en het uiteindelijke verdwijnen van de ratten ligt niet in dezelfde tijdsperiode.
De buur had een tijdje veel ratten doodgeschoten maar sowieso kwamer er altijd wel nieuwe ratten.
Een hele poos daarna pas heb ik die schuur opgeruimd.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 23 sep 2009 20:42
door Kitty
Het kan ook gewoon zo zijn zoals Vegan zegt. Dat de ratten er vandoor zijn gegaan, toen hun 'huis' is leeggehaald.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 23 sep 2009 22:13
door LordDragon
Ik zei "mogelijke" oorzaak, en het is de eerste keer dat je over dat tijdsverschil iets zegt vegan, omdat je het beide vermeld had nam ik aan dat het in verband stond met elkaar.
MVG, LD.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 24 sep 2009 17:21
door balkon
Kitty schreef:balkon schreef:Is er door de voorstanders hier al een argument vóór de jacht aangedragen dat uitsluitend van toepassing is op dieren en niet op mensen?
Ja toch? Het voorkomen van verspreiding van ziektes onder de dieren. Het verlossen van lijdende dieren uit hun lijden. Het onder controle houden van de populatie zodat er voldoende voedsel blijft bestaan voor de groep. Dit zijn toch wel voordelen voor de dieren.
Mensen hebben toch ook weleens pijn, honger of ziekte?
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 24 sep 2009 18:28
door XveganxchickX
LordDragon schreef:Ik zei "mogelijke" oorzaak, en het is de eerste keer dat je over dat tijdsverschil iets zegt vegan, omdat je het beide vermeld had nam ik aan dat het in verband stond met elkaar.
MVG, LD.
Ja dit had ik mss moeten specifiëren.
In ieder geval hebben ikzelf of men moeder toen niets anders gedaan om die ratten weg te krijgen.
En of dat echt de reden is dat ze weg zijn gegaan blijft natuurlijk gokken, maar ik vermoed sterk van wel.
Sowieso is dat nu (en daar ben ik wel 100% zeker van) de reden dat er geen nieuwe ratten hier komen nestelen, het is hier immers niet "gezellig" voor hun.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 25 sep 2009 10:08
door balkon
In diverse banenrepublieken komt jacht op een andere soort maar om vergelijkbare redenen ook nog veelvuldig voor.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 25 sep 2009 12:33
door Kitty
Banenrepublieken???? Wat zijn dat?
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 25 sep 2009 15:22
door balkon
oh jee.. een typefout....ik bedoelde natuurlijk bananenrepublieken
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 25 sep 2009 21:34
door LordDragon
aha, zoals congo? Daar slachten ze, de donkerkleurige jongens, elkaar af voor grondstoffen die door japanse en chinese computer bedrijven op die manier "goedkoop" verzameld worden. (onderwijl verkracht men vrouwen en kinderen, slacht men olifanten af voor het ivoor waar de aziaten zo dol op zijn, en komt er niks van mensenrechten terecht)
Hoe wil je dit gegeven in verband brengen met "de jacht" balkon?
MVG, LD.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 25 sep 2009 22:16
door balkon
LordDragon schreef:aha, zoals congo? Daar slachten ze, de donkerkleurige jongens, elkaar af voor grondstoffen die door japanse en chinese computer bedrijven op die manier "goedkoop" verzameld worden. (onderwijl verkracht men vrouwen en kinderen, slacht men olifanten af voor het ivoor waar de aziaten zo dol op zijn, en komt er niks van mensenrechten terecht)
Hoe wil je dit gegeven in verband brengen met "de jacht" balkon?
MVG, LD.
Nouja...die ratten eten je eten thuis op en het worden er ook steeds meer enzo. Voor wat betreft het verkrachten van je vrouw of je kind zijn ratten nog nette jongens, maar bijten kunnen ze wel.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 25 sep 2009 23:41
door LordDragon
Nouja...die ratten eten je eten thuis op en het worden er ook steeds meer enzo. Voor wat betreft het verkrachten van je vrouw of je kind zijn ratten nog nette jongens, maar bijten kunnen ze wel.
Ratten die vrouwen verkrachten? Een rat is niet van dezelfde soort als een mens balkon, dit is je reinste stromanus toestanden. Waarom zou een rat in godshemelsnaam uberhaupt een vrouw trachten te verkrachten?
Je bent bizar hoor man. Ofwel vind je het leuk onzinnigheden te verkopen
MVG, LD.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 28 sep 2009 10:53
door balkon
LordDragon schreef:Nouja...die ratten eten je eten thuis op en het worden er ook steeds meer enzo. Voor wat betreft het verkrachten van je vrouw of je kind zijn ratten nog nette jongens, maar bijten kunnen ze wel.
Ratten die vrouwen verkrachten? Een rat is niet van dezelfde soort als een mens balkon, dit is je reinste stromanus toestanden. Waarom zou een rat in godshemelsnaam uberhaupt een vrouw trachten te verkrachten?
Je bent bizar hoor man. Ofwel vind je het leuk onzinnigheden te verkopen
MVG, LD.
Ik ben slechts op zoek naar een aanleiding voor het doodschieten van dieren welke niet ook gewoon op gaat voor mensen onderling. Territoriumdrift valt af. De enige reden voor het doodschieten van dieren die ik hier kan vinden is ziekte en dan in combinatie met het feit dat dieren geen arts of ziekenhuis zullen bezoeken als ze zich niet lekker voelen en hiermee dus een potentiëel gevaar zijn voor hun soortgenoten.
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 28 sep 2009 14:08
door XveganxchickX
De meeste mensen vinden ratten erg vervelend Balkon.
Ze stinken enorm (hun pies althans) en gaan aan alles knagen en alles stuk maken.
Je vindt bovendien overal dikke vieze keutels terug. Prettig is wat anders.
Ik kan begrijpen dat mensen dit niet in hun huis/omgeving willen. (wat niet betekent dat ik het doodschieten van die ratten zomaar goedkeur).
Re: De jacht; barbaars en zonder nut, of niet?
Geplaatst: 28 sep 2009 14:23
door Praetorian
XveganxchickX schreef:De meeste mensen vinden ratten erg vervelend Balkon.
Ze stinken enorm (hun pies althans) en gaan aan alles knagen en alles stuk maken.
Je vindt bovendien overal dikke vieze keutels terug. Prettig is wat anders.
Ik kan begrijpen dat mensen dit niet in hun huis/omgeving willen. (wat niet betekent dat ik het doodschieten van die ratten zomaar goedkeur).
Ratten doodschieten is een optie, maar wel erg overdreven. De kans dat je mist is ook nog eens erg groot. Je hebt ook rattenvallen. Er zijn diverse modellen. Met de ene kun je ze levend vangen, om ze later weer uit te zetten en met de andere worden ze met één klap gedood.
Het levend vangen van ratten heeft geen zin. Want daarmee bestrijd je de rattenplaag niet. Mijn voorkeur gaat uit naar de modellen die ze direct dood. Natuurlijk komt het voor dat ze in enkele gevallen niet direct dood zijn, maar dan is een klap met een schep nog altijd effectief. Nu valt er iets voor te zeggen dat dit niet erg diervriendelijk is, maar de optie van rattengif is ook niet erg vriendelijk. Van het gif dat ze op eten kunnen ze gigantische dorst krijgen. Met als gevolg dat ze blijven water drinken. Dit wordt uiteindelijk hun dood. Of ze worden door het gif van binnenuit verteerd. Gif is m.i. dan ook geen oplossing, daar dit zeer dieronvriendelijk is.