Praetorian schreef:XveganxchickX schreef:Praetorian schreef: Als jij het feit "dat God niet bestaat" kunt aantonen wordt ik vandaag nog atheïst.
Als jij (of eender wie) kunt aantonen "dat mijn trollenleger niet bestaat" dan wordt ik vandaag nog vleeseter!
Graag eindelijk een antwoord hierop.
Dat hoef ik niet te bewijzen. Ik heb geen trollenleger nodig om vleeseter te zijn. Het enige wat je niet hoeft te zijn is of een veganist, of een vegetariër.
Je zegt dat je geen trollenleger nodig hebt om vleeseter te zijn, klopt wel want dat trollenleger bestaat net ZODAT JE GEEN vleeseter meer bent.
Het enige dat je NET WEL hoeft te zijn is veganist of vegetariër.
Laten we eerlijk zijn XveganxchicX, jij zit niet te wachten op het bewijs dat jouw trollenleger niet bestaat, zodat jij datgene waar je in gelooft moet opgeven. En ik zit niet te wachten op het bewijs dat God niet bestaat.
Mja zolang jij geen goeie argumenten geeft waarom mijn trollenleger niet bestaat, dan kan ik de dingen die jij schrijft gewoon naar je terug kaatsen.
Ik zit idd niet te wachten op het bewijs of mijn trollenleger wel/niet bestaat zodat ik mijn geloof erin moet opgeven omdat mijn "geloof" wel degelijk tastbaar is. Het IS bewezen dat dieren lijden, het IS bewezen dat vleeseten milieuvervuilend is, het IS bewezen dat vleeseten energie-intensief is, en het IS bewezen dat regelmatig vet varkensvlees leidt tot meer kans op hoge cholesterol en daarmee ook hart- en vaatziekten. (please geen discussie over de inhoud hiervan, althans niet in DIT topic!
).
Maar wat is er precies bewezen inzake het NUT van (jouw) geloof? Het biedt mensen steun en houvast, akkoord, maar verder heeft geloof ook al héél wat miserie veroorzaakt én bovendien: waarom precies in god geloven als je steun zoekt? Je kan toch evenzeer in een denkbeeldig vriendje geloven dan?
Het feit dat jij dit schrijft:
jij zit niet te wachten op het bewijs dat jouw trollenleger niet bestaat, zodat jij datgene waar je in gelooft moet opgeven. En ik zit niet te wachten op het bewijs dat God niet bestaat.
Wijst er dus op dat idd niet ik maar wel JIJ daarop zit te wachten.
Je schrijft achteraf wel dat je dat niet doet, maar ergens doe je dat wel. Je zou er natuurlijk een pesthekel aan hebben moest dat bewezen kunnen worden, maar dat zou dan wel betekenen dat je een heel groot stuk uit je leven moet opgeven. Je moet - hetgeen je nu al jarenlang als leidraad beschouwt - opgeven, en dat kan erg moeilijk zijn.
Maar dat je dit nu zo schrijft is toch een teken dat je onzeker bent + dat het ook grote gevolgen (inzake zekerheid in je leven) met zich mee zou brengen als men daadwerkelijk kan bewijzen dat god niet bestaat.
Echter heb je je daar wel goed tegen ingedekt want het is gewoon onmogelijk om te bewijzen dat iets niet bestaat. Je geeft het zelf toe, maar toch blijf je bij je geloof.
Dat is je goed recht uiteraard! Ikzelf zou me van niemand van mijn stuk laten brengen, en tja anderen mogen vinden/denken dat mijn trollenleger niet bestaat hé. Als ik dat niet kan bewijzen tja dan is dat jammer voor mij. Ikzelf zal daar echter wel altijd in geloven gewoon omdat ik dat wil en omdat dat belangrijk is voor mij, de mening van anderen kan me gestolen worden!
Maar ja hier begeef je je natuurlijk in een discussie en dan kan het wel eens zijn dat je daarop wordt aangesproken en je mss aangevallen voelt... weet alleen dat niemand je je geloof wil afpakken ofzo (ik toch niet), net zoals ik op het eerste zicht niet op dit forum kwam om mensen te doen stoppen met het eten van vlees. Ik wilde gewoon hun argumenten onderuit halen zodat ze mss toch niet meer zo zeker zijn van hun eetgewoontes, en mss, héél mss, zouden ze daardoor wat meer nadenken en toch wat diervriendelijker (minder vlees bvb) gaan eten.
een niet-gelovige gelooft niet, niet-geloven is geen geloof, het is afwezigheid van geloof.
Hebr 6: 
