Hoe zou men vlees consumptie rechtvaardigen?

[micha (dui)]

Biologisch onderzoek in de laatste jaren heeft aangeduid dat mens een dier in genetische opzicht haast gelijk aan elkaar zijn. Hoe kan je vandaag de dag met al wat men weet over de massale dierhouding het eten van vlees verdedigen?
Helemaal niet zou ik zeggen, tenzij je bent een cynicus .

Liefhebbers van gehaktbal en frikandel naar voren!

En zeggen dat de Vegan Streaker een beetje maf overkomt geldt niet.

Any takers?

[Kitty]

Ik ben gek op wild, ben ik dan cynisch? Wild zoals, een goed leven gehad in een voor het dier compleet natuurlijk omgeving, om de wildstand netjes op peil te houden afgeschoten door een professioneel jager. Het komt mij zelfs veel humaner over dan dieren in het wild zomaar te laten sterven omdat de mens hierin niet wil ingrijpen. Zoals een tijd terug het geval was bij van honger en dorst stervende ree omdat hij per ongeluk een stuk draad in zijn bek had gekregen. De natuur werd hier 'op zijn beloop' gelaten en zorgde voor onontkoombaar leed bij het dier. Daar word ik nu cynisch van.

[appelfflap]

Biologisch onderzoek in de laatste jaren heeft aangeduid dat mens een dier in genetische opzicht haast gelijk aan elkaar zijn. Hoe kan je vandaag de dag met al wat men weet over de massale dierhouding het eten van vlees verdedigen?
Helemaal niet zou ik zeggen, tenzij je bent een cynicus .

ik heb snijtanden en dat impliceert dat vlees op mijn menukaart staat.
daarnaast vind ik het gewoon lekker

betekent het dat ik het correct vind hoe men met dieren omgaat zoals in het ganzelever verhaal? absoluut niet maar dat zal mij niet weerhouden om op tijd en stond een varkenslapje naar binnen te spelen.
Ik vind het ook niet correct hoe men soms met allerlei insecticiden omspringt maar dat zal mij niet weerhouden om af en toe een tomaatje naar binnen te spelen.

ik snap je probleem niet.

[biajas]

blue gebakken struisvogeltournedos met rode portsaus....
ooowh... daar kun je mij dag en nacht mee wakker maken.

kom op met dat genetische.... een roofvogel is ook behoorlijk verwant genetisch gezien met een postduif, toch doet deze zich tegoed aan de duif en zal deze nooit vegesnarisch worden.

Martha

[micha (dui)]

In vele landen waar je alleen maar natuur exclaven hebt daar moet de mens wel corrigerend ingrijpen.
En moeder natuur te 'verromantiseren' zou van domheid getuigen.

[micha (dui)]

ik snap je probleem niet.

Het probleem is dat mensen iets doen of niet willen laten, ofwel ze weten dat er alternatieven zijn en dat er lijden op grote schaal door veroorzaakt wordt.
Ik zou graag weten welke innerlijke mechanismen er verantwoordelijk voor zijn.

[Joe Hn]

Ik hou van mijn familie. Sommige zijn om op te eten.

Ik voel me niet verheven boven de rest van het leven, en daarom gedrag ik mij daar ook naar. Als ik zou worden aangevallen door een beer, dan zou ik ook niet over de rechtvaardiging over het eten van de mens beginnen. Dat doet er opeens niet meer toe. De natuur kent geen recht, behalve in de (sub)cultuur/natuur van de mens. Eerst wezen we onszelf rechten (en plichten) toe, daarna ook de diertjes. Zo ook de plantjes? Kom op zeg.

Dankzij de mens zijn de soorten die tot ons voedsel behoren nog nooit zo succesvol geweest in het bevolken van deze planeet. Wat is erg voor wie? Is het erg voor ons zielige opgesloten vee? Is het erg voor de wilde beestjes, die geen ruimte meer over houden (door ons (vee) ). Is het misschien erg voor ons, dat wij niet meer zoveel wilde natuur hebben om te bewonderen ?!

Als dieren niet gehouden en opgegeten willen worden, dan moeten ze maar weg rennen. Kennelijk vinden ze het allemaal prima. En voor ze het weten of kunnen voelen zijn ze dood. Wie zal zeggen of ze wel of niet gelukkiger zijn dan in het wild ...

[Joe Hn]

Ik bedenk me nu net dat ik stiekem toch wel wat argumenten tegen het eten van vlees heb. Maar dat is in groter verband (overbevolking&verdeling van energie/voedsel/ruimte). Maar dat is weer onderdeel van onze westerse alles-is-voor-ons-en-jullie-lekker-niets gedachte. Waarom over de zieligheid van de diertjes beginnen, terwijl er op de aarde zoveel mensen lijden?

[Socratoteles]

Ik zou graag weten welke innerlijke mechanismen er verantwoordelijk voor zijn.

Vlees is lekker.

[micha (dui)]

Ik hou van mijn familie. Sommige zijn om op te eten.

Ik voel me niet verheven boven de rest van het leven, en daarom gedrag ik mij daar ook naar. Als ik zou worden aangevallen door een beer, dan zou ik ook niet over de rechtvaardiging over het eten van de mens beginnen. Dat doet er opeens niet meer toe. De natuur kent geen recht, behalve in de (sub)cultuur/natuur van de mens. Eerst wezen we onszelf rechten (en plichten) toe, daarna ook de diertjes. Zo ook de plantjes? Kom op zeg.

Dankzij de mens zijn de soorten die tot ons voedsel behoren nog nooit zo succesvol geweest in het bevolken van deze planeet. Wat is erg voor wie? Is het erg voor ons zielige opgesloten vee? Is het erg voor de wilde beestjes, die geen ruimte meer over houden (door ons (vee) ). Is het misschien erg voor ons, dat wij niet meer zoveel wilde natuur hebben om te bewonderen ?!

Als dieren niet gehouden en opgegeten willen worden, dan moeten ze maar weg rennen. Kennelijk vinden ze het allemaal prima. En voor ze het weten of kunnen voelen zijn ze dood. Wie zal zeggen of ze wel of niet gelukkiger zijn dan in het wild ...

Wat een schrandere, ja um nicht zu sagen, hochkristalline, redenering, zeg.
Als de diertjes niet willen worden afgemaakt dan moeten ze het maar zeggen, of niet lol.

[appelfflap]

Het probleem is dat mensen iets doen of niet willen laten, ofwel ze weten dat er alternatieven zijn en dat er lijden op grote schaal door veroorzaakt wordt.

de eerste stappen in dierenbescherming zijn toch allang gezet? het is niet ideaal maar veehouders kunnen wel degelijk aangepakt worden als zij zich misdragen.
welke alternatieven zijn er? Een vegetarische burger gegeten? smaakt naar karton en is tegelijkertijd verschrikkelijk hypocriet. het moet vleesvorm hebben volgens de vegetariër maar er mag geen vlees inzitten.
en hoever drijf je dit door? geen vlees, geen eieren, geen kaas, geen melkproducten maar die arme plantjes moeten er wel aan geloven?

Ik zou graag weten welke innerlijke mechanismen er verantwoordelijk voor zijn.

de mens is een alleseter. Daaronder valt ook vlees. Wil je geen vlees eten dan is dat jouw keuze maar mij zul je geen schuldgevoel aanpraten als ik straks een lekkere steak op mijn bord gooi.

[micha (dui)]

de mens is een alleseter. Daaronder valt ook vlees. Wil je geen vlees eten dan is dat jouw keuze maar mij zul je geen schuldgevoel aanpraten als ik straks een lekkere steak op mijn bord gooi.

Dan moet je ook de mensen in de Sahel geen schuldgevoel aanpraten als ze hun dochters willen besnijden.

Ik leef zelfs niet vegaan, maar dat doet hier nix toe.

[Kitty]

Er zijn natuurlijk alternatieven voor de vitamines en voedingsstoffen die geleverd worden door het product vlees. Maar helaas zijn er absoluut geen alternatieven voor de smaak, de geur en de textuur van een gebraden patrijs. Zogauw men een alternatief kan maken dat dat evenaart, stop ik meteen met het eten van vlees. Ik eet niet alleen om in leven te blijven, maar ik vind een goed maal ook nog een waar genoegen. En ja ik eet ook vaak vegetarisch maar alleen als het ook heel erg lekker is. Dus heerlijke paddestoelen op een mooie manier bereid doe je me ook een plezier mee. Vis vind ik ook erg lekker.

Ik heb trouwens niet de visie, kan mij die 'diertjes' schelen. Ik heb grote bezwaren tegen de bio-industrie waar met dieren dus inderdaad omgegaan wordt als product. Dat ik graag vlees eet, houdt niet in dat ik niet van dieren houd. Dus ik vind het heel belangrijk dat een dier voordat het op mijn bord terecht komt, een goed leven heeft gehad.

Zoals de leeuw op jacht gaat en een hert vangt, zo mag van mij de jager op jacht gaan op een eerlijke manier. Dus dan niet die afschuwelijke drijfjachten achter een arm vosje puur om het plezier van het doden.

Ooit waren we eens te gast ergens in de moezel, wat er aan wild op het menu stond, werd niet omschreven, navraag leerde dat dat ingevuld werd met wat de eigenaar toevallig geschoten had, dus het kon wild zwijn zijn, of hert of konijn enz. Er werd puur en alleen geschoten wat geconsumeerd werd in dit kleine restaurantje. Kijk, dat vind ik nu een goede manier om vlees te eten. En daarbij is zulk vlees oneindig veel lekkerder dan dat van een met adrenaline verzadigde koe, of van een doodgemartelde kip.

[Joe Hn]

Als de diertjes niet willen worden afgemaakt dan moeten ze het maar zeggen, of niet lol.

Nee, diertjes kunnen niet praten. Ze moeten rennen. Dat is gewoon een standaard regel in de natuur. Als soortgelijke beginnen te rennen, REN JE OOK. En als er iets onbekends naar je toe rent, REN JE WEG. Zouden dieren bang zijn voor de dood, of bang voor pijn? Ons vee lijdt in ieder geval geen honger, in tegenstelling tot hele groepen mensen. Lijkt het je niet verstandig om eerst voor je eigen soort te zorgen, voordat je aan de dieren (en eventueel planten?) begint ... ?

[Kitty]

@Joe, het rent vrij lastig weg hoor in een volgestouwde veewagen op weg naar Parma.