Freethinker.nl

Primaat schreef:minderjarig of niet, !

Dat je met je familie wilt neuken moet je zelf weten, maar sex met minderjarigen is UITGESLOTEN!

De populaire en patriarchaal ingestelde Duitse goeroe/therapeut Bert Hellinger is à priori niet tegen incest. Hij ziet een vader-dochter relatie meer als gevolg van de oorzaak dat de echtgenote niet altijd zin heeft in de seksuele avances van haar echtgenoot en dan moet de dochter als vervanging dienen. De dochter zelf zou in het geheim hiervan genieten maar dat niet willen toegegeven.

Tijdens een familieopstelling (= rollenspel als therapie-sessie, waarbij remplacanten de rollen van de oorspronkelijke familieleden innemen terwijl zij toeschouwer zijn) moet de door trauma's achtervolgde dochter haar vader bedanken voor wat hij vroeger met haar heeft gedaan en hem alle schuld kwijt schelden.

Ook in Nederlandse new age kringen doen de familieopstellingen van Hellinger het goed.

ehmmm...
van deze veronderstelling moet ik toch echt
WALGELIJK gewoon!

Volgens mij zijn dochters er nooit zo van gediend als pa z'n seksuele uitspattingen op hen moet botvieren en houden ze er juist hun leven lang trauma's aan over.

Apologetus schreef:Volgens mij zijn dochters er nooit zo van gediend als pa z'n seksuele uitspattingen op hen moet botvieren en houden ze er juist hun leven lang trauma's aan over.

ik vraag me dan ook werkelijk af in hoeverre de uitkomsten van deze beweringen kunnen kloppen

Apologetus schreef:

Volgens mij zijn dochters er nooit zo van gediend als pa z'n seksuele uitspattingen op hen moet botvieren en houden ze er juist hun leven lang trauma's aan over

Hellinger, in wiens theorieën ik mij een tijd lang heb verdiept, meent dat dit de traditionele opvatting over incest is. Met zijn familieopstellingen denkt hij in ongeveer 30 minuten op te lossen waar reguliere therapeuten jaren over doen zonder merkbaar resultaat. Tegenspraak wordt nauwelijks geduld, het zou aan de instelling van het slachtoffer liggen (dat volgens H. helemaal geen slachtoffer is) als zijn therapie niet werkt.

Herman2 schreef:De populaire en patriarchaal ingestelde Duitse goeroe/therapeut Bert Hellinger is à priori niet tegen incest. Hij ziet een vader-dochter relatie meer als gevolg van de oorzaak dat de echtgenote niet altijd zin heeft in de seksuele avances van haar echtgenoot en dan moet de dochter als vervanging dienen. De dochter zelf zou in het geheim hiervan genieten maar dat niet willen toegegeven.

en zo praten veel papa's hun verkrachting goed.

als ik het goed zie is die Bert een expriester die niet eens gestudeerd heeft.
mja Verkrachten van de zwakkeren is een bekend fenomeen in de wereld van pastoor en priester

appelfflap schreef:

Herman2 schreef:De populaire en patriarchaal ingestelde Duitse goeroe/therapeut Bert Hellinger is à priori niet tegen incest. Hij ziet een vader-dochter relatie meer als gevolg van de oorzaak dat de echtgenote niet altijd zin heeft in de seksuele avances van haar echtgenoot en dan moet de dochter als vervanging dienen. De dochter zelf zou in het geheim hiervan genieten maar dat niet willen toegegeven.

en zo praten veel papa's hun verkrachting goed.

als ik het goed zie is die Bert een expriester die niet eens gestudeerd heeft.
mja Verkrachten van de zwakkeren is een bekend fenomeen in de wereld van pastoor en priester

volgens mij heeft dat Vaticaanstad al behoorlijk wat centjes gekost...

Volgens mij gaat het hier niet om incest maar om consentuele sex tussen familieleden...

Maar goed het is een interessant zijspoor...

Herman2 schreef:De populaire en patriarchaal ingestelde Duitse goeroe/therapeut Bert Hellinger is à priori niet tegen incest. Hij ziet een vader-dochter relatie meer als gevolg van de oorzaak dat de echtgenote niet altijd zin heeft in de seksuele avances van haar echtgenoot en dan moet de dochter als vervanging dienen. De dochter zelf zou in het geheim hiervan genieten maar dat niet willen toegegeven.

Tijdens een familieopstelling (= rollenspel als therapie-sessie, waarbij remplacanten de rollen van de oorspronkelijke familieleden innemen terwijl zij toeschouwer zijn) moet de door trauma's achtervolgde dochter haar vader bedanken voor wat hij vroeger met haar heeft gedaan en hem alle schuld kwijt schelden.

Ook in Nederlandse new age kringen doen de familieopstellingen van Hellinger het goed.

Waar heb je dat vandaan

Marinus schreef:Volgens mij gaat het hier niet om incest maar om consentuele sex tussen familieleden...
Maar goed het is een interessant zijspoor...

eigenlijk oninteressant zijspoor. Die Bert is een priester dus totaal ongeschikt om professionele therapie aan te bieden. laat zo'n idioten doen en dan krijg je onzin.

familieleden die zonodig seks willen hebben? ik zal ze niet tegenhouden zolang ze beiden willen.

@ Windsurfer

http://tinyurl.com/ywno9e

(Trouw 27-06-2003: "Meisje helpt ouders en laat zich misbruiken")

Vanzelfsprekend heeft Skepsis er ook een mening over:
http://www.skepsis.nl/berthellinger.html
Ik vind het toch weer heel vies ruiken op een e.o.a. manier.

Hallo Sararje,

Je schrijft:

Ik vind het toch weer heel vies ruiken op een e.o.a. manier.

Ik vind het stinken dat het signaal naar de buitenwereld gegeven wordt dat ouders/verzorgers te allen tijde ‘recht’ hebben op het uiten van hun sexualiteit. Wanneer daar geen volwassene voor beschikbaar is, wordt het als normaal beschouwd om daar een minderjarig kind voor te gebruiken want: de ouder/verzorger ‘komt veel tekort’ zo staat in het betreffende artikel in Skepsis.
Er wordt daarbinnen totaal voorbij gegaan aan het feit dat het kind in een afhankelijkheidspositie verkeert ten opzichte van de ouder/verzorger, die daarmee macht heeft over dat kind.
Hoe het dus ook gewend of gekeerd wordt: het is te allen tijde machtsmisbruik en daarmee dus volkomen verwerpelijk.

Vriendelijke groeten,

Trees.

Nee Trees,

Ik vind theorietjes die zich langs new age wegen of andere wegen bezighouden met het bagatelliseren en/of vergoeilijken en/of vergeestelijken en/of "verklaren" dmv kosmisch nut van WO2 stinken. Daar sloeg de reactie op. Over het machtsmisbruik dat komt kijken bij ouders met kinderen heb ik niets gezegd. Ik doelde enkel op zulke verdachte luchtjes. Maar het is wel vaker zo dat er onder heel veel new age humbug, en zo ook dit, een zeer vies luchtje zit als het om Joden, WO2 of de andere klassieke slachtoffers van complottheorien gaat.
Maar volgens mij heb jij nog heel wat topics waar vragen aan jou open staan. Ik zou het heel erg op prijs stellen als je niet om de zoveel tijd je mening geeft en daarna weer wegvlucht maar de discussie volledig voert van begin tot eind.