Uit jouw link in de kop.dikkemick schreef: ↑07 mei 2020 07:22Wat is dit toch met advocaten? Is zelfs DNA en een vluchtgevaarlijk individu niet voldoende om twijfels te krijgen? Brech kende Nicky en was eerder (1985) veroordeeld! Voor mij is 1+1+1: 3 Voor een advocaat duidelijk niet. Wederom verliest dit soort advocatuur mijn respect.
Info uit AD 7 mei (https://www.ad.nl/binnenland/ook-corona ... ~afb22acb/)
Dat is wat mij het eerste opvalt.Ook ‘coronaperikelen’ bieden Brech geen ticket naar de vrijheid
RECHTSZAAKJos Brech blijft in de cel. Er zijn nog altijd genoeg aanwijzingen voor Brechs betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen in 1998. Ook bestaat het risico dat de verdachte op de vlucht slaat als hij vrij zou komen.
Jou blijkbaar niet.
Daarom is het wsl. ook de reden dat ik andere gedachtegang heb dan jij bij het lezen van dit verhaal.
Zijn aanvraag is dan ook duidelijk niet gehonoreerd.
Mi. is dit anekdotisch en een slecht voorbeeld om aan te tonen, dat ons rechtssysteem niet goed in elkaar zou zitten en dat op conto van de advocatuur in het algemeen te willen zetten.
Ik denk niet, dat deze aanvraag door deze advocaat een aanleiding kan zijn voor mij om mijn vertrouwen te verliezen in ons rechtssysteem en het hele advocatenpraktijk gebeuren.
Het is mij dan ook een raadsel waarom een advocaat dat dan toch heeft geprobeerd.
Dat is wat bij mij het eerste opkomt.
Op wie komen de kosten, dus wie heeft hem betaald?
Of is het voor hem een stunt geweest om bekendheid te krijgen?
Verkeerd gegokt dan dus.
Ik begrijp deze opmerking niet, want de discussie heeft lang genoeg gelopen om duidelijk te zijn, dat vlg. Nederlands recht een advocaat iedere mogelijkheid mag aangrijpen om zijn cliënt zoveel mogelijk te verdedigen tegen willekeur en gebrek aan kennis van alle facetten van een strafzaak.Zal hier wel weer op weerstand stuiten en mensen zullen het wel eens zijn met de advocaat. Hoop ik alleen niet dat ALS deze advocaat zijn zin krijgt iemand kinderen heeft in de leeftijd van Nicky destijds...
In de meeste gevallen zal dit dan ook zonder verdere redenen voor op- of aanmerkingen verlopen.
Dat er uitwassen zijn is evident en kan mij ook vreselijk boos maken en me machteloos laten voelen, maar is mi. geen reden om het hele systeem erop aan te vallen.
Verder zal ook een advocaat zijn sporen moeten verdienen om respect voor te kunnen hebben.
En die verdient deze duidelijk niet door te denken, dat deze Corona crisis een ander licht zal kunnen laten schijnen op een strafmaat bij deze duidelijke zaak.
Ik denk dat hij teveel fantasie heeft gehad en alleen zichzelf heeft geschaad.
