Zaaigoed of zaaislecht

[Petra]

Goeie vraag:
Moeten westerse zadenbedrijven meer doen in ontwikkelingslanden of juist niet?

Ook hier weer de fnuikende werking van het marktfetisjisme.
Natuurlijk hebben de multinationals met het meeste geld ook meer middelen om in te zetten op verbetering van producten, die ze vervolgens mogen patenteren, waarmee ze nóg meer macht in handen krijgen en tevens goeie sier kunnen maken met woorden als gezondheid en duurzaamheid.


https://www.volkskrant.nl/economie/moet ... ~b41b552b/

Moeten westerse zadenbedrijven zich meer bemoeien met de voedselproductie in ontwikkelingslanden? Of drukken ze juist al te veel een stempel?

De grootste zadenbedrijven van de wereld spelen met hun landbouwgewassen steeds meer in op gezondheid en veranderende klimaatomstandigheden. Maar ze weten de boeren die dergelijke zaden het hardst nodig hebben amper te bereiken. Slechts 10 procent van de ruim 500 miljoen kleine boeren – in met name ontwikkelingslanden – hebben toegang tot hun professioneel veredelde zaden.

De combinatie goede zaden en kleine boeren die hun opbrengsten verhogen, daar zijn weinigen op tegen. Maar de boodschap van de Access to Seeds Index – dat reuzen als Bayer-Monsanto, Syngenta en ook een aantal kleinere Nederlandse zadenveredelaars hierin een sleutelrol moeten spelen – is omstreden.

Dicteren
‘Doorbreek de macht van grote zaaigoedbedrijven!’, luidt de huidige campagne van ontwikkelingsorganisatie Hivos. ‘Lokale gewassen verdwijnen doordat grote bedrijven boeren dicteren bepaalde zaden te gebruiken.’

Lange tijd lag de focus van de internationale bedrijven op gewassen voor de Europese en Noord-Amerikaanse markt, omdat daar meer geld te verdienen valt. Is het inderdaad kwalijk als zij zich steeds meer richten op kleine boeren in bijvoorbeeld Afrika?

[lanier]

In de natuur werkt het heel simpel; gewassen groeien op plekken waar ze het beste gedijen. Hiermee bedoel ik dat bijvoorbeeld avocado's niet snel in Nederland zullen groeien omdat de omstandigheden hiervoor te slecht zijn zoals te koud, te nat, etc.
Dat werkt ook op kleinere schaal zoals bepaalde soorten tomaten die hier beter groeien of andersom.
Wat we in het verleden te vaak hebben gedaan is onze soorten opdringen aan andere landen. Met als gevolg dat er enorm veel kunstmest nodig is om die soorten daar te laten groeien. Echter, de kunstmest is veel te duur voor die arme boeren met als gevolg veel te weinig oogst. We moeten afstappen van het idee dat we overal dezelfde soorten willen eten.
Het is goed dat er wordt gekeken of er lokaal zaad veredeld kan worden zodat ze sterker worden en meer opbrengen. De vraag is of met het verdelen geld verdient mag worden. Het is zinloos om de veredelde zaden duur te maken want dat kunnen de boeren niet betalen. Aan de andere kant staan weinig bedrijven te trappelen om te veredelen als ze er niets aan kunnen verdienen. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld het maken van medicijnen.
Het is in eerste instantie aan de Afrikaanse landen om afspraken te maken met die bedrijven. Ik zou een maximum prijs afspreken per gewas voor een bepaalde opbrengst.

[Hopper]

https://www.agrico.nl/producten-en-diensten/pootgoed

Elk land en elke bevolkingsgroep heeft zijn eigen voorkeur voor het uiterlijk, de smaak en de bereidingswijze van de aardappel. Wereldwijd hebben telers pootaardappelen nodig om consumptieaardappelen te telen die aansluiten op de specifieke wensen van hun afnemers. Of het gaat om tafelaardappelen, aardappelen voor de verwerkende industrie of biologische aardappelen. Ook de teeltomstandigheden kunnen per land verschillen. Grondsoort, klimaat, bemesting en bewaarmogelijkheden zijn bepalend voor het eindresultaat. Met een uitgebreid rassenpakket heeft Agrico de aardappel die het best past bij de wensen van onze klanten.

De moderne veredeling is er juist op gericht om rekening te houden met lokale omstandigheden. Je kan het natuurlijk misdadig vinden om een Afrikaanse boer aan rassen te helpen welke beter gedijen onder de lokale omstandigheden, zodat de boer meer oogst of betere producten oogst. Maar ik zie dat zo gauw nog niet. Je kan het misdadig vinden om rassen te patenteren (kwekersrecht) , maar ik zie dat zo 1-2-3 nog niet. Een ras voortbrengen via de klassieke veredeling kost veel geld, logisch dat een bedrijf daar wat van terug wil zien.

Grote bedrijven dicteren niet, lokale boeren mogen ook de oude rassen blijven gebruiken. Maar door het ontstaan van betere rassen zijn de oude rassen nu eenmaal in het nadeel. Dan ben je op zekere dag uitgeboerd. Lokale overheden kunnen hier ook weinig tegen beginnen. Je kan als land zijnde de westerse veredelaars verbieden of trachten het leven zuur te maken, maar dan grijpt het buurland wel zijn kansen. Dan loop je achter en help je je eigen landbouwsector om zeep.

Het is nu eenmaal zo dat in Nederland enorm veel kennis zit op het gebied van landbouw en dus ook veredeling. Kleine zaadveredelaars worden opgekocht door multinationals. Niks aan te doen denk ik.

[Peter van Velzen]

Het enige wat er op zit is dat ook alle overheden internationaal gaan samenwerken om demultinationals in toom te houden. Jammer genoeg is er bij de burger juist een neiging om deze samenwerking te beperken. En de burger zelf is daar dan vervolgens de dupe van.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het enige wat er op zit is dat ook alle overheden internationaal gaan samenwerken om de multinationals in toom te houden. Jammer genoeg is er bij de burger juist een neiging om deze samenwerking te beperken. En de burger zelf is daar dan vervolgens de dupe van.

Dat komt omdat veel burgers denken dat die overheden en de multinationals onder een hoedje spelen.

[lanier]

Wat we ook gaan zaaien, zonder insecten zijn we slecht af:
https://www.nu.nl/weekend/5268488/met-h ... atuur.html

[Fish]

Wat we ook gaan zaaien, zonder insecten zijn we slecht af:
https://www.nu.nl/weekend/5268488/met-h ... atuur.html

Het vreemde is dat het aantal zilvervisjes en spinnen in huizen ook afneemt. Sinds vorig jaar zomer lijken ze helemaal verdwenen. Van spinnen snap ik het die hebben andere insecten nodig maar zilvervisjes niet. Spinnen buiten zijn ook samen met hun prooi verdwenen.

Ik had er al eerder over bericht:

viewtopic.php?f=84&t=16896&hilit=insecten#p528916

Ook afgelopen jaar weer bladluizen genoeg, die zijn tot nu toe ongevoelig.

[Petra]

Het enige wat er op zit is dat ook alle overheden internationaal gaan samenwerken om de multinationals in toom te houden. Jammer genoeg is er bij de burger juist een neiging om deze samenwerking te beperken. En de burger zelf is daar dan vervolgens de dupe van.

Dat komt omdat veel burgers denken dat die overheden en de multinationals onder een hoedje spelen.

Ze doen er i.i.g. weinig aan om de macht van de multinationals in te perken. Het is niet voor niks een strijd om de patenten en machtsmonopolies; die ruimte krijgen ze vd overheden.

[Peter van Velzen]

Het enige wat er op zit is dat ook alle overheden internationaal gaan samenwerken om de multinationals in toom te houden. Jammer genoeg is er bij de burger juist een neiging om deze samenwerking te beperken. En de burger zelf is daar dan vervolgens de dupe van.

Dat komt omdat veel burgers denken dat die overheden en de multinationals onder een hoedje spelen.

Gedeeltelijk is dat waar maar ze spelen ook overheden tegen elkaar uit. ("verlaag de belasting en wij vestigen ons in julie land" )

[Petra]

Het enige wat er op zit is dat ook alle overheden internationaal gaan samenwerken om de multinationals in toom te houden. Jammer genoeg is er bij de burger juist een neiging om deze samenwerking te beperken. En de burger zelf is daar dan vervolgens de dupe van.

Dat komt omdat veel burgers denken dat die overheden en de multinationals onder een hoedje spelen.

Gedeeltelijk is dat waar maar ze spelen ook overheden tegen elkaar uit. ("verlaag de belasting en wij vestigen ons in julie land" )

Sja...het geld spel! Het ene houdt het ander in stand.