Re: Ja, tenzij (Vandaag debat over donorwet)
Geplaatst: 11 mei 2018 18:12
Kijk nog eens naar het eerste bericht in dit topic. Dan moeten we ons toch schamen! Gulden Regel of broederschap. Ik zie het er niet in terug.
Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
zoals ik toen zei
Ik heb er niet vaak last van, maar in dit geval schaam ik me dood dat ik Nederlander ben.
Hiervoor ben ik dus echt allergisch, je moet niet zo makkelijk rondstrooien met 'ik schaam me dat ik Nederlander ben'. Je kan ook kritiek hebben en tegelijkertijd trots op je land blijven. Wilde ik even kwijt.Giovedico delle Fate schreef: ↑12 mei 2018 15:46
Ik heb er niet vaak last van, maar in dit geval schaam ik me dood dat ik Nederlander ben.
Tja, ik kan helaas niets aan jouw allergieën veranderen.
Vanwaar die negativiteit? Er is genoeg hier waar je trots op kan zijn, maar je moet er wel open voor staan. Kijk naar Duitsland, waar homo's pas sinds vorig jaar mogen trouwen en de jaren 90 versie van het CDA nog steeds aan de macht is. Verhoudingsgewijs is het niet alleen zo slecht nog niet; dit is een van de beste landen om in te leven!Giovedico delle Fate schreef: ↑16 mei 2018 11:44Tja, ik kan helaas niets aan jouw allergieën veranderen.
En dan: er is helemaal niet zo bijster veel om trots op te zijn wat Nederland betreft.
Ik snap heel goed dat het hier verhoudingsgewijs zo slecht nog niet is, maar om daar nou 'trots' op te zijn... Ik ken dat gevoel van patriottisme niet zo goed. Al hang ik wel de vlag uit op 27 april en 4 en 5 mei. Maar dat is deels omdat het feestelijk staat en deels uit respect.
De definitie van 'trots' die ik hanteer, is kennelijk een andere dan de jouwe. Ik omarm die uit de Wikipedia, omdat die voor mij de lading dekt:Ares schreef: ↑16 mei 2018 14:43Vanwaar die negativiteit? Er is genoeg hier waar je trots op kan zijn, maar je moet er wel open voor staan. Kijk naar Duitsland, waar homo's pas sinds vorig jaar mogen trouwen en de jaren 90 versie van het CDA nog steeds aan de macht is. Verhoudingsgewijs is het niet alleen zo slecht nog niet; dit is een van de beste landen om in te leven!
Nationalisme is een illusie waar ik weinig waarde aan hecht, maar zie het probleem niet zo in van een beetje gezonde trots. (Dus niet van het niveau Turkije)
Ik heb nauwelijks last van 'eergevoel', en al helemaal niet in relatie tot zoiets vergankelijks als 'een land', dat toch ook maar gewoon bestaat omdat iemand ooit een paar stippellijntjes op de kaart heeft getekend.Trots is de aanduiding voor iemands eergevoel, een menselijke emotie die soms ook met ijdelheid of hoogmoed gepaard kan gaan.
Ik denk dat ik best heel goed én positief door het leven kan gaan zonder die 'trots'...In Duitsland wordt nationale trots vaak geassocieerd met het voormalige naziregime. Sterke uitdrukkingen van nationale trots worden daarom niet goed geaccepteerd door veel Duitsers. De goedkoopste trots is de nationale trots volgens de Duitse filosoof Schopenhauer. Tijdens het wereldkampioenschap voetbal in 2006, dat werd gehouden in Duitsland, was een golf van nationale trots merkbaar, sterker dan de jaren ervoor. Hoewel sommigen aarzelden om zulke steun als het hangen van vlaggen uit de ramen te betuigen, werd dit steeds meer naarmate het Duitse elftal verder kwam in het toernooi. Toen de halve finale tegen Italië aanbrak, was de hoeveelheid nationale trots en eenheid op zijn hoogtepunt tijdens het toernooi.
Ik vind dat een zeer goedkope en niets zeggende definitie van trots.Giovedico delle Fate schreef: ↑16 mei 2018 15:13De definitie van 'trots' die ik hanteer, is kennelijk een andere dan de jouwe. Ik omarm die uit de Wikipedia, omdat die voor mij de lading dekt:
Trots is de aanduiding voor iemands eergevoel, een menselijke emotie die soms ook met ijdelheid of hoogmoed gepaard kan gaan.
Daarin komen wij overeen.Ik heb nauwelijks last van 'eergevoel', en al helemaal niet in relatie tot zoiets vergankelijks als 'een land',
Ik ook niet zo één twee drie, maar misschien komt dat ook omdat ik er nauwelijks iets van betekenis aan heb bijgedragen.Ik zie alleen niet in wat mijn 'eergevoel' daarmee te maken zou hebben.
Daar staat wel vaker gemakkelijk bijeengesprokkelde bla bla in de wikipedia. Daar hoeven zij niet trots op te zijn.De Wikipedia schrijft hierover:
Dat soort trots komt mij ook niet bekend voorIk denk dat ik best heel goed én positief door het leven kan gaan zonder die 'trots'...
Het concept van een land is inderdaad vaag, maar we zijn toch gevormd door het land waar we al ons hele leven in wonen. En indien jij je vanwege enkele problemen (die in ieder land voorkomen) voor dat land schaamt, vind ik dat jammer.Giovedico delle Fate schreef: ↑16 mei 2018 15:13Ik heb nauwelijks last van 'eergevoel', en al helemaal niet in relatie tot zoiets vergankelijks als 'een land', dat toch ook maar gewoon bestaat omdat iemand ooit een paar stippellijntjes op de kaart heeft getekend.
Ik denk dat ik best heel goed én positief door het leven kan gaan zonder die 'trots'...
Iedereen draagt bij aan het goede of slechte van je familie/club/clan/land/continent/wereld/universum/multiversum.Peter van Velzen schreef: ↑18 mei 2018 03:31Je schamen voor een land, is net zo onzinnig als er trots op zijn, behalve als je aan het goede of slechte ervan hebt bijgedragen.
Dat is waarschijnlijk waar, maar heb je meer aan het goede of aan het slechte bijgedragen? en is dat verschil groot genoeg om trots of schaamte te rechtvaardigen? De invloed van de gemiddelde burger in Nederland is 0,000006%. Nauwelijks relevant.Petra schreef: ↑22 mei 2018 05:08Iedereen draagt bij aan het goede of slechte van je familie/club/clan/land/continent/wereld/universum/multiversum.Peter van Velzen schreef: ↑18 mei 2018 03:31Je schamen voor een land, is net zo onzinnig als er trots op zijn, behalve als je aan het goede of slechte ervan hebt bijgedragen.
Of je wilt of niet, weet of niet, doet of niet; alles is een optelsom, van ons, als radertjes in het geheel.
Moet ik mijn gevoelens van schaamte nu ook al gaan 'rechtvaardigen'? En dan nog wel met statistiek? Alsof dat ook maar iets aan mijn gevoelens zou veranderen.Peter van Velzen schreef: ↑22 mei 2018 06:34Dat is waarschijnlijk waar, maar heb je meer aan het goede of aan het slechte bijgedragen? en is dat verschil groot genoeg om trots of schaamte te rechtvaardigen? De invloed van de gemiddelde burger in Nederland is 0,000006%. Nauwelijks relevant.
Hoe bepaal je of iets een goede of slechte bijdrage is?Peter van Velzen schreef: ↑22 mei 2018 06:34Dat is waarschijnlijk waar, maar heb je meer aan het goede of aan het slechte bijgedragen? en is dat verschil groot genoeg om trots of schaamte te rechtvaardigen? De invloed van de gemiddelde burger in Nederland is 0,000006%. Nauwelijks relevant.