Eclect schreef:HJW schreef:
Het zit volgens mij heel anders in elkaar. Ik denk wel dat er over nagedacht is. Maar je hoeft niet gered te worden.
Hoe denk jij dat het in elkaar zit?
Ik zie overeenkomsten met het verhaal van de verloren zoon. De zoon vertrekt (ergo: eigen keuze), en op een gegeven moment is zijn erfdeel erdoor en komt uiteindelijk tussen het varkensvoer terecht (kijk om je heen en zie in deze wereld dat er hier ook best heel veel "varkensvoer" is).
Hij beseft dat hij het thuis beter had en ging op weg naar huis. Daar aangekomen is er blijdschap over de terugkomst en is het leed geleden.
Lees: er is geen oordeel, geen vraag over wat de zoon heeft uitgespookt, geen offer wat aanvaard moest worden om thuis te kunnen komen.
Het is dan dus niet van belang WAAROM je naar huis gaat of HOE je naar huis gaat, het is alleen van belang DAT je naar huis gaat.
We doen onszelf tekort zolang we van huis wegblijven, het is zwaar.
Het is de zoon niet kwalijk genomen dat hij wegging. Ik las eens in een boek (ik geloof van Ferrini) waarin hij stelt dat er gezegdd is: Zoon, je mag gaan, maar weet 1 ding.......je kunt altijd terugkeren.
In een notendop zou dit het kunnen zijn.