Freethinker.nl

Peter van Velzen schreef: ↑

20 sep 2018 10:46

Welke ander cartoo bevat een tekst waarbij een vijfde deel van de wereldbevolking over één kam wordt geschoren?
Wijs aan, en ik zal er aandacht aan besteden.

elke vrouw krijgt ooit last van het stofzuigersyndroom hé
na een tijd begint het meer en meer te zeuren en minder en minder te zuigen

nu nog een tekeningetje hierover maken

voila
meer als 50% vd wereldbevolking

Petra schreef: ↑

21 sep 2018 01:43

voila
1 exemplaar vd 50% heeft de nodige zelfhumor
en daar knelt het schoentje bij veel te veel minderheidsgroepen en krijg je dit soort bullshitdiscussies

iemand uit een minderheidsgroep (jood, neger,...) moet neit speciaal ontzien en beschermd worden. da's ook een mens met, genetisch gezien, evenveel relativerisngvemrogen als de boze blanke witte man.

De tekening trekt geen enkele conclusie over vrouwen. IK bergrijp de strekking niet helemaal, maar het lijkt me te gaan over de gedachten van sommige mannen (waaronder ik).

Peter van Velzen schreef: ↑

21 sep 2018 07:51

De tekening trekt geen enkele conclusie over vrouwen.

was ook niet de bedoeling
stomme, flauwe belachelijke mop over een bepaalde bevolkingsgroep en iemand uit die bevolkingsgroep reageert zo.
da's relativerisngvermogen
wilt ge als minderheidsgroep gelijk behandelt worden is het normaal dat ik ermee lach
als da ni mag dan mag ik ze niet gelijk behandelen

appelfflap schreef: ↑

20 sep 2018 11:08

elke vrouw krijgt ooit last van het stofzuigersyndroom hé
na een tijd begint het meer en meer te zeuren en minder en minder te zuigen

nu nog een tekeningetje hierover maken

voila
meer als 50% vd wereldbevolking

Deze tekst beweert wel iets over vrouwen in het algemeen, maar door het gebruik van het woordje "het" is het niet duidelijk wat. Het percentage van der wereldbevolking doet er overigens niet toe, Als je had gezegd: "ëlke Yugor" is het onjuist en afkeurenswaardig om een eigenschap aan elke daarvan toe te schrijven, die een van die personen niet heeft,

Peter van Velzen schreef: ↑

21 sep 2018 07:51

De tekening trekt geen enkele conclusie over vrouwen.

Nou, het is misschien wel een seksistische cartoon. Misschien speelt het bij de moderne vrouw wat minder. Maar in mijn jeugd waren de meeste huisvrouwen het huishouden verwaarlozende sherry drinkers. Verleidelijke vrouwen (hoge hakken, sexy jurkje), die de mannen misleidden en een lui leventje leden op kosten van de man.
Het geeft dus een goed en aan de kaak stellend beeld van de vrouw in de 50-er jaren.

Peter
een Marokkanenmop is racistisch omdat ik uiteraard denk dat alle Marokkanen dieven zijn
een Hollandermop is niet racistisch omdat ik uiteraard weet dat niet elke Hollander gierig is

Bij wiet zit nu het probleem om humor te censureren, te verbieden?
bij mij, die alle bevolkingsgroepen gelijk behandelt, of bij die mens die me wil opleggen met wie ik wel en niet mag lachen?

elke mop over een bevolkingsgroep is een overdreven karikatuur van een bepaald vooroordeel,
gierige hollander, domme belg, stelende marokkaan,...

appelfflap schreef: ↑

22 sep 2018 13:47

Peter
een Marokkanenmop is racistisch omdat ik uiteraard denk dat alle Marokkanen dieven zijn
een Hollandermop is niet racistisch omdat ik uiteraard weet dat niet elke Hollander gierig is

Bij wiet zit nu het probleem om humor te censureren, te verbieden?
bij mij, die alle bevolkingsgroepen gelijk behandelt, of bij die mens die me wil opleggen met wie ik wel en niet mag lachen?

elke mop over een bevolkingsgroep is een overdreven karikatuur van een bepaald vooroordeel,
gierige hollander, domme belg, stelende marokkaan,...

Verspilde moeite mijn beste!

Vilaine schreef: ↑

21 sep 2018 13:15

Peter van Velzen schreef: ↑

21 sep 2018 07:51

De tekening trekt geen enkele conclusie over vrouwen.

Nou, het is misschien wel een seksistische cartoon. Misschien speelt het bij de moderne vrouw wat minder. Maar in mijn jeugd waren de meeste huisvrouwen het huishouden verwaarlozende sherry drinkers. Verleidelijke vrouwen (hoge hakken, sexy jurkje), die de mannen misleidden en een lui leventje leden op kosten van de man.
Het geeft dus een goed en aan de kaak stellend beeld van de vrouw in de 50-er jaren.

Generatiekloof?
Ik zie: where's the joy?
Hence; dingen die niet leuk zijn om te doen (HUISHOUDENNNNN ) zou je leuker kunnen maken.

Wat 'luie vrouwen' betreft. Je zal het maar in je maag gesplitst krijgen hè, deze schone taken.
Ik weet nog dat mijn moeder vertelde dat ze verplicht moest stoppen met werken toen ze trouwde. Man wat had ze de pest in. Werkte gezellig in een parfumerie met leuke collega's. Zat ze opeens thuis tussen vier muren verplicht het huishouden op zich te nemen.
"Na twee sherry is het eten klaar, soms verbrand, soms ongaar." (Was een slagzin binnen ons gezin )
Goddank kon ze wat jaren later weer gaan werken. Met dat huishouden is het nooit meer goed gekomen.

Peter van Velzen schreef: ↑

21 sep 2018 08:32

Deze tekst beweert wel iets over vrouwen in het algemeen, maar door het gebruik van het woordje "het" is het niet duidelijk wat. Het percentage van der wereldbevolking doet er overigens niet toe, Als je had gezegd: "ëlke Yugor" is het onjuist en afkeurenswaardig om een eigenschap aan elke daarvan toe te schrijven, die een van die personen niet heeft,

Nou breekt mijn zweep
viewtopic.php?f=84&t=17431#p552909

Neuh hoor. Ik denk dat ik je snap.
Voor jou zit het verschil in het woordje 'sommige.'

Dus als je het woordje sommige toevoegt mag je wel generaliserende plaatjes posten?
Of... is het misschien logisch of handig te bedenken dat bij elke karikatuur het woordje 'sommige' van toepassing is en dat overdrijving nou eenmaal tot de aard van de karikatuur behoort?

Waar waren hier de opmerkingen .. sommige?

Denken alle mannen zo? Zou Who bedoelen dat alle vrouwen zeiken?
Overigens... opvallend, dat zeiken en zeuren ALTIJD tegen en over vrouwen gezegd wordt. (Ik heb hier ook 's een keertje het woord zeuren naar m'n hoofd geslingerd gekregen). Tegen mannen wordt dat zelden of nooit gezegd. Dan heet het opeens discussiëren.
download/file.php?id=1154&mode=view

doctorwho schreef: ↑

21 apr 2017 14:15

IMG_0577.JPG

Hebben alle moslimmannen een suicide vest? Alleen de mannen met een tulband? Gaan alle vrouwen die strijken?
viewtopic.php?f=50&t=8183&start=1845#p526130

dikkemick schreef: ↑

26 mei 2017 17:54

Sommige creationisten of alle?
viewtopic.php?f=50&t=8183&start=1830#p521275

dikkemick schreef: ↑

29 mar 2017 16:49

Toch maar weer een keer creationisme

Sommige vrouwen? Alle vrouwen? Alle Amerikaanse vrouwen? Alle Amerikaanse vrouwen met een bijbel?
viewtopic.php?f=50&t=8183&start=1815#p518318

Maria schreef: ↑

05 feb 2017 13:50

Een goede cartoon heeft amper woorden nodig. Je hoeft al helemaal het woord "moslim" nooit te gebruiken.
Daarentegen heb je eventueel wel het woord "Mohammed" nodig, aangezien niemand enig idee heeft hoe de man er uit zag.

Het woordje 'sommigen' is dodelijk voor de grap denk ik.

Fish schreef: ↑

23 sep 2018 10:50

Het woordje 'sommigen' is dodelijk voor de grap denk ik.

Deze belachelijke discussie is dodelijk voor elke grap die nog volgt in dit topic.