Wat heet eerlijk en wat is een boef?

[axxyanus]

Maar leg nu eens uit wat je daar dan juist mee bedoelt met de bewering dat ethiek gebaseerd is op macht.

Ethiek is een sprookje waarmee macht zich kleedt. Macht - in welke vorm dan ook - is naakt vrijwel altijd lelijk in de ogen van degenen die eraan onderworpen zijn. Macht heeft ethiek nodig om zich te kunnen vertonen.

Sorry maar meer dan wat sloganeske woordsalade kan ik hier niet van maken.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je opmerkingen zijn geen tegenwerping van wat ik zei. Ik schreef immers "vaak". Dat betekent dat er ook in mijn optiek veel uitzonderingen zijn. Weet jij overigens of Galicula ook het nageslacht van een hielelikker liet uitroeien. (want daarop doel ik in dit topic met "overleven")

Ik zou moeten nazoeken of dit in dit geval is gebeurd.
Wel weet ik dat het bij veel Romeinse Keizers de gewoonte was als iemand in ongenade viel ook maar gelijk zijn hele familie over de kling te jagen.

Ook Chinese Keizers hadden daar trouwens een handje van.
Eentje bakte het wel heel bruin.
Hij stuurde een veldheer naar de mongolen om ze te straffen, de veldheer wees er op dat zijn leger daar veel te klein voor was.
De Keizer zette toch door, de veldheer werd vernietigend verslagen en sneuvelde daarbij.
De Keizer was woedend en koelde die op de familie leden van de veldheer.

[Leon]

Maar leg nu eens uit wat je daar dan juist mee bedoelt met de bewering dat ethiek gebaseerd is op macht.

Ethiek is een sprookje waarmee macht zich kleedt. Macht - in welke vorm dan ook - is naakt vrijwel altijd lelijk in de ogen van degenen die eraan onderworpen zijn. Macht heeft ethiek nodig om zich te kunnen vertonen.

Sorry maar meer dan wat sloganeske woordsalade kan ik hier niet van maken.

Met andere woorden ethiek is een zoethoudertje, vermoed ik.

[axxyanus]

Ethiek is een sprookje waarmee macht zich kleedt. Macht - in welke vorm dan ook - is naakt vrijwel altijd lelijk in de ogen van degenen die eraan onderworpen zijn. Macht heeft ethiek nodig om zich te kunnen vertonen.

Sorry maar meer dan wat sloganeske woordsalade kan ik hier niet van maken.

Met andere woorden ethiek is een zoethoudertje, vermoed ik.

Het is niet omdat sommige mensen wetenschap inzetten om hun kwakzalverij te verkopen dat wetenschap een verkooppraatje is voor kwakzalverij.

Op dezelfde manier is het niet omdat sommige mensen ethiek als zoethoudertje inzetten, dat ethiek een zoethoudertje is.

[Leon]

Sorry maar meer dan wat sloganeske woordsalade kan ik hier niet van maken.

Met andere woorden ethiek is een zoethoudertje, vermoed ik.

Het is niet omdat sommige mensen wetenschap inzetten om hun kwakzalverij te verkopen dat wetenschap een verkooppraatje is voor kwakzalverij.

Op dezelfde manier is het niet omdat sommige mensen ethiek als zoethoudertje inzetten, dat ethiek een zoethoudertje is.

Ik ben benieuwd wat ChaimNimsky gaat antwoorden.