Freethinker.nl

nu.nl
Goed nieuws voor de mensheid.

(Hoe) zal dit voorval effect hebben in het onstabiele Midden-Oosten, waar landen balanceren tussen moderniteit en traditionalisme?

Ik denk dat het merendeel van de moslims opgelucht is...

Osama was niet echt een goede reclame voor de Islam en de ( meeste) arabische landen kunnen door alle opstanden de hulp en het vertrouwen van het westen goed gebruiken.

biemer schreef:Osama was niet echt een goede reclame voor de Islam

Wie wèl ?

Zelfs JFK & Elvis leven nog ...ahahaha
Misschien " verrijst " Osama binnenkort en kunnen ook de islamisten een soort eigen paasfeest gaan vieren ?
Ook in het woelige midden oosten zou dat wel eens kunnen aanslaan ....
Er is alleszins nu al sprake van de "Heilige Krijger " (dixit Hamas )

De "bewijzen" ?
een foto die ondertussen al wordt weggezet als een vervalsing
DNA onderzoek waarvan de uitslag nog niet is gepubliceert
De pakistaanse overlijdingsakte .... of kennen ze dat soort documenten daar niet ?
Vlug een zeemansgraf ... Osama en de bewijzen naar de haaien ....meer is het niet

Zelfs de maanlandingen waren geensceneerd ....ahahahaha
Osama was trouwens allang dood ( misschien zelfs geexecuteerd door Elvis ... ook een mogelijke optie )



Oh ja ;
Ossama was ___vanzelfsprekend ___ GEEN religieus geinspireerd terrorist ... louter een weliswaar (crimineel ?) radicaal real-politieker met wat restanten van een eigen verdraaide kijk op een niettemin waardevolle "culturele "identiteit
want
Religie is /kan NOOIT de schuldige zijn : hoe verderfelijk religievormen ook mogen wezen voor de menselijke mentale potenties en iedereen weet dat alleen politiek slechts machiavellistisch en ideologisch is ....



Amerikanen trekken luid toeterend de straat op
( en dus ook door diegenen onder hen die uitroepen : Goddank ? )

Lol
maar (voor mij) uiteraard niet omdat het nodig was dit "monster " vlug te executeren ... want dat is slechts een zoveelste reden tot droefheid dat dit soort executies blijkbaar nog steeds gewenst is ( waarvan ik trouwens de dwingende noodzaak niet zal gaan betwisten )

De dood van een mens is geen reden tot vermaak .... zeker niet wanneer het daardoor zelfs dreigt een symbool en icoon te worden ...
Osama bin Laden wordt posthuum de arabische Che Gevarra ?

Dat laatste ben ik ook bang voor, men had 'm beter langzaam kunnen laten wegrotten in een cel.

Er schijnen toch ook moslims te zijn, die niet zo gelukkig met zijn dood zijn.
Beetje vreemd. Osama was de personificatie van een gewelddadige Islam. Terwijl de ware Islam slechts vrede,verdraagzaamheid en barmhartigheid predikt en nooit geweld zal gebruiken en vóór godsdienst vrijheid is. Dus je kunt eigenlijk niet zeggen, dat Osama een moslim was. Maar wel, dat hij veroorzaker is van het volkomen onterechte gewelddadige beeld van de Islam, dat vele mensen in het westen hebben.
En hoeveel westerlingen el Qaida ook op haar geweten heeft, het zijn vooral de moslims, die het slachtoffer waren bij vele aanslagen.

Inderdaad, blijkbaar protesteren degenen die altijd hebben geroepen dat Bin Laden geen echte moslim was, nu omdat hij geen echte moslimbegrafenis heeft gekregen.

Zo bijvoorbeeld De Grote Moskee van Parijs

En opeens is Osama Bin Laden een slachtoffer!!! Het mooiste staaltje islam-slachtofferisme in jaren.

Na een zoek en speurtocht van ruim 10 jaar is het de VS gelukt om hun grootste staatvijand nummer 1 te pakken te nemen. Bin Laden is gepakt! En vervolgens te water gelaten. Moest dat nieuws toch even op me in laten werken. Hoezo te water gelaten? De VS hebben na een positieve identificatie besloten om Bin Laden een zeemansgraf te geven.Ik geef eerlijk toe, misschien nog niet eens de slechtste oplossing, maar wat ik toch vooral erg jammer vind is dat het de VS niet is gelukt om de man leven en wel in handen te krijgen. Er gaan sterke geruchten dat Bin Laden en een paar makkers zich stevig verzet zouden hebben door van zich af te schieten. Dat zal zo zijn, toch heb ik het gevoel dat het misschien ook wel eens de bedoeling geweest zou kunnen zijn om toch vooral voor het death te gaan en minder voor het alive.
Deze schurk had ik heel erg graag gezien voor het internationaal gerechtshof in Nederland. Of waar dan ook, maar in ieder geval wel voor een rechter. Maar het heeft niet zo mogen of moeten zijn. De man is nu een martelaar voor zijn aanhangers, die ongetwijfeld nu rustig gaan broeden om t.z.t op een bloeddorstige manier zijn dood te wreken. De beelden van juichende Amerikanen voor het Witte huis met spandoeken en het verbranden van foto's van Bin Laden zal nog eens olie op het toch al brandende vuur werpen. Ik houd mijn hart alvast vast.

vegan-revolution schreef:

biemer schreef:Osama was niet echt een goede reclame voor de Islam

Wie wèl ?

Valt u nu niet een beetje door de mand? kan me een paar dagen gelden met u nog een discussie herinneren over de moslimgemeenschap in Srebrenica.Ga dat nu weer in een heel ander perspectief zien met die hele rare antwoord.Bin Laden was zeker geen goede reclame voor de islam, net zo als de paus dat niet is voor de Katholieken van vandaag de dag lijkt mij.

Ik betwijfel of dit wel goed nieuws is.

In principe valt het voortijdig overlijden van een mens als gevolg van geweld onder het slechte nieuws.
Denkt men somds dat de dood van Bin Laden veel anderen het lijden zal besparen? Daar ben ik nog niet zo zeker van. Natuurlijk is men vooral blij, omdat een schurk zijn verdiende loon heeft. Maar de verdachte heeft nooit terecht gestaan en al was hij veroordeeld, dan is zijn dood wellicht een te geringe straf voor de misdaden die hem worden aangerekend.

Maar misschien ben ik te pessimistisch.
Nu ga ik gelukkig lekker eten. Dat is het echte goede nieuws

nihat schreef:

vegan-revolution schreef:

biemer schreef:Osama was niet echt een goede reclame voor de Islam

Wie wèl ?

Valt u nu niet een beetje door de mand?

Ik vraag gewoon wie wèl een goed voorbeeld is. Geef het antwoord maar. Als er veel goede voorbeelden zijn zal het niet moeilijk zijn om er één van te noemen.

Peter van Velzen schreef:Ik betwijfel of dit wel goed nieuws is.

Ik deel je twijfel.

Peter van Velzen schreef:In principe valt het voortijdig overlijden van een mens als gevolg van geweld onder het slechte nieuws.

Inderdaad.

Peter van Velzen schreef:Denkt men somds dat de dood van Bin Laden veel anderen het lijden zal besparen? Daar ben ik nog niet zo zeker van.

Ik ook niet.

Peter van Velzen schreef:de verdachte heeft nooit terecht gestaan

Dat is zeker een gemis.

Nihat schreef:De man is nu een martelaar voor zijn aanhangers, die ongetwijfeld nu rustig gaan broeden om t.z.t op een bloeddorstige manier zijn dood te wreken. De beelden van juichende Amerikanen voor het Witte huis met spandoeken en het verbranden van foto's van Bin Laden zal nog eens olie op het toch al brandende vuur werpen.

Tja, men zal er hooguit een excuus in zien om wraak te nemen, maar niet meer dan dat. De afgelopen jaren zijn door islam terrorisme talloze onschuldige mensen omgebracht, waaronder ook veel moslims trouwens. De slachtoffers in Kenya, New York, Madrid, Londen, Bali, Marrakech, Casablanca, Mumbai etc. hebben echt geen aanleiding gegeven om omgebracht te worden. Dit geweld richt zich tegen de "niet correct gelovige" wereld en zal sowieso wel doorgaan. Al of niet juichende Amerikanen hebben daar geen invloed op.

Het nieuws kan wel een symbolische waarde hebben. Het beeld van onoverwinnelijkheid van de man in de grot die de high tech Amerikanen trotseert, is verdwenen.

Toch zou het beter geweest zijn indien de triggerhappy yanks 'm niet hadden doodgeschoten.
Of misschien heeft hij zichzelf van het leven beroofd, dat is mij niet duidelijk geworden, op de bouw was het geen nieuws vd dag.