Freethinker.nl

Je had er vergif op kunnen innemen dat mensen er niet aan willen. Publiceren van een foto helpt dan echt niet.

Elvis leeft, op de maan zijn de Amerikanen nooit geweest, Bin Laden was een CIA agent. Wie het wil geloven, vindt altijd wel een aanwijzing. Zeker als het om iets van de Amerikanen gaat, want die zijn fout.

Als het om de Verenigde Staten gaat dan worden de complottheorieën gemakkelijk bij bosjes uit de hoge hoed getoverd.

gerard_m schreef:Je had er vergif op kunnen innemen dat mensen er niet aan willen. Publiceren van een foto helpt dan echt niet.

Elvis leeft, op de maan zijn de Amerikanen nooit geweest, Bin Laden was een CIA agent. Wie het wil geloven, vindt altijd wel een aanwijzing. Zeker als het om iets van de Amerikanen gaat, want die zijn fout.

euh... OBL was ook een CIA agent.

Groeten, Surrendered

Eh, dat was hij niet tenzij je Fidel Castro gelooft. OBL werd tijdens de oorlog in Afghanistan financieel en met wapens gesteund door de CIA gedurende 1980 t/m 1987. De Pakistanen hebben hem getraind, niet de CIA.

lanier schreef:Eh, dat was hij niet tenzij je Fidel Castro gelooft. OBL werd tijdens de oorlog in Afghanistan financieel en met wapens gesteund door de CIA gedurende 1980 t/m 1987. De Pakistanen hebben hem getraind, niet de CIA.

da's hooguit een academisch verschil

cia/USA trainde en financierde zowat iedereen die de Russen pijn konden doen. de befaamde al qaida traininsgkampen zijn in de jaren 80 zowat allemaal door de cia neergepoot. da's geen groot geheim meer
(de vijand van mijn vijand zijn mijn vrienden.)

appelfflap schreef:

ruuddo schreef: 
Toch lijkt het niet erg logisch dat hij BEWUST geëxecuteerd is.

bin laden is getraind, gesteund en gefinancierd door de Vs, lijkt me evident dat de Vs er absoluut geen belang bij heeft moest men het in DEn HAag over dit soort zaken gaan hebben.

Den Haag?

Daar had hij zeker niet terecht gekomen.
Ik dacht meer aan Guantanamo Bay.
Daar kunnen de amerikanen zo'n beetje doen wat ze willen.



 

ruuddo schreef: Den Haag?
Daar had hij zeker niet terecht gekomen.
Ik dacht meer aan Guantanamo Bay.
Daar kunnen de amerikanen zo'n beetje doen wat ze willen.
 

HEt Internationaal Strafhof ligt nochtans niet in Cuba als ik me niet vergis.
allé, het zou me niet verbazen moesten politieke jezuieten trukken sommige doen geloven dat internationaal strafhof en folterkampen eigenlijk synoniemen zijn.

da's hooguit een academisch verschil

cia/USA trainde en financierde zowat iedereen die de Russen pijn konden doen. de befaamde al qaida traininsgkampen zijn in de jaren 80 zowat allemaal door de cia neergepoot. da's geen groot geheim meer
(de vijand van mijn vijand zijn mijn vrienden.)

Wiki:
After leaving college in 1979, bin Laden arrived to Pakistan and joined Abdullah Azzam to take part in the Soviet war in Afghanistan.[59][60] During Operation Cyclone from 1979 to 1989, the United States provided financial aid and weapons to the mujahideen leaders through Pakistan's Inter-Services Intelligence (ISI). Bin Laden met and built relations with Hamid Gul, who was a three star general in the Pakistani army and head of the ISI agency. Although the United States provided the money and weapons, the training of militant groups was entirely done by the Pakistani Armed Forces and the ISI.

Dus steun en geen training.


Het is nu bekend geworden dat er slechts één persoon bewapend was van alle mensen die aanwezig waren. In totaal zijn er 5 mensen gedood waaronder de gewapende man, OBL en een vrouw die in het kruisvuur terecht kwam tussen de gewapende man en de Seals. Ook is bekend geworden dat een groep spionnen de woning maandenlang in de gaten hield, wisten wie er aanwezig waren en gesprekken werden afgeluisterd. OBL zou wel naar een wapen hebben gegrepen. In totaal waren er zo'n 23 mensen aanwezig waarvan 5 werden gedood en de overige 18 werden overmeesterd en geboeid. Er werden 4 helicopters ingezet, dus zo'n 20 Seals. Omgerekend dus ongeveer één Seal op één bewoner. Ik blijf het verdacht vinden dat OBL werd gedood, zeker nu blijkt dat slechts één persoon bewapend was.

Waarom verdacht? De Amerikanen hebben al toegegeven dat het de bedoeling was om OBL te doden.

Je kunt je afvragen wat een levende Bin Laden voor een rechtbank teweeg zou hebben gebracht, zoals:

- Slepende rechtzaken met jarenlange propaganda voor zijn zaak, die mensen zou kunnen inspireren tegen het westen.
- Gijzelingsacties en aanslagen, bedoeld om hem vrij te krijgen
- de islam jarenlang in de spotlight in relatie met terrorisme, iets dat Obama probeert te voorkomen. Het 1e wat hij zei was: we are not at war with islam. Bin Laden zou ongetwijfeld het omgekeerde willen uitdragen.

gerard_m schreef:Waarom verdacht? De Amerikanen hebben al toegegeven dat het de bedoeling was om OBL te doden.

Je kunt je afvragen wat een levende Bin Laden voor een rechtbank teweeg zou hebben gebracht, zoals:

- Slepende rechtzaken met jarenlange propaganda voor zijn zaak, die mensen zou kunnen inspireren tegen het westen.
- Gijzelingsacties en aanslagen, bedoeld om hem vrij te krijgen
- de islam jarenlang in de spotlight in relatie met terrorisme, iets dat Obama probeert te voorkomen. Het 1e wat hij zei was: we are not at war with islam. Bin Laden zou ongetwijfeld het omgekeerde willen uitdragen.

Waarom werd Saddam dan opgehangen, en konden wij dat op TV juist wel zien, en OBL niet?

Groeten, Surrendered

Waarom werd Saddam dan opgehangen, en konden wij dat op TV juist wel zien, en OBL niet?

Saddam is berecht in zijn eigen land door de Irakezen en niet door de Amerikanen.

Waarom verdacht? De Amerikanen hebben al toegegeven dat het de bedoeling was om OBL te doden.

Kun je mij een link geven waarin dit officieel is verklaard? Ik kan hier niets over vinden.
De 12-jarige dochter beweert nu zoals verwacht dat haar vader werd geëxecuteerd nadat hij was gevangen genomen. Er is officieel verklaard dat het de bedoeling was de familie in één van de helicopters mee te nemen, maar omdat deze crashte konden ze niemand meenemen. De familieleden worden momenteel ondervraagd door de Pakistanen en de Amerikanen hebben geen toegang tot hun.

lanier schreef:

Waarom werd Saddam dan opgehangen, en konden wij dat op TV juist wel zien, en OBL niet?

Saddam is berecht in zijn eigen land door de Irakezen en niet door de Amerikanen.

en dat mzen bij dat proces zich bepertk heeft tot een aanval op de koerden om hem op te knopen zodat de hele amerikaanse invloed invloed tijdens de irak-iranoorlog bvb onbespreekbaar zou blijven is louter toeval.

Irak is/was bezet gebied, het is de Vs die de plak zwaait en een showproces is en blijft redelijk ongeloofwaardig

lanier schreef: Kun je mij een link geven waarin dit officieel is verklaard?

de uitspraak van 1 of andere topamerikaan op canvas is vrij duidelijk.
je zult dezelfde uitspraak op bvb cnn moeten kunnen terugvinden.
de man was redelijk trots ook

lanier schreef:

Waarom werd Saddam dan opgehangen, en konden wij dat op TV juist wel zien, en OBL niet?

Saddam is berecht in zijn eigen land door de Irakezen en niet door de Amerikanen.

bij de ophanging van Saddam was zeker ook wel Amerika bij betrokken, dat moest ook wel want ze hebben teveel belangen bij de olie-produktie.......en er waren 2 amerikanen aanwezig bij de ophanging van Saddam
en dat wilden ze niet toegeven want de beulen die het uitvoerden hadden bivak-mutsen op
maar kijk maar naar de handen van de beulen....blanke handen en het is later toegegeven door president Bush jr