Pagina 3 van 3

Re: Jehova

Geplaatst: 05 dec 2010 21:58
door Jinny
Klopt, en BL is Besturend Lichaam.
Gevoelig punt bij JG.

Kiks is me voor, Genootschap Kiks.

Re: Jehova

Geplaatst: 05 dec 2010 22:01
door kiks
Jim schreef:Kiks is me voor, Genootschap Kiks.
:shock: :D :D

Groet

kiks

Re: Jehova

Geplaatst: 06 dec 2010 09:32
door vegan-revolution
Blues-Bob schreef:
vegan-revolution schreef:
Blues-Bob schreef:Vreten op aarde...heeel goed.
Zolang je maar geen kaalvreten bedoelt, wat mij betreft.
Nou, ik heb een voorkeur voor vlees zonder veren of haren... of bedoelde je dat ik moet oppassen met te veel hormoonvlees omdat je daar kaal van wordt :wink:

Groet,

Bob
Het was meer als verwijzing bedoeld naar de kaalslag in tropische regenwouden (èn andere bossen) tengevolge van het, door vleesconsumptie, in stand helpen houden van de dierindustrie (het totale gewicht van vee in de wereld is 7 keer zo groot als het totale gewicht van de menselijke wereldbevolking).

Re: Jehova

Geplaatst: 06 dec 2010 09:48
door Blues-Bob
vegan-revolution schreef: Het was meer als verwijzing bedoeld naar de kaalslag in tropische regenwouden (èn andere bossen) tengevolge van het, door vleesconsumptie, in stand helpen houden van de dierindustrie (het totale gewicht van vee in de wereld is 7 keer zo groot als het totale gewicht van de menselijke wereldbevolking).
Sssssst, straks wordt dit enorm hoogstaande topic weer gesloten :?
Ik kan inderdaad iedereen aanraden om wild te eten met kerst ipv vlees van gefokte beesten. Heerlijk.

Groet,

Bob

Re: Jehova

Geplaatst: 06 dec 2010 10:22
door vegan-revolution
Blues-Bob schreef:Ik kan inderdaad iedereen aanraden om wild te eten met kerst ipv vlees van gefokte beesten. Heerlijk.

Groet,

Bob
Je beseft toch hopelijk wel dat dat "wild" van jou in feite voortkomt uit een vorm van verkapte veeteelt? Op de Veluwe worden beesten door jagers zwaar bijgevoederd, zodat ze zich zodanig vermeerderen dat er weer een substantieel afschot kan worden gerechtvaardigd om mensen weer heerlijk "wild" te kunnen voorschotelen.

Daarbij komt dat als IEDEREEN wild zou willen eten de bossen daarvoor dan te klein zouden zijn.

Let ook eens op de borden RUSTgebied op de Veluwe en luister dan eens naar de geweerschoten op de achtergrond (zéér "rustgevend" !). Volksverlakkerij noemen ze dat. Kijk ook eens hier.

Re: Jehova

Geplaatst: 06 dec 2010 11:04
door Blues-Bob
vegan-revolution schreef: Daarbij komt dat als IEDEREEN wild zou willen eten de bossen daarvoor dan te klein zouden zijn.

Let ook eens op de borden RUSTgebied in de Veluwe en luister dan eens naar de geweerschoten op de achtergrond (zéér "rustgevend" !). Volksverlakkerij noemen ze dat.
Gelukkig hebben we de vegetariers en veganisten, waardoor ik zonder schuldgevoel lekker een wildgeschoten stukje vlees, bijvoorkeur met loden kogeltjes geschoten, kan eten. Bijvoeren EN schieten maar!

Die beesten krijgen in die gebieden hun laatste rust... Fantastisch die vrije natuur en zoals de mens ermee omgaat.

Groet,

Bob

Ps. dit zou een goed moment voor dat slotje zijn :?

Re: Jehova

Geplaatst: 06 dec 2010 11:06
door vegan-revolution
Voor jou liever dan voor mij. Over smaak valt niet te twisten. Mijn smaak is het in ieder geval niet.

En kunnen we, na deze vleesreclame, het nu dan weer over Jehovah's getuigen hebben?

Re: Jehova

Geplaatst: 06 dec 2010 11:59
door Blues-Bob
vegan-revolution schreef:Voor jou liever dan voor mij. Over smaak valt niet te twisten. Mijn smaak is het in ieder geval niet.

En kunnen we, na deze vleesreclame, het nu dan weer over Jehovah's getuigen hebben?
Je hebt in de gaten dat ik je in het ootje aan het nemen ben, hoop ik? Om je gerust te stellen hebben wij besloten dit jaar juist een stuk minder vlees te consumeren met kerst.

Afin, dit topic was nooit 100% als serieus topic bedoeld, meer als RTL boulevard... Slotje is wat mij betreft prima.

Groet,

Bob

Re: Jehova

Geplaatst: 18 dec 2010 00:04
door Fish
Ik nam de laatste keer het boek 'de bijbel als mythe' mee naar de deur en zij dat ik daar wel over wilde praten.
Ze beloofden dat ze er over na zouden denken toen ze na een tijdje weggingen, ze hadden schijnbaar nog nooit van het boek gehoord.
Ik denk dat ze nu hun taktiek wel aangepast hebben al neem ik het boek de volgende keer weer mee naar de deur.
Niet dat ik enige hoop heb hoor, ze zijn totaal geindoctrineerd.

Re: Jehova

Geplaatst: 18 dec 2010 10:13
door Jinny
Je loop kans dat de volgende keer een ouderling meekomt, de kans is echter groter dat men het vergeet en dat je de volgende keer een ander stel aan de deur krijgt die ook nog nooit van het boek heeft gehoord.

Wil je werkelijk indruk maken, vraag dan wanneer het B(sturend) L(ichaam) is aangesteld en welke bewijsvoering daar voor is.
Een goede tweede vraag is dan waarom het dan tot in de jaren '30 moest duren voordat het duidelijk was.
Is allemaal terug te vinden in oude Wachttorens.
Neem geen genoegen met de kreet 'nieuw licht', als god onfeilbaar is waarom veranderd het inzicht van het BL dan gedurig onder invloed van dat 'nieuwe licht'.

Grote kans dat je ze daarna jaaaaaaaaaaaaaren niet meer ziet.
Bij mij is het inmiddels zo een jaar of 6 terug, de laatste keer dat ze hier aan de deur waren.
Ik zie ze wel langs lopen, maar mijn dam wordt gemeden of ik melaats ben. :D

Re: Jehova

Geplaatst: 21 dec 2010 17:54
door Raven
Bij mij zijn ze een keer geweest, daarna NOOIT meer :twisted:

Re: Jehova

Geplaatst: 21 dec 2010 20:23
door Fish
Raven schreef:Bij mij zijn ze een keer geweest, daarna NOOIT meer :twisted:
Laat me raden????? Je vloog op je bezem een keer rond het huis? :D