Turkije herschrijft islamitische teksten
Hilversum (BBC/Van onze redactie) 27 februari 2008 - Turkije werkt aan een revolutionaire modernisering van de islam. In opdracht van het Departement van Religieuze Zaken is een team theologen van de Universiteit van Ankara bezig met een fundamentele revisie van de Hadith, de op de Koran na belangrijkste heilige tekst van de islam.
Sharia
De Hadith is een collectie van duizenden spreuken en gezegden die worden toegeschreven aan de Profeet Mohammed. De uitspraken vormen een richtsnoer voor de interpretatie van de Koran en zijn de bron van het merendeel van de islamitische wetgeving, de Sharia.
Negatieve invloed
Volgens de regering heeft de huidige Hadith een steeds negatievere invloed op de moderniserende samenleving. Turkije gelooft dat de tekst verantwoordelijk is voor het verlies van de originele islamitische waarden. Volgens het Departement is een groot aantal spreuken niet afkomstig van Mohammed, en is het de hoogste tijd voor een herinterpretatie van een aantal gezegden dat wel van de Profeet afkomstig is.
Lees de rest van het artikel: hier
Zou dit een begin kunnen zijn van de reformatie van de Islam? Of kan Turkije nu ook een fatwa tegemoet zien wegens het onderkennen van fouten in de opgetekende uitspraken van de heilige profeet en de interpretaties hiervan.
Turkije herschrijft Islamitische Teksten
Moderator: Moderators
Turkije herschrijft Islamitische Teksten
Laatst gewijzigd door Kitty op 28 feb 2008 16:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Re: Turkije herschrijft Islamitische Teksten
Nee van een kerkscheuring. Alle critici van de islam zijn per definitie afvalligen.Kitty schreef:
Zou dit een begin kunnen zijn van de reformatie van de Islam?
Laatst gewijzigd door collegavanerik op 28 feb 2008 16:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Een reformatie om de islam als bindend politiek middel om de maatschappij beter en geloofwaardiger te kunnen hanteren daarmee, is mijns inziens de bedoeling.
Lijm hem aan het (in wezen racistische betoog) van Erdogan, en je hebt je antwoord!
De steen wordt ahw. een snelle genadevolle kogel! (of levenslang) maar niet afgeschaft! (overdrachtelijk!)
Naast soennietische e.a. richtingen komt er de Turkse Islam bij!
Lijm hem aan het (in wezen racistische betoog) van Erdogan, en je hebt je antwoord!
De steen wordt ahw. een snelle genadevolle kogel! (of levenslang) maar niet afgeschaft! (overdrachtelijk!)
Naast soennietische e.a. richtingen komt er de Turkse Islam bij!
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Nix mis mee dat er kritisch naar de hadith wordt gekeken.
Wel merkwaardig dat een "Department van Religieuze Zaken" (dacht dat Turkije zo'n seculiere staatsvorm had) een opdracht kan geven om godsdienstige geschriften aan te passen. Scheiding van kerk en staat??
Wel merkwaardig dat een "Department van Religieuze Zaken" (dacht dat Turkije zo'n seculiere staatsvorm had) een opdracht kan geven om godsdienstige geschriften aan te passen. Scheiding van kerk en staat??
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
-
Theoloog
Lijkt me dat je dat alleen maar toe kunt juichen. Fbs, jammer voor jou dat dit ingaat tegen je interpretatie van de islam als versteend stelsel, nietwaar? Hahaha! Je kunt nu niet langer beweren dat de islam een gestold systeem is waar geen verandering in zit.Herinterpretatie
Maar ook gezegden die daadwerkelijk van Mohammed afkomstig zijn worden geherinterpreteerd. Professor Mehmet Gormez, een hoge ambtenaar in het Departement voor Religieuze Zaken en een expert op het gebied van de Hadith, geeft een voorbeeld. “Mohammed verbood vrouwen drie of meer dagen te reizen zonder toestemming van hun mannen. Maar dat is geen religieus verbod. In de tijd van de Profeet was het simpelweg niet veilig voor een vrouw om zo ver te reizen. Naarmate de tijd vergleed heeft men echter een tijdelijk verbod permanent gemaakt.”
Moderne seculiere democratie
Volgens Fadi Hakura, een Turkije-expert voor Chatham House in Londen herschept Turkije met de aangekondigde herziening de islam. Zo verandert een religie waar regels centraal staan in een religie die ook mensen in een moderne seculiere democratie behulpzaam is.
Dat de Koran een revisie krijgt lijkt me niet waarschijnlijk, want dan zou er gerommeld worden aan het onveranderlijke Woord van God. Hier kan men denk ik alleen ruimte geven in de manier waarop de teksten geïnterpreteerd moeten worden, maar dan nog staat er wat er staat.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Maar er ZIJN al zoveel versies van de islam !
Inderdaad, een afscheuring = een nieuwe godsdienst. Uiteraard.
...
Zo, weten de Turken nu plots wat "echt" is van Mohammed en wat niet ?
Deze uitspraak is wellicht nodig om grotendeels het vel te redden t.o.v. TE VEEL moordaanslagen. Gewoon verklaren dat ze eruit zouden gooien wat niet meer geschikt is voor de 21° eeuw, zou Turkije totaaal op de ban-lijst zetten van alle fundis..
@ The Prophet
Het seculiere Turkije bestaat niet meer.
(Je bent blijkbaar een paar jaar achter)
Groet
Inderdaad, een afscheuring = een nieuwe godsdienst. Uiteraard.
...
Zo, weten de Turken nu plots wat "echt" is van Mohammed en wat niet ?
Deze uitspraak is wellicht nodig om grotendeels het vel te redden t.o.v. TE VEEL moordaanslagen. Gewoon verklaren dat ze eruit zouden gooien wat niet meer geschikt is voor de 21° eeuw, zou Turkije totaaal op de ban-lijst zetten van alle fundis..
@ The Prophet
Het seculiere Turkije bestaat niet meer.
(Je bent blijkbaar een paar jaar achter)
Groet
Het kan natuurlijk ook een handige poging zijn om met een handzamere Islam de seculariteit van Turkije op te heffen, wat dan weer in de lijn lijkt te liggen van Erdogan.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
@Kitty en Willem_B: jullie zitten er allebei naast. Dit departement van religieuze zaken is nog opgericht door Ataturk, juist om de godsdienst binnen de perken te houden en fundamentalisme buiten de deur te houden. Vandaar ook deze actie.
Dit alles heb ik ook pas sinds kort gehoord.
Dit alles heb ik ook pas sinds kort gehoord.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
Ok, dat lag dan in de lijn van Ataturk, ik krijg bij Erdogan meer het idee dat hij minder seculier zich opsteld dan Ataturk, dus krijg ik er andere gevoelens bij. Misschien onterecht.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Kitty schreef:Het kan natuurlijk ook een handige poging zijn om met een handzamere Islam de seculariteit van Turkije op te heffen, wat dan weer in de lijn lijkt te liggen van Erdogan.
Dat klopt volgens mij als een bus. Dat is ongetwijfeld de politieke agenda.
En zoals ik zei: door het een diplomatiek goede zwaai te geven naar de moslimwereld toe, eveneens het aantal BOMMEN te beperken. De realiteit is PLATVLOERS.
We staan nog steeds niet genoeg bij stil dat in landen 'ginderachter' alle beslissingen worden afgemeten aan de potentiele lading bommen die er op volgt.
Het is niet omdat het HIER nog steeds beschaafd is, dat dat zo werkt in Islamlanden. Moord = normaal. Men meet er slechts de dimensies van af....
Erdogan wil Europa veroveren, én Turkijke verislamiseren, tegelijk. Hij is een verdomd sluw politicus. Een mensenmanipulator 1° klasse.
Europa veroveren is altijd de Turkse droom geweest. Of moet ik zeggen: obsessie?
Europees lidmaatschap is hiertoe in DEZE tijd het Paard van Troje.
Ik zie geen enkel bezwaar om goede bilaterale handelsbetrekkingen, etc etc met Turkije te onderhouden, maar "Europa groeit" is tegenwoordig een dogma geworden. (Een zinloos dogma. Europa is reeds véél te groot, te log, te ongeloofwaardig. )
Laatst gewijzigd door Willem_B op 05 mar 2008 01:26, 3 keer totaal gewijzigd.
The Prophet schreef:@Kitty en Willem_B: jullie zitten er allebei naast. Dit departement van religieuze zaken is nog opgericht door Ataturk, juist om de godsdienst binnen de perken te houden en fundamentalisme buiten de deur te houden. Vandaar ook deze actie.
Dit alles heb ik ook pas sinds kort gehoord.
Het departement is geen synoniem van de politiek die er gevoerd wordt.
Gelieve dat onderscheid voor ogen te houden.
(De stoel is slechts de voorziening om op te zitten, en je kan er ook op staan en springen.)
)
anti-seculier is een beter gepaste bewoording dan minder seculier. Hij is het grote gevaar voor het laïcismeKitty schreef:Ok, dat lag dan in de lijn van Ataturk, ik krijg bij Erdogan meer het idee dat hij minder seculier zich opsteld dan Ataturk, dus krijg ik er andere gevoelens bij. Misschien onterecht.
Free will is a b*tch