Meer heb ik niet te zeggen.
Kijk en huiver.Geweldig. XD
Moderator: Moderators
Huiveren? Het komt eerder wat triest over, zielig zelfs.
Waar ik van huiver is de aantijging die ik niet zo lang geleden aan moest horen.
Jawel ik zou G'd en zijn schepping beledigen (Allah in dit geval).
Het verhaal ging dat alles ook ons leven aan deze te danken hadden.
Ik stelde vooraf nog dat ik geen probleem had met geloven an sich, in ieder geval zolang dat maar beperkt bleef tot de persoonlijke sfeer, bovendien vroeg ik me af wat moslims hadden tegen "ongelovigen" in de zin dat "ongelovigen" niets doen.
Blijkbaar was dat al een probleem, er moest bijvoorbeeld gebid worden, dank was verschuldigt.
Het werd geillustreerd met verhaal dat iedereen verantwoordelijkheid heeft dus ook de "ongelovigen"
Er werd gesteld je hebt een bedrijf waarin ieder zijn taak heeft als iemand hier verzuimd heeft dit gevolgen voor het bedrijf. Blijkbaar werd dit een overtuigend "bewijs" gevonden, wat kon ik hierop zeggen?
Ik stelde dat dit mischien geld voor wie er werkt maar iemand buiten dit bedrijf (de ongelovige)heeft hier toch niets mee te maken en vermelde meteen maar dat ik niet werk voor de Islam.
Uiteraard hielp dat niet veel, alles viel onder het gezag van Allah, wie was ik om daaraan te twijfelen.
Dit irriteerde mij dan weer, maar het doet me ook huiveren die enorme kloof en het enorme voedselmateriaal wat verspreid word die gedachten op gang te houden en dan denk ik niet alleen aan Harun Yahja maar ook van de hand van Said Nursi zie bijvoorbeeld:
http://saidnursi.nl/webhtml/site/downlo ... salesi.pdf
Deze beweging is groter dan ik dacht, de denkbeelden komen weliswaar voort uit achterhaalde en aantoonbaar onjuiste stellingen, echter maakt dat blijkbaar weinig uit voor diegene zonder wetenschappelijke achtergrond, mogelijk omdat het makkelijker weghapt dan er over nadenken.
Dus bij deze nog eentje voor te huiveren maar.
Waar ik van huiver is de aantijging die ik niet zo lang geleden aan moest horen.
Jawel ik zou G'd en zijn schepping beledigen (Allah in dit geval).
Het verhaal ging dat alles ook ons leven aan deze te danken hadden.
Ik stelde vooraf nog dat ik geen probleem had met geloven an sich, in ieder geval zolang dat maar beperkt bleef tot de persoonlijke sfeer, bovendien vroeg ik me af wat moslims hadden tegen "ongelovigen" in de zin dat "ongelovigen" niets doen.
Blijkbaar was dat al een probleem, er moest bijvoorbeeld gebid worden, dank was verschuldigt.
Het werd geillustreerd met verhaal dat iedereen verantwoordelijkheid heeft dus ook de "ongelovigen"
Er werd gesteld je hebt een bedrijf waarin ieder zijn taak heeft als iemand hier verzuimd heeft dit gevolgen voor het bedrijf. Blijkbaar werd dit een overtuigend "bewijs" gevonden, wat kon ik hierop zeggen?
Ik stelde dat dit mischien geld voor wie er werkt maar iemand buiten dit bedrijf (de ongelovige)heeft hier toch niets mee te maken en vermelde meteen maar dat ik niet werk voor de Islam.
Uiteraard hielp dat niet veel, alles viel onder het gezag van Allah, wie was ik om daaraan te twijfelen.
Dit irriteerde mij dan weer, maar het doet me ook huiveren die enorme kloof en het enorme voedselmateriaal wat verspreid word die gedachten op gang te houden en dan denk ik niet alleen aan Harun Yahja maar ook van de hand van Said Nursi zie bijvoorbeeld:
http://saidnursi.nl/webhtml/site/downlo ... salesi.pdf
Deze beweging is groter dan ik dacht, de denkbeelden komen weliswaar voort uit achterhaalde en aantoonbaar onjuiste stellingen, echter maakt dat blijkbaar weinig uit voor diegene zonder wetenschappelijke achtergrond, mogelijk omdat het makkelijker weghapt dan er over nadenken.
Dus bij deze nog eentje voor te huiveren maar.
-
Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Je moet toch een enorm bord voor je kop hebben wanneer je denkt dat de aarde niet ouder is dan 6000 jaar en dat alles wat in de bijbel staat waar moet zijn omdat er in staat dat god het geschreven heeft 
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
-
Theoloog
-
Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15611
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Je haalt me de woorden uit m'n mond.Theoloog schreef:Je moet toch een enorm borg voor je kop hebben om niet te zien dat dit filmpje satire is.
Je moet het filmpje met een brede glimlach -of beter nog GRIMLACH- bekijken, want met zo'n grimlach is het gemaakt. Het is juist bedoeld als reclame voor Dawkins en Harris.
Om er zeker van te zijn, hoef je slechts het volgende fragment op te merken: Terwijl de spreker zegt: "It's the 21st century", laat men de geschreven tekst zien: "Let's make it feel like the 14th."
