Freethinker.nl

Het aantal dierproeven is in 2013 afgenomen met 10,6 procent in vergelijking met 2012. In totaal werden 526.593 proeven gehouden op 517.181 proefdieren.

Er waren minder proeven met muizen, ratten, konijnen, runderen, varkens en apen. Ook was er een lichte daling (3,8 procent) van dierproeven op genetisch gemodificeerde dieren.

Dat heeft staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken woensdag aan de Tweede Kamer gemeld op basis van een rapport van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

Ze is blij met de daling. ''Hiermee zijn we op de goede weg. Die weg wil ik verder bewandelen.'

Meer dan de helft van de dierproeven (53 procent) gebeurt voor wetenschappelijke doeleinden. Een derde van de proeven (33,6 procent) is voor de ontwikkeling, productie, controle of onderzoek van geneesmiddelen en andere medische of veterinaire producten voor mensen en dieren.

De andere proefdieren waren onder meer bedoeld om de schadelijkheid van stoffen te onderzoeken en voor onderwijs en training.
Vergunning

Om dierproeven te mogen verrichten, is een vergunning nodig. Eind 2013 waren er tachtig vergunninghouders. Ook zijn inmiddels 44 vergunningen verstrekt om proefdieren te fokken en af te leveren.

De NVWA verrichte vorig jaar 212 inspecties, bijna een kwart minder dan in 2012. Ruim 40 procent van de inspecties was niet aangekondigd. De voorschriften voor dierenwelzijn werden goed nageleefd, maar in vier gevallen gebeurde dat niet en volgde een schriftelijke waarschuwing.

Bron: http://www.nu.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Mooi, op naar de nul.
Ik snap het probleem daarbij, maar dán maar een probleem.
Ik heb dierproeven altijd zoiets akeligs gevonden.
Zoiets als IS (wij), maar dan met dieren.

Ik hoop trouwens ook dat alle andere EU-landen ook iets gaan doen om het aantal dierproeven wat ze doen te verminderen! Zoals ik al eens zei: ik vind de EU-wetgeving voor dieren veel te slap, en die kan veel beter vind ik!

Ik denk toch dat heel veel wat geneeskunde betreft wij te danken hebben aan dierproeven. Mensproeven schijnt iets gevoeliger te liggen.

Ik snap het allemaal wel.

Lucy schreef:Ik hoop trouwens ook dat alle andere EU-landen ook iets gaan doen om het aantal dierproeven wat ze doen te verminderen! Zoals ik al eens zei: ik vind de EU-wetgeving voor dieren veel te slap, en die kan veel beter vind ik!

Het moet eigenlijk wereldwijd minder tot helemaal niet.

Gerard R. schreef: Het moet eigenlijk wereldwijd minder tot helemaal niet.

Ja, dat vind ik ook! Maar dat krijg je (voorlopig) erg genoeg niet voor elkaar. En tot die tijd zou het geweldig zijn als deze stappen genomen worden, toch?

dikkemick schreef:Ik denk toch dat heel veel wat geneeskunde betreft wij te danken hebben aan dierproeven. Mensproeven schijnt iets gevoeliger te liggen.

Ja, maar ze laten het aantal dierproeven natuurlijk alleen dalen als het kan! En als het kan, dan móet dat natuurlijk ook!