Waterstof levert veel te veel omzetverliezen op.Gerard R. schreef:Vandaar dat er ook gebufferd moet worden.
B.v. met waterstof, dat dan weer in brandstofcellen kan worden verwerkt tot elektriciteit óf als explosief gas in motoren. Net als met LPG en dan vervangend voor olieproducten.
Dan kan je beter de elektriciteit direct bufferen in accu's.
Maar dan niet met behulp van een wegdek, dat tijdens het bufferen capaciteit verliest vanwege de schaduwen die motorvoertuigen er op werpen.
Constructieve gedachten zijn imo alleen constructief als de vruchten van die gedachten ook een nuttige bijdrage leveren.Heel goed. Allemaal heel constructieve gedachten. En volgens mij gaat het vooral dáárom.
We zwemmen dagelijks in de energie van de natuur. Dat moet te gebruiken zijn. Maar dat moet de mens wel echt wíllen...
En over dat "zwemmen in de energie van de natuur"...
We zwemmen nu vooral in gebufferde energie in de vorm van aardolie en splijtstoffen.
Beiden zijn eindig, en één ervan radioactief.
Ik denk dat we het in wat meer laag-energetische toepassingen moeten gaan zoeken, net als de rest van de natuur, overigens.
Als we dat slim doen, kunnen we nog heel best en zelfs nog vrij modern leven.