Werkloosheid opnieuw gedaald

[DiMensie]

Werkloosheid opnieuw gedaald
Update 9.35 uur:

Het aantal werklozen is in september voor de vijfde maand op rij gedaald. Dit blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS. Het aantal werklozen nam af met vierduizend ten opzichte van augustus.
***knip***

Bron

[Bonjour]

Als je de cijfers goed wilt bestuderen moet je hier kijken. Je kunt zelf de te tonen gegevens aanpassen.

Overigens loopt het cbs achter. Ze hanteren nog steeds de 65 jaar grens. De actuele aow leeftijd zou een interessanter beeld geven.

[Doppelgänger]

Dit betreft vooral tijdelijk werk, en jongeren stellen hun deelname aan de arbeidsmarkt uit door langer door te studeren. Dit bericht komt op mij over als een nogal geforceerd juichverhaal.

[Bonjour]

Dit betreft vooral tijdelijk werk, en jongeren stellen hun deelname aan de arbeidsmarkt uit door langer door te studeren. Dit bericht komt op mij over als een nogal geforceerd juichverhaal.

Nee, dat is tekort door de bocht. Je hebt wel gelijk dat je niet teveel naar het werkloosheidscijfer moet kijken, want er is maar een hele dunne scheidslijn tussen de bak werklozen en niet-werkenden (Scholieren, afgekeurden, huisvrouwen en anderen.) Ver moet je nog de totale omvang van de populatie tussen 15 en 65 meenemen. Volgens de tabel is die met 43.000 afgenomen afgelopen jaar.
Maar wat belangrijk is zijn het aantal werkenden. Die stijgt sinds april. Nu 53.000. Dat is in ieder geval een omslag.

[tomjery]

Aan deze van Think heb ik hele dierbare herinneringen aan. Hij had een discussie met een vriend gevoerd over wat je mist als atheist! Ik reageerde als derde of vierde op zijn openingspost en

[Ik neem aan dat deze bijdrage niet volgens de oorspronkelijke bedoeling uit de bus is gekomen. Wellicht kun je in het voorstellingsforum jezelf introduceren en vertellen wat je over Think te zeggen had.
Rereformed]

[Peter van Velzen]

Als je de cijfers goed wilt bestuderen moet je hier kijken. Je kunt zelf de te tonen gegevens aanpassen.

Overigens loopt het cbs achter. Ze hanteren nog steeds de 65 jaar grens. De actuele aow leeftijd zou een interessanter beeld geven.

Wat is die? Als ik het goed heb 65 jaar en één maand, Dat zal me een geweldig verschil geven! Zeker omdat de meeste 64-jarigen (zoals ik) al niet meer werken!

[Bonjour]

65 + 2 maanden.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... k-aow.html

Punt is als je niet gelijk de leeftijdgrens aanpast, je uit de pas gaat lopen en dan later een sprongsgewijze aanpassing moet doen. En als je suggereert dat je ongeveer tot op de 1000 nauwkeurig de werkloosheid presenteert, dan zit je er al enkele duizenden naast. Verder lijkt het alsof je niet meetelt als je 65+ bent en werkloos. Net zoiets als in de file staan en geen radio aandacht krijgen bij de verkeersinformatie.

Het is dus geen ramp, maar een bureau dat zich hierop specialiseert had wat mij betreft een andere keus moeten maken om de details beter te krijgen.

[Virginie]

Werkeloosheid daalt vind ik ineens heel raar klinken, het aantal werklozen neemt af, ja, maar kan werkloosheid wel dalen? Kan schoonheid dalen? Kaalheid? Abstractheid? Betrekkelijkheid?

[Bonjour]

Of kaalheid kan afnemen, denk niet in mijn geval, nog wel toenemen.

[HenkM]

Dit betreft vooral tijdelijk werk, en jongeren stellen hun deelname aan de arbeidsmarkt uit door langer door te studeren. Dit bericht komt op mij over als een nogal geforceerd juichverhaal.

Nee, dat is tekort door de bocht. Je hebt wel gelijk dat je niet teveel naar het werkloosheidscijfer moet kijken, want er is maar een hele dunne scheidslijn tussen de bak werklozen en niet-werkenden (Scholieren, afgekeurden, huisvrouwen en anderen.) Ver moet je nog de totale omvang van de populatie tussen 15 en 65 meenemen. Volgens de tabel is die met 43.000 afgenomen afgelopen jaar.
Maar wat belangrijk is zijn het aantal werkenden. Die stijgt sinds april. Nu 53.000. Dat is in ieder geval een omslag.

Hoeveel WW'ers waren inmiddels in de bijstand geraakt? Die worden namelijk ook niet meegenomen

[HenkM]

Als je de cijfers goed wilt bestuderen moet je hier kijken. Je kunt zelf de te tonen gegevens aanpassen.

Overigens loopt het cbs achter. Ze hanteren nog steeds de 65 jaar grens. De actuele aow leeftijd zou een interessanter beeld geven.

Wat is die? Als ik het goed heb 65 jaar en één maand, Dat zal me een geweldig verschil geven! Zeker omdat de meeste 64-jarigen (zoals ik) al niet meer werken!

Dat is minstens 65+2 mnd. En voor jou dan 65+4 mnd

Ik moest er 2 maanden op wachten, en ik ben 2 dagen te jong, lol