Freethinker.nl

Ik wist niet dat het atheïsme en het agnosticisme ook religies zijn?

Ik dacht eerst dat het zeker gefaked was , maar bij nader inzien: Het was een dakloze zwerver. Daar hebben traditionalisten traditioneel de pest in. Een poliopatient zou ongetwijfeld een ander resultaat hebben opgeleverd. Daar zijn Christenen blij mee!

Cas schreef:Ik wist niet dat het atheïsme en het agnosticisme ook religies zijn?

Weet die man veel.

Fish schreef:

Cas schreef:Ik wist niet dat het atheïsme en het agnosticisme ook religies zijn?

Weet die man veel.

Als hij maar geld krijgt.

Hij is slimmer dan je denkt

Leuke foto, maar als onderbouwing van de topictitel stelt het natuurlijk niets voor.

• A: Ik kan ook wel met een paar bekertjes, in verschillende mate gevuld met geld op straat gaan zitten.
  
  B: De mate waarin de verschillende bekers gevuld zouden worden, zou bovendien mede afhangen van de plaatselijke demografische verhoudingen.

Peter van Velzen schreef:Ik dacht eerst dat het zeker gefaked was , maar bij nader inzien: Het was een dakloze zwerver.

Bij welk nader inzien?

Jagang schreef:

Peter van Velzen schreef:Ik dacht eerst dat het zeker gefaked was , maar bij nader inzien: Het was een dakloze zwerver.

Bij welk nader inzien?

Nadat ik dacht dat het waarschijnlijk gefaked was bedacht ik dat er een zekere afkeer bestaat onder traditionele denkers (en dat zijn veel gelovigen) voor zwervers zonder dak boven hun hoofd. Zij wijten het gebrek aan een woning veelal aan de persoon en niet aan de omstandigheden. Dus de foto zou een werkelijk gevolg kunnen zijn van de opschriften. Er zijn zeker ook Christenen die zich over daklozen ontfermen, maar geldschieters geven veeleer aan die Christenen (bijvoorbeeld het leger des heils) dan aan de dakloze zelf.
Uiteraard kan de foto nog steeds gemakkelijk in scene zijn gezet. Meer dan gemakkelijk.