Het Genesis Dieet

Voor de mensen die depressief worden van alle ellende in de media, een forum met alleen positief nieuws.

Moderator: Moderators

mibi
Berichten: 13
Lid geworden op: 31 mei 2012 13:52

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door mibi » 31 mei 2012 15:40

Ik zal jullie verder niet storen of lastigvallen met mijn ideeen; die worden hier vermoedelijk niet serieus genomen, gezien de toon van de reacties. Ik wilde hier alleen mijn ervaring met beide boeken even delen.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Cluny » 31 mei 2012 16:28

Gewoon doen wat je van plan was.
Wat staat er vandaag op jouw menu?
Ik eet vandaag bloemkool, aardappels en een balletje gehakt.
Van mijn vriendin moet ik (tegen mijn principes in) voor op de bloemkool daarbij nog een wit sausje maken.
Afbeelding
Laatst gewijzigd door Cluny op 31 mei 2012 16:28, 1 keer totaal gewijzigd.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Fenomeen » 31 mei 2012 16:28

Alweer een tijdje geleden bekeek ik een documentaire over euthanasie.
Een oud lief besje gaf commentaar op de radio die op de achtergrond aanstond, met een gezondheidsadvies mbt voeding.
"Dat hoor ik heel mijn leven al, en dat verandert steeds."

Ja, wijffie dacht ik, daar kan ik wat mee.
Sindsdien geniet ik veel meer van eten.
Helemaal zonder bijbels of wetenschappelijk advies, en dat bevalt me prima.
Had ik jaren geleden al mee moeten beginnen.
Het is nou eenmaal zo dat een pot Ben & Jerry's Chocolate Chip Cookie Dough meer bevrediging geeft dan knabbelen aan bleekselderij.
Mochten ze in bijbelse of holenmens tijden dat hebben gehad, hadden ze daar de voorkeur aan gegeven boven noten en zaden.

De reuzel is terug, ganzenvet weer ingevoerd, roomboter zit weer in de lift, ipv tahoe is het spekkoek geworden, Cluny, beter gezegd twee, een gewone en een pandan.
's Avonds voor de tv werk ik dan zo'n spekkoek weg, met een blikje Mountain Dew. (carbonated water, High-fructose corn syrup, concentrated orange juice, citric acid, natural flavors, sodium benzoate, caffeine, sodium citrate, erythorbic acid, gum arabic, calcium disodium EDTA, brominated vegetable oil, and yellow 5.)
Het is vooral die brominated olie die het 'm doet, als Doctor Who dat na het joggen tot zich neemt, valt ie gelijk dood neer.
Als ik de volgende dag zin heb in linksdraaiende dubbel gecertificeerde eco-scharrel-yoghurt met hoeveelheden lactobacillus patentus die niet meer te tellen zijn erin en verse frambozen doe ik dat gewoon, dat moet kunnen.
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna

Destinesia

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Destinesia » 31 mei 2012 16:43

mibi schreef:Ik zal jullie verder niet storen of lastigvallen met mijn ideeen; die worden hier vermoedelijk niet serieus genomen
Sorry. Ik was even bevangen door jouw idee van de - "evolutie-gedachte". Dan raak ik onmiddellijk offtopic. Ik kan die benaming niet helemaal plaatsen. Daardoor ontstonden er plotsklaps wat vragen die ik je wilde stellen. Christenen zijn altijd een beetje bang van dat soort vragen en voelen zich on-middellijk vervolgt, verongelijkt, aangevallen en niet serieus genomen. Is dat omdat je je geloof verliest wanneer je eens gaat rationeel nadenken over je geloof dat bestaat uit, laten we zeggen "de bijbelse gedachte" dat vrijwel iedereen die je maar kunt verzinnen voor eeuwig verloren zal gaan in de hel, en aan de andere kant zij die eeuwig God danken dat zij daar niet heen hoefden?

Maar ga gerust verder met kokkerellen terwijl je buren nog niet behouden zijn. Heb je ze al gewaarschuwd?

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Fish » 31 mei 2012 23:20

Mariakat schreef:Illegaal slachten en eten van (half) rauw varkensvlees lijkt me dan ook niet zo slim.
Nooit meer rauweham of bacon eten dan? :(
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Fish » 31 mei 2012 23:26

mibi schreef:Ik zal jullie verder niet storen of lastigvallen met mijn ideeen; die worden hier vermoedelijk niet serieus genomen, gezien de toon van de reacties. Ik wilde hier alleen mijn ervaring met beide boeken even delen.

Daar moet je tegen kunnen mibi, maar je gaf ze dan ook een kans voor opendoel met jouw 'evolutie geloof'.
Overigens kan je door je boerenverstand te gebruiken ook al op die voedingspatronen komen. Of ze zinnig zijn laat ik even in het midden.

Welkom trouwens.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Maria
Site Admin
Berichten: 14282
Lid geworden op: 05 jul 2009 15:41
Locatie: Zeeland

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Maria » 31 mei 2012 23:34

Fish schreef:
Mariakat schreef:Illegaal slachten en eten van (half) rauw varkensvlees lijkt me dan ook niet zo slim.
Nooit meer rauweham of bacon eten dan? :(
Rauwe ham is niet echt rauw :wink:
Die gepekeld en gerookt.
Evenzo (bacon.
Iig. de bacan die we in Nederland consumeren.

Of dit voldoende is?
Ik denk het wel.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."

mibi
Berichten: 13
Lid geworden op: 31 mei 2012 13:52

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door mibi » 01 jun 2012 10:38

Destinesia schreef:
mibi schreef:Ik zal jullie verder niet storen of lastigvallen met mijn ideeen; die worden hier vermoedelijk niet serieus genomen
Sorry. Ik was even bevangen door jouw idee van de - "evolutie-gedachte". Dan raak ik onmiddellijk offtopic. Ik kan die benaming niet helemaal plaatsen. Daardoor ontstonden er plotsklaps wat vragen die ik je wilde stellen. Christenen zijn altijd een beetje bang van dat soort vragen en voelen zich on-middellijk vervolgt, verongelijkt, aangevallen en niet serieus genomen. Is dat omdat je je geloof verliest wanneer je eens gaat rationeel nadenken over je geloof dat bestaat uit, laten we zeggen "de bijbelse gedachte" dat vrijwel iedereen die je maar kunt verzinnen voor eeuwig verloren zal gaan in de hel, en aan de andere kant zij die eeuwig God danken dat zij daar niet heen hoefden?

Maar ga gerust verder met kokkerellen terwijl je buren nog niet behouden zijn. Heb je ze al gewaarschuwd?
Ik voel me niet zozeer aangevallen, alswel vooraf 'kansloos' als het gaat om serieus genomen te worden hier als het gaat om mijn gedachten over evolutie.

Wat betreft rationeel nadenken en geloof: tot 10 jaar geleden was ikzelf overtuigd atheist. Langzaamaan ben ik me wat meer gaan interesseren in geloofszaken en er goed over na gaan denken. Ik ben namelijk niet iemand die zich heel simpel laat overtuigen en ben te veel een beta om dingen niet met 'feiten' te onderbouwen.

Uiteindelijk ben ik, juist door rationeel na te denken, ervan overtuigd geraakt dat er een schepper "moet" zijn. Als ik om me heen kijk, vind ik alles veel te "toevallig" in elkaar zitten, zoals de mechanismes in de natuur.

Neem bijvoorbeeld de 'handigheidjes' van je lijf: als je je prikt, stroomt je bloed naar buiten, omdat er druk op je vaten staat. 'Toevallig' zorgt dat er ook voor dat mogelijke infecties direct naar buiten worden gewerkt.

Of neem het plantenleven: hop, zaadje in de grond, beetje water en licht erbij en er groeit een complete plant. Die ook weer zaadjes produceert. Zo zijn er talloze voorbeelden te bedenken. Persoonlijk (met de nadruk daarop!) kom ik tot de conclusie dat dit bedacht moet zijn.

Een heel flauwe is misschien de kwestie van de kip en het ei. Een (in mijn ogen, wederom met nadruk) logische verklaring hiervoor is het plotseling verschijnen/geschapen worden van de kip. Of het ei natuurlijk 8*) .

Wat er bij mij ook niet ingaat, is het feit dat mensen in het algemeen wijzer worden naarmate ze ouder worden. Heb je dan uiteindelijk 'de top' bereikt qua 'wijsheid', ga je dood en zou het helemaal zijn afgelopen.

Ik snap het prima dat mensen er anders over kunnen denken. Zo heb ik er het merendeel van mijn leven immers zelf ook over gedacht. Waarmee ik absoluut niet wil pretenderen de absolute waarheid in pacht te hebben. Maar als iemand het argument gebruikt dat ik rationeel moet nadenken, dan slaat hij de plank aardig mis in mijn geval. Ik ben prima in staat rationeel na te denken, als (lang geleden) drs. in de informatica (mocht er getwijfeld worden aan mijn denkcapaciteiten;) ).

Qua buren waarschuwen: een christen is ook maar een mens en als je mijn buren een beetje kent, dan zou je ze niet zo snel waarschuwen :D (overigens neem ik niet alle dieet-adviezen uit het boekje blind over, hoor).

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Fish » 01 jun 2012 11:09

Mariakat schreef:Rauwe ham is niet echt rauw :wink:
Die gepekeld en gerookt.
Evenzo (bacon.
Iig. de bacan die we in Nederland consumeren.

Of dit voldoende is?
Ik denk het wel.
Ja, dat is voldoende. Je moet trouwens niet al te bang zijn van varkensvlees, ik heb er mijn hele werkzame leven in gezeten, heel wat nog rauw worstdeeg geproefd en ben er nooit, nog iemand anders zover ik weet, ziek van geworden.
Trichinella komt al jaren niet meer voor in de veestapel hier. En zelfs als je ze binnen krijgt is het maar sporadisch gevaarlijk, de larven moeten dan in het centraal zenuwstelsel komen.
Als je het vergelijkt met de kans op een verkeersongeluk is de kans op Trichinose al verwaarloosbaar klein, laat staan dat je er iets aan overhoud.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Cluny » 01 jun 2012 11:33

mibi schreef:Ik voel me niet zozeer aangevallen, alswel vooraf 'kansloos' als het gaat om serieus genomen te worden hier als het gaat om mijn gedachten over evolutie.
Dat van 'evolutie is ook maar een geloof' laten we maar even liggen.
Dat jij dus een christenbekeerling bent zal ik, en wellicht ook de andere freethinkeroudgedienden, ook voor later bewaren.
Dus ga in dit topic gerust je gang om duidelijk te maken waarom het boekje van dit topic waardevol (voor jou) is.
Voorlopig lijkt het dat je er alleen voor staat maar dat hoeft niet zo te blijven.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

mibi
Berichten: 13
Lid geworden op: 31 mei 2012 13:52

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door mibi » 01 jun 2012 12:06

Cluny schreef:
mibi schreef:Ik voel me niet zozeer aangevallen, alswel vooraf 'kansloos' als het gaat om serieus genomen te worden hier als het gaat om mijn gedachten over evolutie.
Dat van 'evolutie is ook maar een geloof' laten we maar even liggen.
Dat jij dus een christenbekeerling bent zal ik, en wellicht ook de andere freethinkeroudgedienden, ook voor later bewaren.
Dus ga in dit topic gerust je gang om duidelijk te maken waarom het boekje van dit topic waardevol (voor jou) is.
Voorlopig lijkt het dat je er alleen voor staat maar dat hoeft niet zo te blijven.
Het boekje was voor mij waardevol in de zin van: er zijn 2 mogelijke uitgangspunten, evolutie of schepping. Als 2 boekjes, die elk vanuit 1 van deze toch tegengestelde uitgangspunten geschreven is, beide een min of meer gelijkwaardig dieet opleveren, dan verhoogt dat m.i. de kans dat dat dieet hoe dan ook goed voor je is. Niet meer, niet minder. Ik at sowieso al gezond, na het lezen van beide boeken probeer ik wat te minderen met ham, dat is alles.

Ik probeerde ook aan te geven dat het in mijn ogen een goed idee kan zijn om ook eens zaken vanaf "de andere kant" te bekijken. In mijn geval is de andere kant een andere kant dan de andere kant van de meesten hier :). Maar direct een boek veroordelen zonder er ueberhaupt kennis van te nemen, of je nou verwacht dat je het ermee eens zal zijn of niet, vind ik niet echt getuigen van "free thinking" (iets wat ik toch verwacht gezien de naam van deze site).

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Cluny » 01 jun 2012 12:36

Ik vraag me nog steeds af waar de bijbelrecepten blijven.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

mibi
Berichten: 13
Lid geworden op: 31 mei 2012 13:52

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door mibi » 01 jun 2012 12:45

Cluny schreef:Ik vraag me nog steeds af waar de bijbelrecepten blijven.
Er staan helaas geen 'hapklare' recepten in. Het is meer een verhandeling die probeert aan te geven wat wel en niet 'goed' is, met de daarbijbehorende Bijbelteksten om het te onderbouwen. Vrij taaie kost;), om eerlijk te zijn; niet bepaald je doorsnee-kookboek. Zo uit mijn hoofd (pin me er niet op vast): geen varkensvlees, alleen vlees van herkauwers met gespleten hoeven (rundvlees bijvoorbeeld), vis/zeedieren alleen als de vis in kwestie vinnen en schubben had toen hij nog heel was (geen garnalen dus, bijvoorbeeld), zuivel alleen als baby, geen suiker, honing kan als zoetstof, maar wel beperkt gebruiken, veel noten en zaden, vers fruit, verse groenten, zilvervliesrijst ipv. witte rijst.

Over alcohol kan ik me niet goed herinneren wat erin stond. Zo uit mijn eigen "Bijbelleeservaring" zou ik zeggen: met mate. Er wordt geregeld gewaarschuwd in het OT voor het effect van te veel alcohol, maar in het NT drinkt Jezus, zoals bekend, gewoon wijn.

zalwel
Forum fan
Berichten: 372
Lid geworden op: 31 mei 2012 11:22

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door zalwel » 01 jun 2012 16:02

mibi schreef: Uiteindelijk ben ik, juist door rationeel na te denken, ervan overtuigd geraakt dat er een schepper "moet" zijn.
En daarmee verklaar je meteen de hele oorsprong van religie.
god is a word and the argument ends there -Bill Callahan

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away -Philp K. Dick

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Het Genesis Dieet

Bericht door Fish » 01 jun 2012 16:19

mibi schreef:Ik voel me niet zozeer aangevallen, alswel vooraf 'kansloos' als het gaat om serieus genomen te worden hier als het gaat om mijn gedachten over evolutie.
Je voelt je alleen kansloos als je geen sterke argumenten hebt.
mibi schreef:Wat betreft rationeel nadenken en geloof: tot 10 jaar geleden was ikzelf overtuigd atheist. Langzaamaan ben ik me wat meer gaan interesseren in geloofszaken en er goed over na gaan denken. Ik ben namelijk niet iemand die zich heel simpel laat overtuigen en ben te veel een beta om dingen niet met 'feiten' te onderbouwen.
No problem, alleen niet het goede draadje, je kan er een draadje voor openen.
mibi schreef:Uiteindelijk ben ik, juist door rationeel na te denken, ervan overtuigd geraakt dat er een schepper "moet" zijn. Als ik om me heen kijk, vind ik alles veel te "toevallig" in elkaar zitten, zoals de mechanismes in de natuur.
De meeste hier hebben juist de omgekeerde weg gevolgt, van gelovig naar atheist.
Ben erg benieuwd naar jouw rationele voorbeelden?
mibi schreef: Neem bijvoorbeeld de 'handigheidjes' van je lijf: als je je prikt, stroomt je bloed naar buiten, omdat er druk op je vaten staat. 'Toevallig' zorgt dat er ook voor dat mogelijke infecties direct naar buiten worden gewerkt.
Ik zou zeggen lees je even in op het forum, er is genoeg te vinden over evolutie.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Plaats reactie