Graf van gigantische aliens gevonden!

[pallieter]

Wij hebben enorm veel bewijs. Duizenden getuige verklaringen van mensen die contact hebben gehad en duizenden filmpjes op youtube. Ik heb sowieso al drie vrienden die zelf een UFO hebben gezien. Oh ja vergeet ik de graancirkels nog. Waarvoor er weet ik veel hoeveel bewijs is dat het onmogelijk door mensen (een paar dronken studentjes ofzo) gemaakt kan zijn.

sniwaar.

[Fish]

fishook

Das een, als dan, vraag.

o, ik wist niet dat dat verboden was

Ik had het, voor alle duidelijkheid, over intelligent leven.

ok, maar een "alien" hoeft niet persé intelligent te zijn.

MVG, LD.

Nog maar eens voor de duidelijkheid, leven, behalve intelligent leven, op Mars of een van de andere planeten in ons zonnestelsel sluit ik niet uit.
Uiteraard ook niet daarbuiten.
Intelligent leven is natuurlijk niet uit te sluiten buiten ons zonnestelsel, maar kijkend naar de astronomische afstanden en kijkend naar Seti en ander wetenschappelijk onderzoek acht ik het bijna uitgesloten dat dat zelfde intelligente leven zich op een of andere manier manifesteerd hier op onze planeet.
Hoe zouden ze ons moeten vinden tussen al de triljoenen planeten, die weer weggestopt zitten tussen billiarden sterren, in milliarden sterrenstelsels????????????
Als we kijken naar de 'duizenden' getuigen van Ufo's en dan bedenken dat er nog nooit een snipper hard bewijs geleverd is dan zitten ze wat mij betreft in de zelfde kamer als gelovigen.
Zie mijn onderschrift.

[Fish]

Ach, je staat er versteld van hoeveel mensen goedgelovig zijn en van alles en nog wat geloven. Wanneer je echter met ze in discussie gaat dan kunnen ze hun standpunt maar moeilijk verdedigen. Waar het bij deze mensen om gaat is dat ze het zo graag willen geloven. Het geeft hun een bevredigend antwoord, en dat antwoord is belangrijker dan mogelijk geen antwoord hebben.

Wij hebben enorm veel bewijs. Duizenden getuige verklaringen van mensen die contact hebben gehad en duizenden filmpjes op youtube. Ik heb sowieso al drie vrienden die zelf een UFO hebben gezien. Oh ja vergeet ik de graancirkels nog. Waarvoor er weet ik veel hoeveel bewijs is dat het onmogelijk door mensen (een paar dronken studentjes ofzo) gemaakt kan zijn.

Een verklaring is geen bewijs of geloof je nu ook al die religieuzen die wonderen meegemaakt hebben of goden of godinnen gezien hebben.
ECHT WAAR!!

Graancircels?

Oh ja vergeet ik de graancirkels nog. Waarvoor er weet ik veel hoeveel bewijs is dat het onmogelijk door mensen (een paar dronken studentjes ofzo) gemaakt kan zijn.

Ahh, nu val je door de mand je bent een troll die ons in de maling neemt.
Eerlijk is eerlijk ik ben er ingetrapt.

http://www.skepsis.nl/cirkelmakers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[LordDragon]

pallieter

Verboden is dat niet maar als mijn tante een nonkel was zaten we met een traverstiet in de familie.

In welke relatie staat deze opmerking tot mijn vraag? Het lijkt wel alsof je mijn vraag niet gelezen hebt.

Verder redeneren vanuit een fout beginargument is niet verboden, maar leidt ook nergens naar.

Hier idem. Je stelt dus dat zogenaamde “als” vragen stellen nergens toe leidt. En je stelt daarbij dat mijn redenering op voorhand fout is. Je mag altijd eens de fout in mijn redenering aantonen.

Voorbeeld: als ik altijd gelijk heb zijn fora overbodig.

Nou moe? Ksap er geen snars van hoor, misschien komt het omdat ik vlaming ben maar ik zie geen enkel verband met mijn post.

effe updaten

Fishook gaf eerder in de discussie aan dat hij vroeger toen hij jong was ook wel eens aan buitenaards leven en bezoek aan aarde gedacht heeft maar dat hij gezien de grote afstanden heeft besloten dat het op aarde niet volloopt met aliens. Daarop stel ik dat die “alien” niet persé van heel ver moet komen, je kent misschien die theorie dat leven mogelijk op mars ontstaan is en via puin van een komeet inslag aldaar of via een komeet, de aarde bereikt heeft. Ondertussen heeft Fishook al aangegeven dat hij het over intelligente “aliens” had.

Nu had graag enige belichting bij jouw commentaar gehad van jou.

MVG, LD.

[doctorwho]

Ik heb sowieso al drie vrienden die zelf een UFO hebben gezien.

[LordDragon]

zeg daar valt nie mee te lachen he

laat ons vooral herinneren dat de term "ufo" niet persé slaagt op buitenaardsen, remember het hessdalen fenomeen. Ik heb ook al "rare" dingen gezien en zelfs een ufo, yeaah. Maar ik heb echt niet de behoefte om daaruit de conclusie ook maar te trekken dat het per definitie iets met het "buitenaardsen" te maken heeft.
oja, voor de leken het gaat over "unidentified flying objects".

MVG, LD.

[Jinny]

Zo heb ik ook wel eens UFO's gesignaleerd, naderhand bleken het Thaise lampionnetjes te zijn.
Het bleken IFO's geworden te zijn dus.

[pallieter]

LordDragon,

Je vraag was of als dan verboden was. Vele mensen die een discussie verliezen grijpen terug naar "maar als dan". En in plaats van simpelweg te zeggen dat Fishook (net als mijzelf) niet zo tuk op hypothetische discussies zijn, moest ik er wat zever rond breiden. Nothing more, nothing less. Laat staan dat dit persoonlijk bedoeld was.

[lanier]

Wij hebben enorm veel bewijs. Duizenden getuige verklaringen van mensen die contact hebben gehad en duizenden filmpjes op youtube. Ik heb sowieso al drie vrienden die zelf een UFO hebben gezien. Oh ja vergeet ik de graancirkels nog. Waarvoor er weet ik veel hoeveel bewijs is dat het onmogelijk door mensen (een paar dronken studentjes ofzo) gemaakt kan zijn.

Er zijn genoeg documentaires op NGC en Discovery die al die filmpjes weerleggen. Overigens wil een UFO niet zeggen dat het om buitenaards leven gaat. Het object wat je ziet kun je niet identificeren. Overigens zag een vriend van me ooit kabouters rondlopen. Ik zag ze niet. Dat lag er denk ik aan dat ik nuchter was op dat moment. Graancirkels zijn allang achterhaald. Ook daar zijn de nodige documentaires over gemaakt. Inclusief graancirkels gemaakt door mensen die als echt werden bestempeld. Er is geen enkele graancirkel waarvan bewezen kan worden dat deze niet door mensen is gemaakt.

[GayaH]

Zo heb ik ook wel eens UFO's gesignaleerd, naderhand bleken het Thaise lampionnetjes te zijn.
Het bleken IFO's geworden te zijn dus.

• • • 

En zaten daar die gigantische aliens in?

-

[Erik]

[Mypos]

In reactie op jouw clip, hier die van mij:



http://www.youtube.com/watch?v=G4x-EGrMW_I" onclick="window.open(this.href);return false;

[pallieter]

Mypos, naïviteit kan zijn charmes hebben, maar er zijn grenzen.

want-to-believe-2.jpg (201.99 KiB) 488 keer bekeken

[Mypos]

Mypos, naïviteit kan zijn charmes hebben, maar er zijn grenzen.

want-to-believe-2.jpg

Palletier, als ik moet kiezen tussen wie ik zal geloven jou of een ex-astronaut dan weet ik wel wie ik ga kiezen.....

[pallieter]

Och Mypos, niemand moet mij geloven, bekeringsdrang is mij vreemd. En dat je heel blij bent een astronaut gevonden te hebben die jij wil geloven is ook leuk. Dat je enkel die astronaut wil geloven is wel naïef en getuigt van je opmerkelijke gave alleen die informatie te willen aanvaarden die je gelijk geeft.

Ik denk Mypos dat jij behoort tot het grootste deel van de bevolking dat telkensweer het "Licht" ziet. Die absolute waarheid, zo duidelijk en simpel dat het belachelijk lijkt dat men er nog niet vroeger is opgekomen. De complottheorieën die elke kritiek op jouw Licht met de grootste eenvoud weerleggen. Hoe gelukkig je bent dat nu juist tijdens jouw leven, binnen de 10 jaar(jouw woorden) je Licht elke ketter(ja wat jij hier tentoonstelt is religie) zal verblinden. Net zoals miljarden anderen overtuigd zijn of waren van hun gelijk.
Hoe leuk is het het niet om dronken van geluk, al die prachtige waarheden te geloven en overtuigd te zijn van een betere toekomst dan we ons zelfs kunnen voorstellen.

Heeft wel geen bal met de realiteit te maken, laat staan met vrijdenken.